Hidrológiai Közlöny 1952 (32. évfolyam)

5-6. szám - A MTESZ III. közgyűlése

164 Juhász J.: A MTESz III. közgyűlése igen élénk és hosszú vita alakult ki. Ez mutatja, hogy tudományos és műszaki értelmiségünk ma már lényegesnek tartja azt a hatalmas társadalmi munkát, amelyet a MTESz tagegyesületein és azok munkabizottságain keresztül kifejt. Az elnökség és választmányi tagság megválogatása, amint azt a jelölő bizottság a jelölt lista felolvasása előtt kijelentette, nem az egyesületek létszáma, és profilja szerint történt elsősorban, hanem aszerint, hogy az egyesület erridi mnukájában milyen eredményeket mutatott fel. Éppen ezért igen nagy büszkeséggel és örömmel tölt el bennünket az a tény, hogy Társaságunk elnökét, Mosonyi Emilt a MTESz társelnökévé választották. Ezt az eredményt nemcsak saját, személyes munkájának, hanem az egyesületi tagok aktív, fegyelmezett tevékenységének is köszönheti. Egyesületünk tehát a MTESz vezetőségének megítélése szerint az elmúlt két év folyamán helyesen, tervszerűen és aktívan működött, amint ezt a társelnöki tisztség és a MTESz által Társulatunknak adományozott zászló is bizonyít. Mi, akik a Társaságon belül részleteiben is szemmel tudjuk követni a munkát, tudjuk jól, hogy azok az elért eredmények, amelyek alapján egyesületünket ezek a kitüntetések érték, számos apróbb, nagyobb leküzdeni való hibával párosulnak. A MTESz közgyűlésén Osztrovszky elvtárs Társaságunk feladataival létszámunkon és az egyesület nem súlyponti voltán túlmenő részletességgel foglalkozott. Rámutatott arra, hogy míg egyesületünk az egyik oldalon felmerülő műszaki problémákkal igen részletesen és nagy eredményekkel foglalkozik, gondolunk itt a vízerőhasznosítás és gyógyvíz kérdésére, addig nem kevésbbé fontos feladatokkal, mint az öntözés, az ivóvíz, ipari víz, és ipari szennyvíz kérdésével nem foglalkoztunk eleget. Ez valóban így is volt és mi Társaságunkon belül alig egy félévvel ezelőtt ismertük fel ezt a hiányosságot. A lemaradás bepótlására a kérdés fontosságának megfelelően létrehoztuk a Vízellátási Szakosztály munkabizottságait, amelyek azonban felállításuk után bár igen komoly tudományos és gyakorlati eredményeket értek el, azokat nem propagálták kellően és így a végzett munkáról csak egy szűk szakmai kör tudhatott. Tanulság ebből az, hogy Társaságunkon belül munkabizottságainkban folyó munkáról nem elég az elnökség felé jelentést tenni, hanem az eredményeknek a gyakorlatba való átültetését a legszigorúbban szemmel kell követni és az illetékes szerveket rábírni a tudományos eredmények gyakorlati megváló ítására. Osztrovszky elvtárs még egy hiányosságot tárt fel Társaságunk működésében és pedig azt, hogy a hazánkban általában komplex módon jelentkező vízgazdálkodási kérdésekkel Társaságunk nem komplex módon foglalkozik. Rámutatott arra, hogy milyen jelentősége van az öntözés, az ipari víz, az ivóvíz, és az energiatermelés esetleg a hajózás együttes figyelembevételének, vízszegény iparvidékeken, vagy mezőgazdasági országrészekben. Fel kell tehát állítanunk egyesületünkben olyan bizottságokat, amelyek az egyes, azonos vidék problémáit tárgyaló szakmunkabizottságok munkáját koordinálja és így megteremti a tervek egységes voltának feltételét. A végső eredményeket leszűrve kimondhatjuk azt, hogy Társaságunk számára a MTESz harmadik közgyűlése igen gyümölcsöző volt és számos olyan szempontot hallottunk ott, amelyet a jövőben feltétlenül megvalósítunk. Társaságunk további jó munkájának előfeltétele azonban az, hogy ne csak a közgyűlésen előadott hiányosságokat igyekezzünk bepótolni, hanem azokat a munkarészeket, amelyekért Társaságunkat megdicsérték, még tovább fejlesszük és társadalmi munkafegyelmünket, amelyért a MTESz egyesületek között külön dicséretet kaptunk az előttünk áll feladatok minél jobb megoldása érdekében még tovább fokozzuk. A Magyar Hidrológiai Társaság munkája a legszorosabban kapcsolódik ötéves népgazdasági tervünk végrehajtásához és talán még döntőbben következő ötéves tervünk előkészítéséhez. Iparvidékeinken ós mezőgazdaságunkban a vízigények egyre hatalmasabb méreteket öltenek és meglévő vízkészletünk helyes és gazdaságos elosztása az erre hivatalosan életrehívott szerveken kívül társadalmi úton egyedül a Hidrológiai Társaság feladata. Ebben a hatalmas munkában tagságunk részéről egyre nagyobb aktivitásra és egyre fegyelmezettebb munkára van szükség. Tudjuk azt, hogy műszaki értelmiségünk igen nagy elfoglaltsága sokszor gátlóan jelentkezik a társadalmi munkába való bekapcsolódásnál, de reméljük, hogy ezt a nehézséget tudományos és műszaki értelmiségünk leküzdi és a Társaság az eddiginél aktívabb és eredményesebb munkát fog végezni ötéves terveink hatalmas alkotásainak vízellátása, és nagy vízi építkezéseink, a magyar békeművek megvalósítása, ezzel békénk és hazánk függetlenségének megvédése érdekében. Juhász József a Magvar Hidrológiai Társaság titkára