Hidrológiai Közlöny 1950 (30. évfolyam)

3-4. szám - Értekezések - GELLÉRT JÓZSEF dr.: A legkisebb vízi élettér átmeneti véglény formái - MEGYERI JÁNOS dr.: A szegedi Fehér-tó Entomostraca rákjai

tevődik Össze, amint azt festett állatokon az alapi­testek alapján meg tudtam állapítani. Örvényszerve felső vége fokozatosan áthajlik a hátra. Az örvény­szervet viselő mezőny harántirányban mélyen barázdált és a membranellák a barázdákban fek­szenek. 16-os számuk állandónak bizonyult. Jobb­oldalán keskeny ectoplasma hártya (ajak) hajlik a szájnyílás fölé. Ennek peremén jól fejlett hatalmas unduláló membrána helyezkedik el. A membranellát alkotó egyes csillók a testcsillóknál vékonyabbak és hosszabbak. Ugyancsak erre az ajakra támaszkodva, de alul, vagyis belül a szájnyílásban szintén van egy unduláló membrána, mely azonban valamivel rövi­debb az előbbinél és fölfelé irányuló csillókból áll. A peristomális mező teljesen csupasz, csillómentes. Az egyes szájszervek pontos helyzetét a 9. ábra mutatja. E két hatalmas unduláló membranát viselő keskeny ajkat erős és hosszan elnyúló merevítő, támasztórostok feszítik ki és teszik teherbíróvá. Fig. 9. ábra. Transitella szájszervei osmium rögzítés és nátronlúgos ezüstözés után, cca 1000-x. Transitella. Les organes de la bouche. Fixalion avec osmium et coloré par nitráté d'argent. Environ 1000-x. A rostokat az ajak teljes hosszában megtaláljuk és amint a 7. ábrán láthatjuk, mélyen benyúlnak a test túlsó oldalára. Már rögzítéssel is igen szépen ki­mutathatók. Két lüktető hólyagja van, a nagyobbik a test hátulsó végében, egy kisebb pedig a középtengely vonalában, közvetlenül a szájnyílás mögött. Mellék­hólyagok képződését nem észleltem. Mindkét hólyag a hasoldalon helyezkedik el és ott is ürít. Hatalmas, tömzsi, kissé hurkaszerííen meggör­bült nagymagját mindig a test második felében, haj­latával jobboldala felé irányítva találjuk. Finoman szemcsézett. A hurkaszerű hajlat legmélyebb pont­ján, közvetlenül a nagymagra támaszkodva találjuk az ugyancsak finoman szemcsézett kismagot (7. ábra). Mozgása igen lassú, ami eléggé meglepő jelenség, mert hiszen sűrű csillópamatainak alapján igen gyors mozgás lenne várható. Rendszerint a rögök között mászkál. A szabad víztérben hasoldalával az aljazat felé fordulva igen kényelmesen és egyenesen halad. Tápláléka apró növényi szervezet és detritus. Egyetlen osztódó példányt sem tudtam megfigyelni, és így a gyarapodás alapján feltételezhető a cystában való osztódás. Nem gyakori és nem is nagyon sza­pora. Egyszerű vad tenyészeteimben azonban min­dig elegendő egyedszámban lépett föl és így nem volt szükségem külön kitenyésztésükre. » Az állat rendszertani besorolása igen sok töpren­gést okozott. Mindenesetre fenti leírás alapján vilá­gosan láthatjuk, hogy itt egy egészen érdekes új génussal állunk szemben, mely bár sokban hasonlít a Hypotrichusokhoz, mégis inkább a Heterotricha­csoportba tartozik, annak fejlődéstanilag utolsó tagja és így átmenet a Hypotrichusok felé. Genus elneve­zésében éppen ezen átmeneti alak mivoltára akarok utalni, species nevében pedig élőhelyét jelölöm meg. Száj berendezése alapján Spirostomidae család utolsó tagjának kellene vennem, de mivel a Kahl-féle rend­szerben ezt a helyet a tengeri Parablepharismák fog­lalják el, állatomat közvetlen ezen csoport elé helye­zem. ÖSSZEFOGLALÁS A Heterotricha és Hypotricha csoport közötti filo­genetikai összefüggésre vonatkozó magyarázatok­nak a bevezetőben történt ismertetésekor hangsú­lyoztam, hogy a korábbi szerzők csak az ismert fajok összehasonlítása alapján igyekeztek genetikai kap­csolatokat, összefüggéseket találni és magyarázni. Egyedül Kiesselbach volt az, aki az Isosticha contrac­tilis formájában, mint átmeneti alakkal próbálta a Hypotricha csoportnak a Condylostimidae családból való leszármaztatását. Az Isosticha is azonban ki­mondottan Hypotrichus és csak némi hasonlatossá­got mutat a Condylostoma arenariumhoz. Nem tar­totta azonban lehetetlennek más csoportokból való leszármaztatásukat sem, csak éppen hiányoztak az idevágó megfigyelések. Fent leírt két állatom ezt a hiányzó láncszemet hivatott pótolni. A Phacodinium metchnikoffi (Certes) és a Transi­tella lichenicola leírásából láthatjuk azt, hogy itt két szorosan rokonilag összefüggő állatról van szó, melyek bár Spirostomidák, mégis töprenghetünk azon, hogy vájjon nem Hypotrichusok-t. Szájszer- « kezetük és az örvényszervnek a hátoldalra kanya­rodása bár hypotrichus jellegű, mégis a Spirostomidae családba tartoznak és így helyesen járt el Kahl is, mikor a Phacodiniumot a Spirostomidae család utolsó tagjának tette. Ha azonban figyelembe vesszük a csillózatoknak pamatokban való rendeződését, illetve összetapadását, valamint mindkét állat hátoldalán mégjelenő tökéletes érzősörtéket, megérthetjük, miért tartom ezt a két állatot a Heterotricha és Hypo­tricha alrendek közötti kapcsolatot biztosító töké­letes genetikai átmeneti formáknak. Az elmondot­tak alapján tehát a Hypotrichusokat a korábbi szer­zők nézetével ellentétben, nem a Condylostomidae családból származtatom le, hanem e két állat által képviselt átmeneti alak alapján a Spirostomidae csa­lád legfelső pontjáról. A Condylostomák contracti­litása, esetleg metabolikussága, továbbá peristo­mális mezőnek csillókkal való borítottsága, továbbá az örvényszervnek a test elülső végében való lokali­záltsága alapján ezt a családot a Stentoridae család­hoz való átmeneti családnak tartom. A Condylosto­máknál néha fellépő csillópamatokat is a Stentorok­nál is fellépő érzőképleteknek szempontjából kell tekinteni és méltányolni. így tehát a Heterotrichák két irányban való phylogeneticai elágazásával állunk szemben, egyrészt a Stentoridae család felé, másrészt a Hypotricha alrend felé. Az kétségtelen, hogy az 125

Next

/
Thumbnails
Contents