Hidrológiai Közlöny 1950 (30. évfolyam)

1-2. szám - Értekezések - TÖRÖK PIROSKA dr.: A budapesti víz bakteriológiai és mikroszkópos biológiai ellenőrzése

val ülepítjük, majd centrifugáljuk.. A centri­fugálás befejezése után meghatározzuk a szesz­ton mennyiségét. Az ivóvíz szeszton jának meny­nyiségére m 3-enként 1 cin 3 a határérték. Az üledéket azután minőségi és mennyiségi mikroszkópos vizsgálatnak vetjük alá. A minő­ségi vizsgálat útján állapítjuk meg, hogy mi­lyen élő vagy élettelen anyagokat tartalmaz a víz. Zárt kutak és vízvezetéki víz vizsgálata alkalmával az élő szervezetek meghatározása­kor annak a megállapítására fektetjük a fő­súlyt, hogy az élő szervezetek felületi vagy földalatti vízben honosak-e és a felületi vízben honosak vezéralakjai a. saprobionta-rendszer mely csoportjába tartoznak. A kvantatív vizs­gálat a szervezetek mennyiségéről tájékoztat. Kifogásoljuk a vizet: 1. ha élettelen anyagai között emberi háztartásból származó, faecalis eredetre utaló, esetleg ipari üzemből kikerülő hulladék, illetve anyag van. továbbá, ha ember­ben élő és az emberre átvihető paraziták petéit találjuk benne; 2. ha az egészségre ártalmas szervezeteket tartalmaz; 3. ha a mintában elő­forduló szervezetek nagyobb része polysapro­bionta, vagy mesosaprobionta; 4. ha akár a föld­alatti szervezetek, akár a felületi vízben honos olygosaprob szervezetek szokatlan nagy szám­mal fordulnak elő. A vízmű vizének kvalitatív vizsgálata alap­ján kiderült, hogy a termelőtelepek vizében és a vezetéki vízben a vasbaktériumokon, a Crenc­thrix polyspórán, a Cr. fuscán, a Leptothrix ochreaceán és a Gallionella ferrugineán kívül ugyanazon 84 iajta állati szervezet fordul elő, amelyekről részletesen több közleményben szá­moltam be az évek folyamán. (4, 5, 6, 7.) Röviden összefoglalva, a kimutatott szervezetek egy része csak földalatti vízben élő, a víz tisztaságát nem érintő lények: ilyenek a rákok rendjébe tartozó harmadkori reüetumként tekinthető Parasteno­carisok és a Bathynella Ohappuisi, a Föld leg­régibb rákja. A többi szervezet a felszíni víz­ből származó és a vízműben meghonosodott ubiquista, olya^osaprobionta és néhány kevésbé szennyezett vízben élő mesosaprobium. Kvantitatív vizsgálat alka,inával megszá­moljuk az összes szervezeteket. Az irodalomban határértékek a szervezetszámra nincsenek. Kolkwitz (2) említi, hogy szűrt vezetéki víz 100 literébén 10-nól több szervezet nem szokott lenni. A mi kvantitatív vizsgálataink arra irá­nyulnak, hogy megállapítsuk a normális szer­vezetszámot, melynek emelkedése a vízműben fellépő esetleges hibákra hívná fel a figyelmet. A vizsgálati évek alatt megtörtént, hogy a vezetéki víz üledéke, elérte, sőt túlhaladta egy­szer-másszor az 1 cm 3 határértéket. Pl 1943 ja­nuár végén a szeszton mennyisége 5.4 cm 3 volt. A vizsgálat kiderítette, hogy csőtörés okozta az üledék elszaporodását. 1948-ban a Váci úti nagy csőtörés alkalmával 5 cm 3 volt az üiedék. Más esetben öblítés alkalmával vett vízmintákban volt magas a szeszton mennyisége. A szeszton mennyiségének növekedésével többnyire pár­huzamosan emelkedik a szervezetek száma is. Az említett esetekben a szeszton legnagyobb része vas- és mangánhidroxidból, továbbá detri­tuszból állt, a csőtörés alkalmával nyert szesz­tonban normális körülmények között elő nem forduló, színtelen Flagellaták (Bodo saltans) és amőbák nagyobb mennyisége jelezte a szennye­zést. másik esetben a rendes körülmények között is jelenlevő szervezetek közül valószínűleg a veze­ték falán lerakódott vas- és mangánhidroxidban megtelepedett s onnan az erős vízárammal le­sodort két faj csillangós véglény Cinétcchilum margaritaceum, Aspidísca lynceus és egy vázas amőba-íaj, Arcella vulgáris tömeges megje'e­nése mutatta a rendellenes állapotot. Az Arcella vulgáris, a víz vastartalmát jelző indikátor el­szaporodása, illetve a szüredékben nagyobb számmal való megjelenése azzal magyarázható, liogy a vezeték csöveinek öblítése az ostrom alatt és utána jó darabig elmaradt, a vas- és mjingánhidroxid, vasbaktériumok nagyobb ré­tegben telepedtek meg a vezeték falán s köztük jól elszaporodhatott az Arcella is. A vezeték faláról az erősebb vízáramimal, továbbá a veze­ték öblítésekor lesodródtak és a víz üledékébe kerültek. Előfordult, hogy 1 m s víz üledékében 1.400 Arcellát is találtam. Magas Duna-vízállás esetén, tavasszal ós ősszel megtörténik, hogy a szüredékben zöld (•Igák jelennek meg, amikor a biológiai vizsgá­lat a bakteriológiai vizsgálat előtt jelzi a felü­leti vízzel történő szennyeződés lehetőségét. A mikroszkópos-biológiai vizsgálattal való á'landó ellenőrzés a vízműben esetlegesen elő­VI. TÁBLÁZAT. A termelíítelepi víz ós a vezetéki víz szesztonjának és szervezetszámának évi átlag értékei afc 1941—1948. években. 1 in? víz szeszton.in Szervezetszám 1 m* vízben 1941 1942 194'! 1944 1945* 1946 . 1947 1948 1941 1942 1943 1914 1945 1946 1C47 1948 1. sz. 0.18 0,14 0.14 0.17 l 0.23 0.21 0.24 16 19 32 9 25 52 68 1. a. sz, O'.l I o.i r, 11.14 0.17 0.14 0.14 0.12 24 18 19 37 11 71 26 1. 1). sz. 0.19 0.19 0.16 0.23 0,1.') 0.16 .0.17 70 130 4:1 59 ­74 95 81 2. sz. ; - 1 0.1S 0.13 0.14 0.17 0.16 0.16 ­13 15 105 55 59 — 3. sz. 0,15 0.1" 0.16 0.1,-) 0.15 0.19 0.16 • 13 20 8 _ ­129 • 76 18 • Vezeteki viz 0.4 o.ari 0.39 0.23 0:26 0.31 0.36 0.44 171 32 41 43 62 ' 105 115 Hi2 Kevés vizsgálat miatt az eredmények nem hasonlíthatók össze a többi évivel.

Next

/
Thumbnails
Contents