Hidrológiai Közlöny 1949 (29. évfolyam)

11-12. szám - Külföldi Szemle - WELLER A.: Földalatti csővezetékek korrózió elleni védelme. Ismerteti: BOZÓKY-SZESZICH KÁROLY

és rövidrezárási áramerősség' méréséből tevődött össze. A vizsgálat eredménye szerint a szigetelő idomok hatásossága iá szigetelő burkolat jóságaitól függ. Hiába sűrítették a szigetelő testeket, a cső­vezeték szigetelő burkolata pár hónap alatt roha­mosan vesztett ellenállásából és a rövidzárlati áramerősség a megtűrt fölé emelkedett. A szige­telő idomok beépítése tehát nem csökkentette a veszélyt sőt minden idom áram kil'álpési helyet és így újabb és újabb veszélyes helyet jelentett. 1933-ban e;yi 500 mm átmérőjű vezetéknek pár hónappal a fektetés után történt teljes tönkre­menetele úi lendületet adott a védekezésnek. Az új védekezés, a „megcsapolás", • elektromos úton történik. Ez az eljárás megakadályozza, hogy az áram a csőből a föld (talaj) felé lépjen ki. Ha csőben keringő elektromosságot egy a cső­höz hegesztett kábel összegyűjti és elvezeti az áramnak a csőiből való kilépése nem idéz elő kor­róziót. A védekezés tehát nem abból áll, hogy megakadlállyozzufe a csőben történő elektromos áramlást — ez mint látható, nem is érhető el — hanem a gyűjtővezeték alkalmiaizásával éppen megnöveljük 'a csőben keringő áriam erősségét. Ez a körülmény általában nem jár kellemetlen követ­kezményekkel; a földből a csőbe lépő áram nem idéz elő korróziót. Azonkívül ez az eljárás csök­kenti a csőnek ia földhöz viszonyított feszültségét, kizárja tehát a tisztán vegyi eredetű korróziót. Nagyon kell azionlbain ügyelni arra, hogy az áraim ne léphessen ki a esőből a talajba. Elektromos .meg­csapolással" a szigetelő burkolat nélkül fektetett csövek védelme is lehetővé váílik. Meg kell je­gyezni. hogy az elektromosan védett csöveket szi­getelni kell minden idegen fémes anyagtól (hidak, elektromosan nem védett csövek, stb.). Az elek­tromosan védett csövekben nem lehetnek elektro­mos megszakítások mert az ilyen megszakítások­nál iaz áram . átugrik'' és korróziót idéz elő. Az elektromos „megcsapolás" többféleképpen történik. A közvetlen „megcsapolás" esetén a csőveze­téket közvetlen káibel Ikiöti össze a városi vasút sínjével. A cső feszültsége megegyezik ia sín fe­szültségével a visszavezetés helyén. Előfordulhat, hogy a visszavezetés helyénél a sínben időnként nagyobb a feszültség, mint a cső­ben. Ilyenkor a csőtől a sínhez vezető kábelbe egy polarizált jelfogót kell beiktatni, amely osalk egy irányba engedi meg az áramlást. A polarizált „megcsapolás" kedvezőbb, mint a közvetlen, mivel felléphetnek olyan előre nem. látott körülmények, amelyek megváltoztathatják a csőben a áram irányfát. Megtörténhet, hogy a csőben keringő, áram nem vezetődik el a sínek felé, hanem más úton éri el a talajon keresztül iá visszamenő vezetéket, a kilépési helynél pedig korróziót idéz élő. Ebben az esetben egy olyan berendezést kell létesíteni, amely biztosítja, hogy a vezeték minden pontjá­ban a'ia r sonyiatlb (negatív) legyen a. feszültség, mint a környező talajban. Ez a megcsapolást meg­oldás külső energiát igényel; külső energiaforrá­sul általában egy áramátalakító berendezésit, hasz­nálnak, melyeit egy transzformátor táplál. A transzformátor táplálja az áramátalakító oellá­kiait, ezek negatív pólusa a esőhöz, pozitív pólusa pedig a visszamenő vezetékhez kapcsolt. Az elektromos védetem negyedik megoldása alkkor alkalmazható. amikor pusztán vegyi eredetű korrózió ellen védekeznek. Ebben az esetben e.ny az előbbihez hasonló berendezést létesítenek, azzal a különbséggel, hogy az áramot nem a sínbe- hanem a földbe ásott, szigetéletlen csődarabba vezetik be. Akkor, amikor a vegyi eredetű korrózió elleni védekezés kis áriamerőssé­get igényel, külső energiaforrásul vegyi eredetű elektromosságot használnak fel. E célból, valiami­lyen alkalmasan megválasztott fémrudat (cinket vagy valamilyen magiiéziumötvözetet) kapcsolnak össze a csővezetékkel. Az anódot képező fémrudat .ió elektrolitot képező iszapba (gipsz és bentonit keveréke) helyezik. Összehasonlítva a különböző anyagokból ké­szült csöveket, megállapítható, hogy azoik más és más mértékben vannak kitéve a korrózió veszé­lyének. A csőanyag megválasztása azonban nem­csak a korróziótól függ. (Vízzárási, rugalmassági, árbeli, szállítási kérdések, üzemi nyomás, stb. is befolyással vannak.) A 'korrózió elleni védekezés ma már nem isme­retlen tényezőikből, hanem egy megtérülő befekte­tésből áll. A védekezés költsége általában ,a cső­fektetési költségek 1/1C00 részére becsülhető. A különböző anyagokat összehasonlítva megállapíthatjuk, hogy az acélcső épségét veszé­lyezteti legnagyobb mértékben a korrózió, de éppen ez az amelyik a legkönnyebben védhető meg. A betonburkolatú acélcsövek nincsenek kitéve a vegyi eredetű korrózió veszélyének, mivel a cement az elektrolitet lábossá teszi, a kóbor ára­mok azonban nagyon veszélyesek rá, mert a vé­kony acél-köpeny hamar kilyukad. Elektromos módszerrel azonban ezek a csövek is jól inegvéd­hetők, csupán az elektromos áram útjának foly­tonosságát kell biztosítanunk. Az öntöttvas csövek kevésbé vannak kitéve az elektrolízisnek, ,a szén jelenléte csökkenti a fém­nek a 'korrózió iránti érzékenységét a nagyi fal­vastagság miatt, a kilyukadások és törések ritkák. Azokon 'a helyeken azonban, ahol aiz elektromos hatások erőseik az öntöttvas cső is korrodálhat. Az esetek többségében a korrózió veszélye meg­szüntethető, ha a csövet elektromosan összekap­csolják a villamosvasutáik visszamenő vezetékével. Az ólom-csövek is ki vannak téve a korrózió veszélyének. A kóbor áramok elleni védelmük azonban csak rövid szakaszokban oldható meg, az ólom-cső aránylag nagy ellenállása és gyenge szi­geteltsége miatt. Gyakorlatban az ólonicsovek vé­delmét csak az elektromos alálilomások közelében, rövid szakaszon valósítják meg. Felmerült az a kérdés, ho°y az elektromosan védett csőnek nincsen-e kedvezőiden hatása a szomszédos, e'ektromosán nem védett, csővezeté­kekre. Az elektromos megcsapolás" alkalmazá­sának kezdete óta végeztek ilyen irányú meg­figyeléseket. Ezek a mérések a legtöbb esetben azt mulatták, hogy a védett csövekkel szomszédos csővezetékre ható elektromos befolyás esőiken. Oly esetiben azoniban, amikor védett ós elektro­mos védettség nélküli csövek keresztezik egymást. gyakran tapasztalható az elektromos indukció helyi megnövekedése. Ennek megszüntetésére összeköttetést létesítenek a két cső között, az elek­tromos „megcsapolás" kedvező hatását ezáltal ki­terjesztik a „megcsapolatlan" csőre is. A korrózió elleni védekezés tehát ina már megoldható feladat, ahhoz azoniban, hogy a meg­oldás eredményes legyen, a közúti viliiaimos-t,árva­ság ós a csőhálózatot fenntartó üziem közötti együttműködés szükséges. Bozóky-Szeszich Károly .375

Next

/
Thumbnails
Contents