Hidrológiai Közlöny 1949 (29. évfolyam)

9-10. szám - Értekezések - WOYNÁROVICH ELEK dr: A liszai vízlépcsők hallépcső kérdése

BIOLÓGIA-VÍZÉPÍTÉS A tiszai és dunai halak életjelenségeivel, vándorlásaival, kóborlásával ismerkedünk meg az alábbi tainulmánjban, az ötéves terv keretén beiül létesülő tiszalöki duzzasztómű hallépcsöjének tervezésével kapcsolatban. A szerző vizsgálatai szerint esak egy két értékes édesvízi vándorló hal­nak, mint a kecsegének, esetleg a márnának tehet szükség.- hal lépcsőre. Javasolja a felmerült feladatok megoldására a hasonló hatálLrnányii szovjet folyók tanulmányozását, ' továbbá munkabizottság összehívását. A tanulmány eredményeit és a munkabizottság működését nagy mérték­ben hasznosíthatjuk majd hailtenyésztésiinknél. U. D. C. 626. 882:597:591.5 A tiszai vízlépcsők hallépcső kérdése* WOYNÁKOVICH ELEK DE A folyók ágya nemcsak a halak tartózko­dási helye, hanem vándorút ja is ahol a folyók halai életösztönük által diktált irányban hatal­mas utakat tesznek meg. A folyókat elzáró létesítmények, melyek a halakat szabad vándorlásukban, kóborlásuk­ban akadályozzák, a halállományra, ezzel kap­csolatban a halászatra a következő káros hatas­sal lehetnek: 1.° Megakadályozhatják a halállomány egyenletes eloszlását a iolyó mentén. Ennek az eredménye a vízterület egyenlőtlen kihaszná­lása. 2.° Az árvizek, jégzajlás, stb- során lesodort halak nem tudnak visszakerülni a létesítmény feletti területre. Ez a felső vízterület elnéptele­nedését eredményezi. 3.° A létesítmény útját állhatja a tenger­ből felfelé vándorló halaknak- Ezzel jelentősen csökkenhet a létesítmény lelett a hallomás. 4.° Elzárhatja a halakat a megszokott ivó­helyüktől, amivel az állomány folyamatos utánpótlása szakadhat meg. A hazai viszonyokat és a Tiszán tervezett vízlépcsőket véve irányadóul, a helyzet a követ­kezőképpen alakul: Az egymástói nagy távol­ságban épülő tiszai vízlépcsők halgazdasági szempontból egységes területeket lógnak hatá­rolni, ahol a jelenlegi halállomány is megtalál­hatja — kivéve a kecsegét és a márnát — táp­lálkozó, telelő, ós ívóhelyét anélkül, thogy a víz­lépcsőn túli területre kellene átmennie. Való­színű az is, hogy az állandó mély víz kedvezni fog a halállománynak és a halfogás is növe­kedni fog, ha a halászó-eszközök és módok a megváltozott viszonyokhoz alkalmazkodnak. A téli árvizek liallesodró hatása pedig korántsem olyan katasztrofális a Tiszán, mint a magas hegyvidéki folyók és patakok esetében- Ha mégis történne lesodrás, azok a halak a nyári árvizek során legtöbbször akadály nélkül el­foglalhatják eredeti helyüket. A Tiszában a tengeri vándorló halak ritkák, gazdasági je­lentőségük nincsen. Mindezek alapján gondosan meg kell vizs­gálnunk, hogy érdemes-e mégis beépíteni a tiszai duzzasztóművek pilléreibe a halaknak az egyes duzzasztási szakaszok közötti közlekedé­sét lehetővé tevő hallépcsőket. Mielőtt a kérdés megvitatására sor ke­rülne, tisztáznunk kell a halak vandonásának fogalmát és el kell választanunk a kóborlás íogaimatól, amit a küllöldi irodalom szerzői gyakran összecserélnek. A halak vanüortása határozott céllal, meg­határozott irányban bizonyos időben szakaszo­san ismétlődő jelenség. Az esetben, ha a cél, vagy irány nem liatarözótt, vagy a vándorlás nem szakaszosan következni be, csak kóborlat rot beszélhetünk, még abban az esetben is, ha a megtett út különben tekintélyes. A halak vanüonasánaK celjat vagy az ön­fenntartás ösztöne, vagy ami méggyakoriüb, a fajfenntartás irányítja. Vándorolnak tehát a halak a kedvező táplálkozó területre, vagy vándorolnak azokra a helyekre, ahol a téli idő­szakot biztonságosan átélhetik, az ú. n. telelő­helyekre. Ezek a vándorlások azonban sohasem kifejezettek, határozottak, mert ha valami aka­dályozza a halakat fenti céljuk eléresében, akkor igyekeznek táplálkozó vagy telelő helyet az adott lehetőségeken belül másutt keresni­Sokkal határozottabb az a vándorlás, melyet a hal ívóhelyének felkeresése céljából végez. Iskolapéldaként két hal vándorlását szokták említeni. Az egyik a folyókon felfelé vándorló lazac, a másik a tenger leié vándorló angolna. A tengerben élő lazacok ívóhelye a felsőszin­tájú patakokban van, aminek az eléréséért sok esetben többszáz kilométert vándorolnak. Így jutnak el például a Visztulán fölfelé vezető vándorúton a Poprádba és a Dunajeobe. Az angolna ezzel szemben az édesvízben éri el az ivarérett kort, amikor is megkezdi vándorútját a Mexikói-öböl táján lévő ívóhelyére, hogy faj­fenntartási ösztönének eleget tehessen. Ezzel fordított irányban vándorol a tengerből szár­mazó angolna ivadék a folyókon fölfelé. A szakaszosság harmadik feltétele a ván­dorlásnak. Vannak olyan halak, amelyek min­den évben következetesen útrakelnek, ha el­érkezett a vándorlás ideje. Így a paducok (Condrostoma nasus) az első meleg tavaszi na­pokban tömegesen vonulnak az ívóhelyükre. Más fajok viszont az árvíz megérkezésekor kel­nek csak útra- Így a folyami ponty az Alduná­ról csak árvízkor mozdul ki és keresi fel ár­tereinket, hogy ott lerakja ikráit. Meg kell jegyezni hogy az árvíz a legtöbb halat kimoz­dítja megszokott környezetéből. * A Magyar Hidrológiai Társaság és Limnológiai Szakosztályának 1949 május hó li-,i közös vitaülésén elhangzott előadás. Echelles á poissons sur la Tisza. Par E. Woynáro­vieli, d ou r és so. (Résumé p. 319.) .306

Next

/
Thumbnails
Contents