Hidrológiai Közlöny 1937 (17. évfolyam)

Farkass Kálmán: Budapest székesfőváros vízellátásának egyes mérnöki szempontjai

70 Farkass Kálmán rús légitámadás után használatba óhajtanánk venni, úgy ezzel esetleg nagyobb közegészségügyi veszélyt idéznénk fel. Ami a terrasz-vizeknek utca- és parklocsolás szempontjából való esetleges igénybevételét illeti, úgy arról lehet ugyan beszélni, de városgazdasági szempontból egy ilyen szándék a vele járó nagy költségek miatt nem valósítható meg. Ebben az esetben ugyanis nem a víz minősége lenne a döntő, hanem ettől teljesen elütő városgazda­sági kérdések. Ami a harmadsorban említett Kőbánya alatti vizeket illeti, úgy azoknak a jelenléte úgy az vizimérnökök, valamint a kútfúrással fog­lalkozók előtt is már évtizedek óta ismeretes. Dé ismeretes előttük az az ádáz versengés is, amely a Kőbányán települt nagy gyári vál­lalatok, főleg pedig az ottani öt nagy sörgyár között ennek a víz­nek a hasznosítására már évtizedek óta folyamatban van. Igaza le­het dr. Vitálisnak abban, hogy ezen a területen napi 15.000 m 3 vizet — sőt ennél többet is — lehetne termelni, de bizonyos az is, hogy az ott települt gyárak az összes kitermelt vizet igénybeveszik, illetve arra igényt tartanak. A főváros Vízművei az említett vízmennyiségre, a szintén fővárosi területen működő és gazdaságilag fontos iparte­lepek érdekeinek kockáztatása nélkül nem teheti rá a kezét és így ezt a megoldást ki kell kapcsolni. Erről a területről a jelenleg kitermeltnél számbavehetőleg na­gyobb vízmennyiség biztosítására, az ottan fennforgó körülmények ismerete mellett nincsen kilátás, sőt semmi támpontunk nincsen, amely ilyen irányban nagyobb reményekre jogosítana. Éppen ellen­kezőleg, arra vannak adatok, hogy a régebben sokkal magasabb szintben jelentkezett vízállás az évek során fokozatosan süllyedt, ami arra mutat, hogy a vízhordó-rétegből időegységenként több vizet termeltek ki, mint amennyi természetes úton pótlódott. Általánosságban pedig szem előtt kell tartani azt a lényeges kö­rülményt, hogy a székesfővárosi Vízmű továbbfejlesztésénél olyan vízmennyiségek vehetők csak figyelembe, amelyek arányban állanak egyrészt a Vízmű által már mostan szolgáltatható napi 300.000 m 3 vízmennyiséggel, továbbá arányban állanak azokkal a költségekkel is, amelyek bizonyos bővítési javaslatoknak a gyakorlatba való át­ültetésével természetszerűit járnak. Szerepet játszik ezeknél a kérdéseknél az igénybevételnél rend­szerint jelentkező magánérdek is, amely a legtöbb esetben magán-

Next

/
Thumbnails
Contents