Hidrológiai Közlöny 1936 (16. évfolyam)

Bolberitz Károly dr.: A kémiai vizsgálat adatainak értékelése a kútvizek higiéniai megítélésénél

62 Dr. K. Bolberitz Die Tatsache, dass ein Bestandteil sich nur vereinzelt in grosser Menge meldet, das gemeinsame Vorkommen mehrerer beanstandeter Bestandteile in geringer Menge aber sehr selten ist, unterstützt die Theorie der Zersetzung auch im Gebiet der Praxis. Eine weitere Frage, die im Zusammenhang mit der Theorie zu beantworten ist, besteht darin, welche Bedeutung den einzelnen auf Verunreinigung hinweisenden Bestandteilen vom Gesichtspunkt der Infiziertheit des Wassers beizumessen ist? Welcher Bestandteil ist gefährlicher: das Chlorid, das Ammonium oder das Nitrat etc.? Nach der allgemeinen Auffassung sind die auf frische Verunreinigung hindeutenden Bestandteile gefährlicher, während das für ältere Verunreinigung hinweisende Nitrat nur eine geringere Bedeutung besitzt. Diese Frage gewinnt eine besondere Wichtigkeit dadurch, dass — wie es ersichtbar wird — unter unseren Verhältnissen das Nitrat am häufigsten vorkommende Verunreinigung ist. Diese Frage lässt sich beantworten, wenn wir vergleichen, wie oft die wegen ihres Nitratgehaltes beanstandeten Wässer den wegen anderer Bestandteile beanstandeten gegenüber, durch coli-Bakterien infiziert sind. Die Ergebnisse zeigen, dass im Fall eines, das zulässige Mass überschreitenden Nitratgehaltes 53.9% der Wässer coli-positiv waren (bei 80—150 mg N2O5 pro Liter 52.4%, bei über 150 mg N2O5 pro Liter 57.1%), beim Vorhandensein eines der übrigen unerwünschten Bestandteile, 57.8. Im Falle der Anwesenheit zweier oder mehrerer unerwünschter Bestandteile, wenn auch das Nitrat mit im Spiel war: 63.7%, wenn die Menge des Nitrats nicht zu beanstanden war: 64.0%. Diese Angaben lassen keinen Zweifel übrig, dass das Nitrat nicht minder gefährlich ist, als die anderen beanstandeten Bestandteile. Meldet sich das Nitrat in einem Wasser nur allein als beanstandeter Bestandteil, so ist das Wasser bei geringerem Nitratgehalt augenfällig in niedrigerem Prozent infiziert. Bei einzelnen Wässern kommt es nämlich zweifelsohne vor, dass das Nitrat aus einer älteren Verunreinigung zurückblieb, diese Möglichkeit spielt jedoch eher nur beim niedrigeren Nitratgehalt Rolle. Abgesehen hiervon ist das Vorkommen des Nitrats mit der gleichen Strenge zu beurteilen, wie das der übrigen unerwünschten Bestandteile. Es ist von Interesse festzustellen, wie oft unter den ungarischen Verhältnissen die verschiedenen, auf Verunreinigung hinweisende Bestandteile vorkommen. Die diesbezüglichen Angaben enthalten die Tabellen III und IV.