Hidrológiai Közlöny 1930 (10. évfolyam)

Értekezések és rövid közlemények - Horusitzky Henrik: Megjegyzések

Megjegyzések a vízjogról szóló miniszteri rendelethez 69 Jelenleg azonban az ilyen „meddő" próbafúrások adatai a tudományra nézve teljesen elvesznek. Ha pedig az eredményes „próbafúrás" állandósításának engedélyezését kéri a tulajdonos, akkor utólagosan a fúrás megbízható tudományos adatai már rendesen nem szerezhetők meg. Mélyebb, mondjuk hozzávetőleg 100 méternél mélyebb, vízre való próba- vagy kutató-fúrás egyébként a valóságban nem fordul elő. A fúrás minden esetben viznyerési szándékkal történik és igy a vizre való mélyfúrások között különbséget tennünk nem lehet. Mivel tehát vízre való mélyebb fúrás, mint tényleges próbafúrás nem létezik, de ha előfordulna is, a fúrás adatai a tudományra nézve épen olyan becsesek lennének és ezért előzetes bejelentésük épen olyan fontos, mivel továbbá ezzel a paragrafussal igen sok visszaélés történhetik és történik is, rendkívül fontosnak tartanám, hogy a címben jelzett törvénycikkből, illetve végrehajtási utasításából ezen egész 11. paragrafus egyszerűen töröltessék és ezáltal a fúrások bejelentésének kötelezettsége, tekintet nélkül arra, hogy a fúrás milyen címen történik, minden mélyfúrásra kiterjesztessék. Kérném a mélyen tisztelt Szakülést, hogy a jelzett törvényes intézkedések fent bírált részleteinek módosítására vonatkozó javaslatomat magáévá tenni szíveskedjék.