Hidrológiai Közlöny 1929 (9. évfolyam)

Strömpl Gábor dr.: Légi fényképek a geológiai és hidrológiai kutatás szolgálatában - Szakosztályi ügyek - Évzáró ülés. 1929. – Titkári jelentés

166 M. V. PÁLFY Von dieser Tabelle erweist sich, dass zwischen dem Wasserstand der Donau und der Wassermenge der Quellen kein enger Zusammenhang besteht. Wenn wir die Daten von den Jahren 1899—1903, 1912—1913 von den oberen trennen, bei verschiedenen die Wassermenge Wasserständen des Rudas-Bades 1899—1902. 2-53 m 885 m

3 3-70 m 812 m

3 3-92 m 847 m

3 4 69 m 1170 m

3 4-77 m 865 m

3 4-88 m 1105 m

3 6-20 m 1046 m

3 6 67 m 875 m

3 1912—1913. 4 36 m 847 m

3 4-46 m 720 m

3 4-95 m 772 m

3 5-32 m 812 m

3 5-82 m 904 m

3 6-06 m 829 m

3 so sehen wir, dass im Jahre 1912—13 die Vermehrung des Wassers viel kleiner ist als in den Jahren 1899—1902. Diese Date beweist schon, dass die Wassermenge des Rudas-Bades in den letzen Jahren abgenommen hat. Noch mehr sieht man die Abnahme des Wasserreichtums der Quellen wenn wir die täglichen durchschnittlichen Daten der Messungen von 10 Jahren in Betracht ziehen. Jährliche NiederWassermenge schlagsmenge 1898. 575 millimeter 1899. 494 m

:

! (Messungen v. 8 Monaten.) 600 ff 1900. (Tägliche Messung.) 708 ff 1901. 880 m

:

i » 598 n 1902. 878 m

3 » 577 » 1903. 841 m

3 n 499 ff 1904. 799 m

3 » 443 1908. 448 » 1909. 678 m

3 (Messungen v. 7 Monaten.) 515 » 1910. 690 m

3 (Messungen v. 9 Monaten.) 691 ff 1911. 726 m

3 (Messungen v. 7 Monaten.) 439 ff 1912. 751 m

3 (Tägliche Messung.) 692 ff 1913. 650 m

3 » 588 ff Von diesen Daten ergibt sich, dass in den Jahren 1909—1913 der Wasserreichtum des Rudas-Bades, verglichen mit dem früheren, viel abge-