Hidrológiai Közlöny 1929 (9. évfolyam)

Strömpl Gábor dr.: Légi fényképek a geológiai és hidrológiai kutatás szolgálatában - Szakosztályi ügyek - Évzáró ülés. 1929. – Titkári jelentés

SCHWANKUNGEN IN D. WASSERMENGE D. THERMALQUELLEN V. BUDAPEST 165 standes zeigen den Einfluss des Wasserstandes der Donau auf die Quellen des Rudas-Bades so anschaulich, dass ich es für der Mühe wert halte sie zu veröffentlichen. Ich muss noch Herrn Hofrat, dr. KOLOMAN HEINRICH Direktor des Rudas-Bades danken, dass er die Messungsdaten mir zur Verfügung stellte und ihre Veröffentlichung gewährte. Beim ersten Blick, den man auf die Diagramme des Donau- und Thermalquellwassers wirft, fällt die zwischen den beiden bestehende Regelmässigkeit auf: Mit dem Steigen des Donauwasserniveaus erhöht sich fast immer auch die Wassermenge des Bades, mit dessen Sinken wird auch das Wasser des Thermalbades kleiner. Die Vergrösserung der Wassermenge der Thermalquellen tritt 1—2 Tage später, manchmal sogar an demselben Tage ein, wie das Hochwasser der Donau. Ein ganz eigentümlicher Fall war, als am 30 Januar, 1900 nach dem maximalen Wasserstand (4 69 m) der Donau, die maximale Wassermenge 1170 m

3 der Quellen des Rudas-Bades erst am 17 Februar gemessen wurde. Ein länger dauerndes, Hochwasser hebt die Wassermenge der Quellen meistens höher als ein kürzeres. Man kann das aber als allgemeine Regel nicht annehmen, denn es geschiet oft, dass ein momentanes Hochwasser das Wasserreichtum der Quellen mehr steigert, als ein längeres. Ebenso wenig finden wir eine Regelmässigkeit darin, dass die Quellen bei demselben Wasserstand gleichviel Wasser lieferten, wo doch zu erwarten wäre, dass ein gleicher Wasserstand der Donau den Wasserreichtum der Quellen in demselben Masse vermehrt. Auf folgender Tabelle sind einige rasche Überschwemmungen der Donau in der Reihe ihrer Grösse und die Höhe des Wassers verglichen mit dem Zuwachs des Wassers vom Rudas-Bad. Schwankungen des Donau-Niveaus. Erhob sich in m Schwankungen des Wasserniveaus vom Rudas-Bad Wasservermehrung von m | auf m Erhob sich in m von m

3 auf in

3 Wasservermehrung 1899 Dec. 080 2 53 1-73 829 885 56 1904 Febr. 083 370 287 751 812 61 1903 Nov. 1 27 392 2-65 737 847 110 1912 März. 206 4 36 230 722 847 125 1913 Nov. 1-02 446 3-44 603 720 117 1900 Jan. 1-29 4-69 340 847 1170 323 1899 Mai. 2-76 477 2-01 751 865 114 1901 Febr. 084 4-88 4-04 780 1105 325 1913 Juni. Juli. 1-98 495 2-97 662 772 110 1912 Mai. 1 68 532 3 64 712 812 100 1912 Mai. 394 585 606 191 765 904 139 1912 Sept. 276 585 606 470 772 829 57 1903 Juli. 220 6-20 4-00 ~ 5-38 847 1046 199 1899 Sept. 1 29 667 4-00 ~ 5-38 722 875 153 1