Hidak Tolna megyében (Szekszárd, 2002)

Mellékletek

MELLÉKLETEK HIDAK, HADAK, HISTÓRIÁK előtt néhány ház, néhány bolt van. Csupán egy kis fogadója, néhány kertecskéje, néhány halfogó hálócskája van, a híd nyugvóhelyecskéül szolgá­ló őrházánál a budai vezíreknek egy alárendelt agája a felügyelő. E hídon átvitt minden bor után vámot vesznek, másféle tárgyak után semmit sem vesznek. E helyen a fahíd alatt a Sárvíz folyó nevű egészséges víz folyik, mely a Koppány és Kaposvár várak előtt levő Balaton tónak lefolyá­sa, mely Simontornya várát is érintvén, a Jeni vár közelében a Duna folyóval egyesül." Mindebből jól látszik, hogy a híd jelentőségével annak őrzői - akiktől a történetíró értesüléseit nyerhette - na­gyon is tisztában voltak. Török után Néhány év múlva, hazánk sikeres vissza­foglalása után, már a hetedik megyegyűlésen fontos tárgyalási pontot jelent a hidak ügye. Dr. Várady Zoltán az általa kiadott regesztákban jónak látta az 1699. május 19-22-én zajlott tár­gyalásból szó szerint idézni: „a megyében olyan hidak vannak, amelyek kijavításához a szegény nép így is alig elegendő, mert a dom­bóvári híd 1575, a simontornyai 1548, az újpa­lánki 1600, a bátaszéki 300, a hidasi 125, a mérgeshidasi pedig 150 lépés. így félő, hogy a nép, főleg a rácok, akik inkább szökésre, mint állandó letelepedésre hajlanak, az előbbit vá­lasztják, ha tudomásukra jut a király utasítása." Ő tudniillik azt kérte, hogy a vármegye segítsen - a Zrínyi emlékezetes égetésével külön is neve­zetessé vált - eszéki híd megjavításában. Nem csoda, ha megyénk fiai nem igyekeztek a híd­építéshez: többnyire a szabad ég alatt háltak, szerszámról, élelemről maguknak kellett gon­doskodniuk, s eközben hátrahagyott családju­kat, javaikat sem tudhatták biztonságban... Hajóhíd a Dunán S akkor még nem is említettük az alapprob­lémákat: a hídépítéshez kellő anyag és szakér­telem kérdését. Ez néhány évvel később, 1705-1706-ban, az első Duna-híd építésénél is jelentkezett. II. Rákóczi Ferenc fejedelem, mi­vel az esztergomi átkelési lehetőséget elvesz­tette, vagy csak ideiglenesen tudta megtartani, DLinaföldvár és Dunakömlőd között szeretett volna hidat veretni. A szakértelem a Napki­rálytól kapott Saint-Just hadmérnök személyé­ben rendelkezésre állt, s kellő előkészület után 1705 áprilisában hozzá is fogtak a nagy mű el­készítéséhez. Mindkét oldalon erődítményt emeltek a hídfők védelmére, több száz embert rendeltek építőmunkára, deszkát, gerendát, cölöpöt szállíttattak az imsósi partra, rekvirá­lással az élelemről is gondoskodtak. Két hónap alatt, az ellenség folytonos zaklatása mellett kétharmad részben el is készült a híd, de a for­gandó hadiszerencse a labancok kezére juttat­ta. Ők azonban merész terveik miatt nem rom­boltatták le, de ez is lett a vesztük: Bottyán János generális - kihasználva a föltehetően ala­csony vízállást - november 4-én éjjel több száz fasinával (rőzseköteggel) átjárhatóvá tette a hi­dat, amelyen lóról leszállított vitézei átrohan­tak s 5-én hajnalban rohammal elfoglalták Dunaföldvár várát. A következő évben a híd stratégiai jelentőségét fölismerve megpróbál­ták azt újjáépíteni, de anyaghiány miatt azt meg nem valósíthatták. Mi kellett volna? Boty­tyán levele szerint „mintegy 600-ig való hosszú deszkát, 400 vastag fenyőt talpaknak, 20 öreg (nagy) vasmacskát, valami 15 darab kötelet az A simontornyai hídhoz 12 település 15 szekeret tartozott kiállítani, 422 deszkát, 79 gerendát és 57 cölöpöt (TmÖL Kgy 1:59) 153

Next

/
Thumbnails
Contents