Hidak Heves megyében (Eger, 1998)

Boltozott hidak

Boltozott hidak s ajánlatát elfogadták. Az Építési Főigazgató­ság pl. Fischer Mihály hatvani és a gyöngyöspa­tai Zám-patak hídjánál kisebb módosítást esz­közölt. Egy esetben (kápolnai Tarna-híd) a kivitele­ző és a tervező személye nem egyezik meg, az általános gyakorlat tehát az volt, hogy általában az ajánlattevő, aki a tervet és részletes költség­vetést készítette, az építette meg a hidat is. A korai tervek — mai szemmel nézve — elég­gé vázlatosak, hiányoznak a méretvonalak és a Thán Mór festménye a kápolnai csatáról (1850) Képeslap a Tarna-hídról részletek is, a költségvetések azonban 2—3 ol­dalon kellő részletezéssel megadják a fő mére­teket és az anyagmennyiségeket. Említésremél­tó, hogy a megyei mérnök mindig átvizsgálta az árajánlatot, néha kisebb mértékben módosítot­ta a mennyiségeket, és több esetben az alámosás ellen „fésűs karókat" írt elő. Rábl Károly hidtervei jellegzetesek, kevéssé térnek el egymástól, a részletmegoldások azon­ban még az ikerhidaknál (detki, tarnamerai) is kismértékben különbözőek. Érdekes Fischer Mihálynak a gyöngyösi Foka-patakra tervezett hídja (1839), mivel metszet, oldalnézet, és a főbb méretek beírása is megtalál­ható rajta. A Kerecsendnél 1820-ban tervezett „hidatska" terve azért figyelemre­méltó, mert szokat­lanul ferde a híd és felmenőfala is eltér a szokásostól. A Gyöngyösi Nagy­patak hídjánál volt egyedül falkötővas, valószínű, hogy e korai munkájánál ezt szükségesnek tartotta, elképzel­hető, hogy első gyöngyösi hídjának összedőlése tette óvatossá. Rábl híd­jain több esetben jellegzetes kerék­vetők vannak, me­lyek kopása azt jelzi, hogy több esetben a mellvédeket ezek mentették meg. A kőboltozatok mellvédek közötti szélessége általá­ban 3 öl (5,7 m), de van keskenyebb is 50

Next

/
Thumbnails
Contents