Páll Gábor: A Budapesti Duna-hidak története (Lánchíd füzetek 6., 2007)

III. FEJEZET: A MÁSODIK VILÁGHÁBORÚ PUSZTÍTÁSA - A HIDAK ÚJJÁÉPÍTÉSE - III. FEJEZET: A MÁSODIK VILÁGHÁBORÚ PUSZTÍTÁSA - A HIDAK ÚJJÁÉPÍTÉSE

III. FEJEZET 1. A budapesti Duna-hidak felrobbantása Fenti jelentést megelőzően a magyar hatóságok már megállapodtak a németekkel abban, hogy a Margit hídnak mind a hat nyílását felrob­bantják, a Lánchídnál azonban a láncokat nem, hanem csak a merevítőtartót. A Margit hídon a robbanótöltetek elhelyezését november első nap­jaiban meg is kezdték. A munka folytatása közben 1944. november 4­én délben, teljes forgalom alatt a híd három pesti nyílása felrobbant. Zsúfolt villamoskocsik és gépkocsik csúsztak a becsuklott szerkezeten a Dunába, s több száz ember a folyóban lelte halálát. Mint később kiderült, robbanás tulajdonképpen csak a Pesthez leg­közelebb eső nyílásban történt, azonban a féloldali támaszát elvesztett IV. számú (Pest felől első) mederpillér kimozdult az egyensúlyából és a következő nyílás ívei is leugrottak a sarukról. Az eset a következő pil­lérnél is megismétlődött s így a harmadik nyílás is a vízbe zuhant; csak a középső mederpillér nagyobb tömege tudott a szörnyű rázkódásnak ellenállni. A robbanás igazi oka ma sincs felderítve. Szándékos robbantásról nem lehetett szó, mert a németek éppen megelőző napokban telepítet­tek légvédelmi tüzérséget a budai és pesti feljárók torkolatába, s híd védelmére; de egyébként is, a Margit hídnak, mint a főváros egyik leg­nagyobb teherbírású hídjának, ekkor még fontos szerepe volt a német haderők hadmozdulatai szempontjából. Egy valószínűbbnek látszó felfogás szerint a robbanást szerelési hi­ba okozhatta; talán akkor következett be az explózió, amikor az elekt­romos gyújtás hálózatát ellenállásméréssel ellenőrizték, s abban áram keletkezett. Más vélemény szerint az elvágásra igen érzékeny német gyújtózsinór gyulladhatott be, s ez okozta a katasztrófát. Mindkét el­gondolás azonban csak akkor fogadható el, ha feltételezzük, hogy a töl­teteket azonnal élesre szerelték, azaz a gyutacsokat is a helyükre tették. Ez általában nem szokás, de hogy az adott esetben eltértek-e a szokás­tól, nem tudjuk. Az előzőekkel szemben, vannak, akik feltételezik, hogy a robban­tást az ellenállási mozgalom részéről hajtották végre - éppen azzal a céllal, hogy a németeket egyik fontos hídjuktól még a hadmüveletek előtt megfosszák. A rejtély megoldása a hadtörténészekre vár. A későbbiekben Korner tábornokkal, a hadi forgalom főnökének ­Gerke tábornoknak - helyettesével, olyan megállapodás jött létre, 133

Next

/
Thumbnails
Contents