Hevesi Napló, 4. évfolyam (1994)
1994 / 1. szám - KÖZÉLET - Az idő sodrában
stimmel, itt az itt-a-piros-hol-a-piros című játék folyik, itt a legkevésbé sem arról van szó, hol és mi a közérdek, itt egy hatalmi csoportosulás magához vonta a döntésekhez szükséges létszámot, s nagy igyekezettel arra tör, hogy kulisszák megetti alkuk sorával már 1993-ban eldöntsék, kik és hogyan legyenek ebben a csárdában a dudások, 1994. után is. Kérem a T. Olvasót, olvassa végig ismét a Hírlap beszámolóját, miután a logikai bukfencre irányuló kérdéseimet feltettem. * * * Sietve nyugtatom azokat, akik azt hiszik, hogy csak Egerben adódnak gyermeteg betegségei alakuló demokráciánknak. Tünetek, tények, furcsaságok adódnak másutt is! És ilyen esetekben célszerű a nyomtatott szóra, a hozott határozatokra hivatkozni, mert azok betűje és „szelleme" elgondolkodtat, elszórakoztat, ki is oktat, s Erasmussal szólva, kezdjük dicsérni a balgákat. Röviden: minden hónapban bedobják Budán, lakásomhoz tartozó postaládámba a Várnegyedet, az első kerület polgármesteri hivatalának hivatalos lapját. Ebben tükröződik a kerület közélete, problémák merülnek fel és alá, önkéntes tömörülések is hallatják hangjukat, amikor a közfelfogással ellentétben kell valamit hangoztatni. Száraz szövegű rendelkezések váltakoznak, még szárazabb szövegű határozatokkal, de ha az ember jószívvel beléjük olvas, úgy jár, mint a gyerek, ha már megszerette a spenótot: tudja, hogy az étel hasznára válhat. És akkor jön a remek, szaftos adat, azaz a határozat: „728/1993. (IX. 23.) sz. határozat. Budapest, Fővárosi I. Kerület-i Önkormányzati Képviselőtestülete úgy határoz, hogy dr. Kupecz Erzsébet részére öt perc harminchat másodperc hozzászólási időt biztosít. (19 szavazóból 14 igen, 4 tartózkodás, 1 nem szavazattal.)" Harmincnégy ilyen szűkszavú határozat között fészkel ez a gyöngyszem. Most nem évődnék azon, hogy a kerületi atyák (anyák) rokon- szenvet vagy ellenszenvet éreztek-e a kerületi hölgy iránt, csak 8 HEVESI NAPLÓ 1994.1.
