Hevesi Napló, 2. évfolyam (1992)
1992 / 1. szám - KÖZÉLET - Erkölcsi meggyőződésünk miatt közbeszóltunk
KOZELET L. A meghurcoltatás jogszabálysértő volt Erkölcsi meggyőződésünk miatt közbeszóltunk A Napló megjelenése óta foglalkoztat bennünket az a folyamat, ami az ún. Lövei Gyulaügyben Hevesen lezajlott. Szerettük volna lezárni már ezt az ismertetést, hiszen az a jó, ha végül is az ilyen természetű társadalmi összecsapások megnyugtatóan lezáródnak. Lövei Gyula - miután a Művelődési és Közoktatási Minisztérium szakmai véleményt nyilvánított atekintetben, hogy a tanácsi döntés jogszabályt sértett, amikor a nevelőtestület többségének bizalmatlansági indítványát önmagában elfogadta a vezetői megbízás megszüntetésének indokául, nem vált nyűgödtabbá. A fent ismertetett szakhatósági vélemény után perújítási kérelmet nyújtott be, azt azonban az Egri Munkaügyi Bíróság M. 748/1991/3. sz. a. elutasította. Mellékága, de jellemző hajtása ennek az eljárásnak, hogy időközben 1991. június 7-én a Gyöngyösi Városi Bíróság 4. B. 12/1991/18. sz. alatt végzést hozott Dr. Karniczki István Heves Vörösmarty u. 2. sz. a. lakos ellen, mert L. Gy. terhére nagy nyilvánosság előtt rágalmazást követett el, ezért intézkedésként két évre próbára bocsátotta. A végzés indokolásába az eddigiek ismeretében nem érdemes belebonyolódni, elegendő arra utalni, milyen romboló hatást fejt ki egy ilyen téma, viszonylag széles körben, ha egyszer a felülről irányított hajsza megpörgeti az embereket. 1991. december 28-án a Napló az alábbi levelet kapta: HEVESI NAPLÓ T ársszerkesztó'j ének Dr. Farkas András Úr! EGER Tisztelt társszerkesztő Úr! „A meghurcoltatás jogszabálysértő volt" c. folytatásos regényéhez van néhány megjegyzésem. Az első számban közölt cikke nyomán nem tartottam fontosnak, hogy észrevételeimet papírra vessem. A második számból viszont egyértelműen kiderül, hogy Ön a pártállam egyik diktatórikus módszerekkel dolgozó figuráját vette oltalmába, nem számolva azzal, hogy hazánkban rendszerváltoztatás történt, illetve történik. Nem azért ragadtam elsősorban tollat, mivel az utóbbi írásában egyike vagyok az Ön által 3
