Hevesi Napló, 2. évfolyam (1992)
1992 / 1. szám - KÖZÉLET - Erkölcsi meggyőződésünk miatt közbeszóltunk
„lefokozott" vezetőnek. Vissza is utasíthatnám, de ezen egy kicsit túllépek. Nem éreztem magam akkor sem, most sem „lefokozott" vezetőnek. A tantestületek összevonása után a mezőgazdasági szakközépiskola-, szakmunkásképző-, felnőttek továbbképző intézete szakmai irányítójaként tevékenykedtem, feladatköröm az előző munkakörhöz viszonyítva bővült. No de, ha „lefokozás"-ról van szó, akkor hadd javasoljam Önnek, hogy a folytatásos regényében kedvence, pártfogolja ebbéli múltjáról is szíveskedjék a T. olvasót tájékoztatni. Többek között pl. arról: Lövei Gyula a megyei művelődésügyi osztályvezetői-, illetve a KOI igazgatói székébe az állampárt nevében Kiss Sándor elvtárs kizárólagos javaslata alapján jutott, hogy milyen baráti szálak útján fonódtak össze, arról most hadd ne beszéljek. Azért sem tartom magam „lefokozottnak", mert 20 év vezetői tevékenységem után megkaptam a c. igazgatói rangot, melyet mai is viselhetek. Lövei Gyulát viszont két év elteltével az ostzályvezetői székből „fokozták le", 1986. aug. 26-án 5 nappal az Oktatási Törvény hatálybalépése előtt - mely szerint az igazgatót a tantestület választja - öt évre igazgatónak kineveztették, a tantestület túlnyomó többségének akarata szerint alig 4 évi ténykedése után az igazgatói rangból „lefokozták". Jelenlegi titulusa: „lefokozott igazgató". Megnyugtatom Társszerkesztő Urat, hogy pártfogolja azt kapta, amit megérdemelt, sem többet, sem kevesebbet. Saját magának kereste azt, ami vele történt, egyedül csak önönmagát vádolhatja, senki mást. Az egri Munkaügyi Bíróság jogerős ítélete, s ezt megerősítő Legfelsőbb Bírósági állásfoglalás Heves város és körzete lakóinak túlnyomó többségét kielégíti, megnyugvással fogadta. Az az érzésem, hogy az ilyen „bolsevik" típusú menedzselés - az érintett személy vonatkozásában - többet árt, mint használ. Heves, 1991. dec. 28. Tisztelettel: Dr. Karniczki István ny. c. igazgató, helyi képviselő' Miután így megkaptam a minősítést és azt a megállapítást, hogy bolsevik típusú menedzselő vagyok, gondoltam, elébe megyek most már Hevesen az ügy befejezésének. Felhívtam a város polgármesterét, dr. Hegedűs Györgyöt, fogadna-e engem, mert szeretnék a Lövei-ügy kapcsán az önkormányzat fejével, szót váltani. El akartam mondani erkölcsi érveimet is, nemcsak azt, amit erről az eljárásról a kezdetek óta tudok. A polgármesternél tett látogatásom eredményeként az alábbi levél érkezett Lövei Gyulához: Lövei Gyula Úrnak Heves Tisztelt Lövei Úr! A napokban hivatalomban felkeresett dr. Farkas András Úr a Hevesi Napló c. folyóirat társszerkesztője. 4
