Hevesi Szemle 17. (1989)

1989 / 3. szám - KÖZÉLET - Homa János: Beszélgetés Eger politikai életéről

beszéljünk, amiről akarunk. Ez a mi dolgunk. Ez persze, nem teljesen így van, hiszen az alapszabályban az is benne van, hogy ha mi az SZDSZ tevékenységét sértő vagy azt jelentősen hátráltató tevékenységet folytatunk, akkor nekik joguk van bennünket ebből a szervezetből kizárni.

E. Z.: — A város politikai térképén a nyugati részen helyezkedünk el, mert célkitűzéseink között egy polgári, jóléti társadalom megalakítása szerepel. A politizálási lehetőségek híján, programjaink baráti összejövetelre korlátozódnak. Az SZDSZ helyi csoportja most keresi a helyi arculatát, hogy milyen tevékenységet vállalhat fel.

— Az MSZMP hogyan viszonyul ezekhez a szervezetekhez? Egyáltalán törekszik-e arra, hogy felvegye velük a kapcsolatot?

P. I. — Engedtessék meg, hogy visszatérjek a kerekasztal-beszélgetést megelőző közjátékra. Én nem örültem neki. Zavart, s elhatárolom magam tőle. Ha egy közművelődési folyóirat engem, mint az MSZMP képviselőjét felkér, hogy beszélgessünk, akkor számomra a partner akkor válik partnerrá, amikor megismerem. Mindezt meg tudom érteni, hiszen igen komoly bizalmatlanság tapasztalható napjainkban. Azt is megkockáztatom: igen komoly bizalmatlanság van az MSZMP-n belül is, hiszen enélkül nem beszélhetnénk azokról az áramlatokról, amelyek közszájon forognak, s nem beszélnénk félelemről sem, ahogy e beszélgetés résztvevői tették. Ami az MSZMP Eger Városi Bizottságának tevékenységét illeti: a városban és a környező településeken 9417 párttag él, mintegy 340 alpszervezetet tartunk számon. Egerben mintegy 7000 párttag található. A bizalmatlanság és a kialakult politikai válsághelyzet eredményeképpen, ez a létszám egy év alatt 10 ezer 100-ról csökkent le ilyen mértékben. Kapcsolatainkról: az MSZMP nagy érdeklődéssel figyelte a városban megalakult szerveződések létrejöttét. A májusi pártértekezlet óta kialakult helyzet hozta magával ezt a változást. Az MSZMP városi bizottsága több alkalommal, több fórumon kinyilatkoztatta, hogy minden tisztességes szándékú emberrel és szervezettel hajlandó együttműködni. A kapcsolatok különbözőképpen alakultak. A legrégebbi: az MDF Eger Városi Szervezete egy bemutatkozólevéllel adott hírt magáról. Abban felajánlotta a tárgyalás, a megbeszélés lehetőségeit. Ennek mi készséggel tettünk eleget. Már 3 alkalommal ültünk le velük. Más szerveződésekkel másként alakult a dolgunk. Kísérlet történt arra, hogy a március 15-i megemlékezés szervezésének kapcsán a város valamennyi szervezetével találkozzunk. Közös eredményünk, hogy sikerült valamiféle együttműködésre jutnunk. Zavaró volt, hogy a FIDESZ ódzkodott. Ugyancsak bizonyos eredményként könyvelhetjük el, hogy az APEH-székház ügyében leültünk előkészítő megbeszélésre, részt vettünk a fórumon. Ezt a kapcsolatot az elkövetkezőkben is szeretnénk fenntartani. A mi pártunk ügyeiről szólva, meg kell említenem, hogy Egerben reformkor szerveződött, amelyben nemcsak a párttagok, hanem a pártonkívüliek érdeklődésére is számítunk, ösz- szességében elmondhatom, hogy az MSZMP Eger Városi Bizottsága minden, a városban működő szerveződéssel konstruktív, a város érdekeit, a közmegegyezést szolgáló tárgyalásokra törekszik. Szeretnénk a bizalmatlanságot eloszlatni.

— Az MSZMP milyen területeken lát lehetőséget az együttműködésre?

P. I.: —Erre több szinten is látok reményt. Viszont hozzá kell tennem, hogy az MSZMP-nek elég nehéz keresni az együttműködés lehetőségeit, mert nem ismerjük az egyes szervezetek programjait. Nekünk van programunk, amelyet a városi pártértekezleten fogadtunk el.

46