Hevesi Szemle 16. (1988)

1988 / 5. szám - VÉSŐ - PALETTA - Farkas András: Multunk jövője az alkotásokban

ebben a sokszínű, sokfajta néptől lakott tájon? Hogy az idő mindent felőröl úgyis? Hát mi mire vagyunk itt? Ez is megfordult az agyunkban, amíg magányos sétánkat teljesítettük a para­vánok előtt. Két lengyel grafikus Jadwiga Szmyd Sikora és pályatársa. Adolf Jakubowicz Rzeszowból, a Kár­pátok túloldalán lévő kisvárosból hozták el grafikáikat, hogy megismertessék ve­lünk önmagukat, témakörüket, művészetüket; azt a lengyel valóságot, amit ők fon­tosnak tartanak — és nem csak a lengyel—magyar barátság okából! — bemutatni itteni barátaiknak. Ha a grafika által ábrázolt; vidéket elhelyezem abba a környe­zetbe, amit mi itt, a Bükk alján, Egerben és környékén napi élményként elrak­tározunk, sok hasonlóságot fedezünk fel. Itt is átmennek a hegyek lábba, és láb­ujjai érintik a lankás-rónás részeket, mint ahogy ezt a mozzanatot főleg A. Jaku­bowicz ábrázolásairól leolvashatjuk. A város, Rzeszow sem lehet sokkal nagyobb, mint ez a völgyben megbúvó, hazai érseki székhely. Talán a templomtornyai nem lehetnek olyan vaskosak, égbe lendülök, mint a mieink, de arra az a környezet is kitűnő, hogy festői, művészi témául szolgáljon az érzékenyebb, fogékonyabb lelkü­letű embernek. És Jakubowicz ilyen. Harmóniát lát minden völgykanyarulatban, vagy szikla­iövön. Az utakat összekötő pántlikának fogja fel két falu vagy város között, ahol a vándor nemcsak a gondjaival megrakottan haladhat a kívánt cél felé, de meg­élheti azt a költészetet is, amire más hívja fel a figyelmét. S ha már a témaválasz­tásnál, a hazához való hűséghez mérjük ezeket a finom hangulatú ábrázolásokat, el kell mondanunk, hogy számunkra különös szokatlansággal kapaszkodik fel a festő a Beszkidek vadregényes rengetegébe: valahogyan meghatározó élmény lehet az 1930-ban született A. Jakubowicz számára az a fiatalkori élettapasztalat 1945—48 tájáról, hiszen akkor, azokban az években, egészen 48-ig, lengyel sajátosság, de folytak a második világháború helyi harcai. Mert az erdőkben az elkeseredett el­lenfelek nem vették tudomásul a német kapituláció tényét. És itt, ezekben a hegy­hajlatokban, düledező fatornyos templomok szívszorító látványával juttatja eszünk­be a grafika, hogy a pusztulást és a pusztítást, mint az ember akaratlan, vagy nagyon is akart művét, nem lehet tanulság nélkül kikerülni. Ha a látványból nem vonnánk le a hasznos tanulságot, magunknak ártanánk! Lírai világ, leszűrt költészet Jadwiga Szmyd Sikoráé. Amíg A. Jakubowicz csak ritkán szakad el a táj bűvöletétől, és még a barátság igaz érzését, őszinteségét is inkább a tájiba tekintve mutatja be, Géza ablakából, addig ez a töprengő, elmél­kedő, a saját belső életével-gondjaival bajlódó művésznő nagy és kiterjesztett ál­talánosságok mögé rejti el magát, egyéniségét, arcát. Azt a művészettörténet is a pszichológia is alapszabályként tiszteli, hogy a szerepjátszás ösztönös, a szerep- játszásban megkeresni, netán megtalálni azt a titokzatos hangot, vagy vezérfonalat, ami minket vezérel, a kutatás, az élmény, az életprogram központi tennivalóit is jelentheti. Jakubowicz a napsütötte hegyek között érzi otthon magát, Jadwiga Szmyd Sikora végigkíséri a Madárnász rítusát, egyáltalán mindenfajta rítust, ami az embert körülveszi. Mert miért is vagyunk itt a világban, a világon, ha nem azért, hogy a jelenségekből kirakósdit is játszhassunk. Talányos az Élettár alá­írással ellátott lapja is: itt, félig vízbe merülve az asszonyi test, úgy látszik, mintha az elmerülés, a sodrás és az életben maradás között folyna le egy valódi küzdelem, aminek mi csak egy kimerevített állapotát, létezési formáját, pillanatát ismerhetjük meg. Mi munkál ebben a rajzolatban és ebben a művésznőben? A sors, amit elég tapintatlanul nem mindig írunk nagy betűvel! Hogyan is értelmezi azt a kicsiny kis földdarabot, amit az A büntetlenség földje meghatározással illet, arról csak elképzeléseink vannak. Mert a személyes sors és a rendetlen történelem ritkán biztosít egy olyan templomot, vagy eldugott zugot a térben, ahol elvárnánk a bün­tetlenség védettségét. Ma sem, 1988-ban sem több ez — könnyelmű illúziónál. Ez is a kiállítás „hordaléka", ahogyan Déry Tibor panaszkodott olykor-olykor, élete végén a gondolataira. Farkas András 80

Next

/
Thumbnails
Contents