Hevesi Szemle 16. (1988)

1988 / 2. szám - KÖNYVEKRŐL - Szakonyi Károly: Képnovellák (Farkas András)

termésének áttekintése és számos fontos értekezletről szóló beszámoló. A sokunk számára hasznosítható, a ta­nárképzésben is felhasználható kötet be­fejezéseként az 1985. illetve 1986-os kö­tetek tartalomjegyzéke található, majd a szerzők bemutatására kerül sor. A pompás aforizmáikat Almásy György gyűjtötte, a fotókat Baric Imre és Hai- dek Andrea készítette. A 3500 példányban megjelent, 22 és fél íves kötet csak 1988 szeptemberében völt esedékes a 4. oldalon található in­formáció szerint, de örült s sorok író­ja, hogy február első hetében már ol­vashatta. illetve ismertethette Petró András alkotó-szerkesztő újabb nagysze­rű munkáját, melyhez szívből gratulál. Nagy Andor Szakonyi Károly: Képnovellák Nincs harminc rövid írás sem ebben a kisalakú gyűjteményben. Hatása még­is tömör és tömény, mert a kötet és az írásműveken felül benne szereplő továb­bi tizenegy közlés, az Eiffel István fes­tőművész munkáiról készült fotók hatá­rozott úton terelnek abba a világba, amelynek tulajdonosa az író. Nem fogalmazási hiba. amit leírtam. Szakonyi Károly népszerű író, határo­zott arcéllel. Gyakran közöl folyóiratok­ban is. Tárcái, életképei, jellemrajzai — minek is nevezzem ezeket az írásokat? — sorjáznak a Magyar Nemzetben is. Tehát a legnemesebb értelemben vett lektűr az, amit ír? Kerülővel adjuk a szükséges választ. Szakonyi Károly a hétköznap legszür­kébb, talán legeseménytelenebb pillana­tait forgatja-faggatja ki. amikor vallani akar önmagáról. Nem egyenesen -vág ne­ki. bár a legtöbbször az élethelyzet, amit választ, onnan indul el, amit is a ta­pasztalat diktál itt, ott vagy amott. Ma­yából közelít ki témájára, beleviszi, bele­építi magút abba a helyzetbe, abba a személybe, amiről vagy akiről valami észrevétlenül fontosat el akar mondani. A beleélés, ez az empátia olyan fokú, hogy mi magunk is csodálkozunk, miért is cipel minket az író ezekre a helyek­re? Végezetül is hová akar kilyukadni? Akar-e és ha igen, milyen tanulsággal szolgálni? Kell-e nekünk őt követni, hi­szen a beleélés, az álomszerűségig is el­rajzolt vagy tudatosan valószínűtlenre festett életkép, jelenség, história, megélés, lelki fondoricodás homályba is veszhet? Valahol görcsöt kaphat az olvasó érdek­lődése, le is teszi egy pillanatra a roha­nó életritmushoz szokott mai, szürke em­ber a kötetet, mondván: Ez az álmodo­zás vagy ezek a furcsa, túlméretezett vagy alulrajzolt figurák nem vezethetnek sehová sem, mert az elmélkedésnek', a szemlélődésnek ez a formája ma nem jól kamatozik? De azután rásiklik a szemünk a követ­kező mondatra és az már túljuttatja, odébbhajtja érdeklődésünket az ellenál­láson, mert a percnyi idegesség, a való­szerűtlen fölötti aggodalom elpárolog. A szavak ritmusa, a mondatok egybefor- gása, a képek egyirányú és sallangmen­tes forgalma megnyugtatja a kötet bir­tokosát: okosan, szelíden el kell helyez­kednie ebben a világban és akkor meg­mutatja a rejtett, nyilvánvaló szépsége­ket — együtt. A kötet nyitó novelláját máshol ol­vastam először. Akkor, a Rakétában, a többi szöveg között, másként fordította felém a színeit ez az elbeszélés, mint most. S talán ezt a másságot nemcsak a többi szövegnek köszönhetem, hanem annak is, hogy a kötetben Eigel István festő színes álomképei, a Szakonyiéhoz kínálják az ellenőrzést; a vizuális kész­ségekkel, némi képzelőerővel is megál­dott vagy megvert olvasót kényszerítik is az egybevetésre. A fülszöveg az írói szándék titkát el­árulja. Azért vette be a kötetébe a mű­vész képeinek reprodukcióit, mert ma­ga is úgy érzi, hogy ez a festői téma­kör és amit ő megörökít a leírott sza­vak áradó, mindig is feszes prózai rit­musában. azonos lélegzetvételre mutat­nak. Eigel érzi azokat a tartalmakat, amik Szakonyiban munkálnak. Az író hagyja hatni magára azokat a formá­kat, színeket, témákat, amik Eigelben az alkotóerőt ingerlik. Ez a baráti-alkotói kölcsönhatás emeli-gazdagítja ezt a for­más kis kötetet komoly élménnyé ben­nünk. Szakonyi a beleélés remek készségé­vel visz bele minket egy környezetbe, az esetleges esemény vagy az ábrázolan­dó személy közelségébe, hogy aztán a bevallottan időszerű és szinte kényszer­ként jelentkező beleképzelés hajtóanya­gával sodorjon minket az általa kívánt, kijelölt irányba. Sokszor ez a kettősség 85

Next

/
Thumbnails
Contents