Hevesi Szemle 16. (1988)

1988 / 2. szám - KÖNYVEKRŐL - Nagy Andor: Köznevelésünk 1987-es évkönyvéről

# Könyvekről Az oktatási törvény megvalósulása útján A közelmúltban jelent meg köznevelé­sünk 12. évkönyve, ami részben az el­múlt esztendő krónikája, részben szá­mos kiváló szerző pedagógiai elméletün­ket és gyakorlatunkat foglalkoztató kér­désre választ kereső tanulmányának fó­ruma. A Tankönyvkiadó igazgatója, Petró András, ez alkalommal is, mint az elő­ző könyvek esetében, alkotó-szerkesztő­ként kapott szerepet. Szerencsésen vá­logatta meg legújabb ismeretekkel is rendelkező, a témában illetékes szerzőit, így többek között a minisztert, szakszer­vezetünk főtitkárát, a Magyar Pedagógiai Társaság elnökét, az OPI főigazgatóját, a fővárosi tanács főosztályvezetőjét stb. E kötet is, mint a tavalyi, az oktatá­si törvényről, a törvény adta lehetősé­gek megvalósulásáról, a kibontakozó ten­denciákról, iskolai kísérletekről szól el­sősorban. A szerkesztő levele ez alkalommal is az előszót helyettesíti. A szerző jól él e műfaj adta szubjektív hangvétel lehe­tőségével. A levélből kikívánkozik né­hány mondat: „A törvény bevezetése, életbe lépése önmagában nem szüntette meg a nevelés súlyos helyzetét, az is­kola. a pedagógus terheit, nem oldott meg ellentmondásokat, feszültségeket, nem javította meg a hátrányos feltéte­leket. Mindaz, amit a törvényt előkészítő vitákban, helyzetelemzésekben feltár­tunk . .. 1986-ban is érvényes maradt. A másságot az jelenti, hogy ismerjük a feladatokat, a megoldásra vezető utakat, hogy növekedett a bizalmunk, mert jobb­ra törekvésünket, önállósági vágyunkat és vállalkozókedvünket immár az új tör­vény ereje is védi, támogatja... Év­könyvünk 12. kötete a bizalmat kíván­ja erősíteni a törvényhez.” A szerkesztő kiváló krónikás is egy­ben. A levél tartalmazza az előző tan­év legfontosabb eseményeit, elemzi a Köznevelés 1986-os évfolyamát, a sűrűn Köznevelésünk 1987-es évkönyvéről fellángoló közoktatási vitákra mutat rá, személyes élményeit tárja az olvasók elé. Az I. fejezet azt ígérd, hogy a köz­oktatás, közművelődés problémáiról lesz szó, de leginkább oktatási témák kap­nak szerepet. Olvashatunk a reformfo­lyamatokról, a pedagógushiányról, a Ma­gyar Pedagógiai Társaság feladatairól, az iskolai önállóságról, a megyei peda­gógiai intézetekről, a hátrányos helyze­tű tanulókról, a technikusképzésről, va­lamint az új családjogi törvényről. A II. fejezet első tanulmánya iskolai kísérletekről szól általában, majd a szol­noki, pécsi és a törökbálinti kísérleti műhelyeket mutatja be konkrétan, e fe­jezet végén pedig az általános művelő­dési központokról kapunk hasznos in­formációkat. A következő fejezet címe: Évfordulók — emlékezések. Itt többek között Páz­mány Péter. Darvas József, Orel Géza és Székely Endréné emlékezete olvasható Mészáros István, Simon Gyula, Farsang Árpád és Szarka József tollából. Ezt kö­vetően Kaján László mutatja be a 75 éves Fővárosi Pedagógiai Intézetet. E fe­jezet végén Balázs Mihály ír az iskolai értesítők múltjáról és jövőjéről. A IV. fejezetben külföldi kitekintésre kerül sor. Illés Lajosné az Európai ösz- szehasonlító Pedagógiai Társaság olasz- országi kongresszusáról számol be, míg Mayerné Zsadon Éva az informatika és számítástechnika iskolai alkalmazását mutatja be Hollandiában. Svájcban, az USA-ban, illetve Bulgáriában. Lengyel- országban. az NDK-ban és a Szovjet­unióban. Nagyon sok érdekes, illetve értékes in­formációt olvashatunk végül a Tájékoz­tatás című fejezetben Fejes Lászlómé, Pintémé, Jarlovitz János, Benő Kálmán, Olasz Júlia, Foktői János. Árok Antal, Munkácsy Gyuláné tollából. Megtalálható itt az 1986/87-esi tanév részletes statisz­tikai feldolgozása, a kitüntetett pedagó­gusok névsora, egy év pedagógiai könyv­84

Next

/
Thumbnails
Contents