Hevesi Szemle 14. (1986)

1986 / 6. szám - ANYANYELVÜNK - KÖNYVEKRŐL

• Anyanyelvűnk A sajtó nyelvhasználatának néhány időszerű kérdéséről 1. A korszerű szövegtani nézőpont alapul vételével próbáljuk megvizsgálni a sajtó, illetőleg a hírlapírás nyelv- használatának néhány időszerű kérdését. A szövegalkotási megoldásoknak pozi­tív és negatív oldalát egyformán előtér­be helyezve, elsősorban azt kell kiemel­nünk, hogy a legidőszerűbb, a legkor­szerűbb követelmény: a világos, a köz­érthető és természetes szövegformálás. Ennek előfeltételei: a tartalmi hiteles­ség, az ideológiai következetesség, a nyelvhelyességi és a stiláris színvonal biztosítása. Ezeket az előfeltételeket képtelenek azok a hírlapírók biztosíta­ni, akik felületesek az információk fel­tárásában, s nem fogalmaznak egyértel­műen: terjengős, szószátyár szókapcso­latokkal telítik szövegeiket. Ezek a szö­vegtípusok alkalmatlanok arra, hogy az újságíró velük és általuk a tájékoztatás, a tudatformálás és az állásfoglalásra késztetés feladatkörét jól betölthesse. 2. Az információ- és a kommunikáció­elmélet tanítása szerint az újságírásra, a publicisztikára is érvényesek azok a kö­vetelmények, amelyek nélkül a kommu­nikációs folyamatban törések keletkez­hetnek. A legegyszerűbb szövegrészietek megfogalmazásában is tekintetbe kell vennünk, hogy mi a közlési szándék, kiknek és miért fogalmazunk. Az infor­mációk jellege és sajátossága pedig a kommunikációs folyamat három fontos tényezőjének, az újságírónak, az olva­sónak és az információs tartalomnak együttes hatásmechanizmusát erősítő eszköztárt is jól kell ismerni, hogy az újságszöveg, necsak olvasható, hanem jól értelmezhető is legyen. S mivel az új­ságírás szakma is, elsődleges kívánalom: a szakszerűség is. De éppen az olvas­hatóság és értelmezhetőség érdekében kerülnünk kell a szakszerűsködést. De a, másik végletet is: a népszerűsködést és a közérthetőség hamis jelszavával vál­lalt közhelyszerűséget. Hírlapírásunknak — tisztelet a kivételeknek — ma ez a legáltalánosabb negatívuma. Ennek a következménye a meglehetősen pongyola és elnagyolt szövegformálási mód. Az anekdotikus érdekesség hajhászása is el­zárja az útját az egészséges humor és a bensőséges derű megtalálásának, fel- használásának. Valóban igaz, hogy az olvasóknak írunk, de az olvasótípusok­nak sok fajtája van. A korszerű nyelvi kapcsolatteremtés az egyre fejlődő ol­vasórétegnek szánt szövegformálást he­lyezi előtérbe. Tisztelni kell az újságot olvasók táborát, de ne azzal és úgy, hogy „lefelé” egyszerűsítünk, hanem úgy és azzal, hogy a legkorszerűbb szö­vegalkotási módokkal és formákkal rá­neveljük olvasóinkat: merjék és tudják vállalni a mondatokon túli szövegegy­ségek értelmes olvasását és értelmezé­sét. 3. Mondanivalónk leglényegéhez ér­tünk. Hogy ezt a feladatot az újságírás vállalni tudja, mondatkultúráján túl szö­vegalkotási kultúráját is korszerűsítenie, fejlesztenie kell. A nyelvhasználat mon­dat fölötti szintjének, a szövegnek két szervesen összefüggő tényezője, a nyelvi szerkezete, illetőleg tartalmi-logikai ol­dala együtt biztosítja a szövegalkotó te­vékenység sajátosságainak érvényesülé­sét: a mondatok sorrendjét s logikai kapcsolódásuknak összefüggését. Még a kötőszók helye és szerepe is elhatároló értékű lehet a szövegformálás folyama­tában. A helyesen szerkesztett újságszö­veg például nem „tűri” a sok kitérőt, a nohákkal, jóllehetekkel, ámbátorokkal terhelt mondatsémákat, s a széles med- rű ineditálásokat. A köntörfalazás, az elkendőzés árulkodó nyelvi formája a hát; az egyrészt; másrészt; a mindazon­által, a mindent visszavonó ám, a de felesleges elszaporodása a sajtó nyelv- használatában eredményezi a szürke, sztereotip mondatok gyakoriságát egy- egy szövegrészletben. Egyesek ezt pró­bálják ellensúlyozni az erőszakolt kép­szerű kifejezések felhasználásával (,,A srácok ott virítottak a mozi előtt”). 4. Az sem véletlen, hogy többen el­ítélő szándékkal emlegetik „a sajtó mo­noton frazeológiáját” (Ungváry Tamás: 86

Next

/
Thumbnails
Contents