Hevesi Szemle 14. (1986)

1986 / 6. szám - VÉSŐ - PALETTA - Farkas András: Vázlat Fábri Zoltán arcképéhez

A szerkesztő a lap szemléletessé téte­le érdekében illusztrációkat is közölt. Ezek többségét Sajóssy Alajos, neves helyi festőművész és rajztanár készítet­te. Például közreadott rajzokat a kora­beli nyomdagépekről, nyomdászati esz­közökről, s régi nyomtatványokról. Az új orgánumot az olvasók nagy örömmel fogadták. Ezt a szerkesztőhöz küldött levelek is bizonyítják. Szőlőssy Mihály Szegedről 1866. januárjában eze­ket írta: „Az első hang, mit e lapok ha­sábjain hallok, az öröm, a lelkesülés hangja, azon örömé, hogy végre meg­nyílt a tér, melyen egyesülhetünk szel­lemileg művészetünk emelésére, s érde­keink, s anyagi helyzetünk jobbításának előmozdítására.” Burch Ágoston Kolozs­várról ez év februárjában küldött leve­lében így kiáltott fel: „Már régen volt szükségem egy ily hasznos szaklapra.” Nagy Lajos Szatmárról 1866. március 6- án ezeket írta: „... megjelentetésével mintegy felvillanyozni látszik a szét­szórt, hallgatag erőket.” Ugyanő „Bará­Ritka az ember, akinek ennyi tehet­séget rakott a vállára a sors. Akinek ennyi összeütközést kellett megélnie ön­magáért, azért, amit alkotni akart. Már kilencéves korában rákiabál az élete, egy kapkodósabb tanító szájával, miért csináltatta meg a rajzfeladatát az apjá­val? Aki kamaszfejjel azt a kedvez­ményt kapja nyelvtanárától, az igazi- tanárpiaristától, hogy az ő óráin rajzol­hat a maga kedvére, s csak akkor fe­lelteti, ha ő jelentkezik a számadásra, (ö csak az engedelem egyik felét véste eszébe, így az alku, idő múlásával fel­mondatott.) Aki három évet elvégez a Képzőművészetin, Réti Istvánnál, behoz­hatatlan előnyt szerez, még idősebb mű­vésznövendék társaival szemben is, és ak­kor — talán a gyors és könnyed sikerek lehetőségétől is megriadva — értelmetlen­nek találja a rajzolást, a pingálást, mert az akkor látott lírai-realista francia fil­mek döbbenetére azt hiszi, hogy az a ti hangok a Gutenberg olvasóihoz” cím­mel versben is hangot adott lelkesedé­sének. A szerkesztő az 1867. évi 23. számban nyilatkozatot adott közzé, amelyben eze­ket olvashatjuk: „Tudomásomra jutott, hogy Pesten az önképző egylet köréből új szakközlöny indul meg, minél fogva a Gutenberget ez év végével megszün­tetem. Alkalmat veszek magamnak ez­úttal, hogy lapom t. olvasói szíves pár­tolását, s lelkes munkatársaim, baráta­im buzgó, önzetlen fáradozását megkö­szönöm; az új vállalatot pedig, amely tekintve a fővárosban csoportosult szel­lemi és technikai erőt, szép reményekre jogosít, szíves pártolásukba ajánlom.” A Gutenberg tehát kétévi fennállás után búcsút mondott olvasóinak. Törté­nete folyóirat és nyomdásztörténetünk szép, eddig nem méltatott fejezetét al­kotja. Szecskó Károly ® Véső-paletta Vázlat Fábri Zoltán arcképéhez A ritka ember lélektani világ az igazi, az egyedülvaló, amit Jean Renoir, Duvivier, Carné te­remtettek. Akinek a kamaszévek azt is jelentik, hogy végigszavalja az 1930-as éveket, könyvjutalmakat vadászik el tel­jesítményével ugyancsak törekvő diák­társai elől, Antoniust játssza Shakes­peare Julius Caesar-jában. Aki csaknem kezdő színinövendékként rendezi meg írásban, magának, Ibsen Brandját, „jól meghúzva” ezt a kilométer-hosszú ver­ses drámát, szcenírozza, értelmezi, ma­gyarázza a nem mindennapi alkotást, mert élménye, felfogása, kimondandó, megörökítendő, hatni akaró véleménye, álláspontja támad róla, érte, miatta. Azt akarta, hogy ez a könyvtárpolcról kezé­be akadt darab váljék elevenné és úgy idézze meg a próféta, vagy egyáltalán a prófétaság tragédiáját, mint ahogyan azt ő elképzeli. Ahol a végső kép: „Is­ten, szólj, míg sírba versz! Hoz-e üd­vöt ez a perc? Akaratom quantum sa­74

Next

/
Thumbnails
Contents