Hevesi Szemle 14. (1986)

1986 / 3. szám - A HEVESI SZEMLE VENDÉGE - Pécsi István: Négyszemközt Benkő Gyulával

dig. Annak se örültem, ha a felettesek egy röpke látogatás során óhajtottak tájékozódni, képet alkotni a folyamatos tevékenységről. Akárcsak az a tanács, amelyet egyik közéleti személyiségünk adott a Déry-művet feldolgozó rende­zőnek. „Ugye, a munkálatokra meghívja a szerzőt is?” A temetőből? Mennyi­vel megnyerőbb az a szerénység, amely folytonos önvizsgálatra sarkallja az embert? Az ifjúkori hobbit emlegetem, s arra ösztönzőm: írja meg folyóiratunk­nak egy töprengő teátrista életútjának magvas tanulságait. Igent mond, de kételyeiről sem hallgat. — Nem vizsgálták meg a színész sajátos együttműködését. Mi a felveen­dő információkra hangolunk, azokat értelmezzük, dolgozzuk fel. Egészen más­képp cselekszenek a toll mesterei, hiszen ők saját élményeiket öntik formába. Ezért nem könnyű számomra az effajta megnyilatkozás, bár nem menekedhe- tek tőle, hiszen nem kevés útravalót ajánlhatnék az utánam következőknek. Ez a küldetéstudat készteti arra is, hogy július hetedikén eljöjjön galé­riánk következő kiállítására, s résztvevője legyen annak a beszélgetésnek, amelyben szimpatikus karakterét rajzolhatja meg, s sztorikat idézhet már hal­hatatlannak számító kollégáiról, a népszerű Századunk sorozat készítésének műhelytitkairól. Helyette összegzek, amikor elkészítem pályájának mérlegét, s azt sikeres­nek, szerencsésnek minősítem. Egyetért, de megjegyzi: — Ez csak az érem egyik oldala. Valóban nagyszerű emberek karoltak fel, s mindent megtettek azért, hogy kibontakozhassanak valódi adottságaim. Mégis elégedetlen vagyok, mert jó néhány álmom nem teljesült. Távol került tőlem Shakespeare, méghozzá véglegesen. No, ez nem panasz, mert követel té­telei mindenkinek maradnak. A pillanatnyi melankóliát azzal próbálom eloszlatni, hogy fiára utalok, Péterre, aki nyomdokába lépett. Mindjárt egy sztorival lep meg, hozzáfűzve pedagógia ars poétikáját is. — Nem érdekelte a színészet. Gyermekkorában kifejezetten szótlan, zár­kózott volt. Egyszer a Szabadság-hegyen sétáltam vele, s találkoztunk Keleti Marcival. Megállított, s arra kért, hogy küldjem be a fiút próbafelvételre, mert ilyen karakterű arc kell neki a Fel a fejjel című produkcióba. Elnevettem ma­gam, s így feleltem. „Vigyed, de aligha hiszem, hogy egy szót kihúzol belőle’’. Én lepődtem meg, hogy a filmgyárban mennyire megváltozott. Mindenkinek köszönt, nem fukarkodott megjegyzéseivel. Ezután azonban hosszú szünet kö­vetkezett. Aztán érettségi előtt bejelentette végleges szándékát. Akárcsak én valaha! Meglepődtem. Se nem gátoltam, se nem segítettem. Bekerült, méghoz­zá úgy, hogy csak a harmadik rostánál derült ki, hogy milyen családból in­dult. Azóta sem zavarom, nem vitázom vele szakmai kérdésekről. Élje min­denki a maga sorsát, csinálja azt, amit teremteni vágyik. Fura lenne, ha má­sok jönnének rá, hogy valáki hátulról súg neki. Búcsúzóul ismét figyelmességét köszönöm. Ismét nyomatékolja. — A legkevesebb, amit megtehettem, hiszen figyelnünk kell egymás ér­tékeire, hogy közelebb kerüljünk, hogy megbecsüljük értékeinket, hogy a visz- szasugárzó humánum révén emberibbek legyünk, sors- és kortársainkhoz. Nem mondtam meg, hogy nincs meg az a levél. Miért tettem volna, hi­szen bennem munkál minden sor. Tovább is adom, akinek lehet, érdemes. Azért, amiért ő vetette papírra ... Pécsi István 87

Next

/
Thumbnails
Contents