Hevesi Szemle 14. (1986)

1986 / 2. szám - VÉLEMÉNYEK KERESZTTÜZÉBEN - Sárhegyi István: Megméretett, s...

előzte korát, s jóval az új gazdasági mechanizmus bevezetése előtt nagysze­rű vállalkozói szellemről tett tanúbi­zonyságot. Akárcsak akkor, amikor négyéves korában 2 forintért meglehe­tősen szaftosakat káromkodott néhány illuminált férfi nem kis örömére. Egyéb­ként pedig lényegesen konszolidáltabb, szófogadóbb gyermek volt, mint társai. Túlságosan is az .. . Ego: — Kérem az urakat, ne ragad­janak le a részleteknél. Térjenek rá — de röviden — a vádlott tanulmányaira. S. E.: — Tanult, tanult, de korántsem azzal az erőbedobással, amelyet társa­dalmunk joggal elvárhat a diákjaitól. A gimnáziumi időszak alatt már csu­pán arra szorítkozott a felkészülése, hogy bepakolja a másnapra szükséges felszerelést. A főiskola idején még eny- nyi sem telt ki tőle. Az előadások és szemináriumok helyett gyakorta válasz­totta a sörözőket, az otthoni semmitte­vést. Magyarán: nem adta tudása legja­vát. Id: — Miért adta volna?! Nem volt rákényszerítve. Így is messze-messze az elsők közt volt mindig. Egyes és kettes számú tárgyi bizonyítékként csatoltuk védencem bizonyítványait. S. E.: — S hol volt a vádlott önbe­csülése? Az a törekvés, hogy azt nyújt­sa, amire valójában képes? Id: — Ez nevetséges. Ha valaki fél- energiával is győzhet, miért strapálná még jobban magát. S különben is: az ügyész úr szerint társadalmunk meg­felelően honorálja a kiemelkedő telje­sítményt produkálókat? Nem. A jó kö­zépszer kitermelése mostanság a cél, ha még nem vette volna észre tanult kol­légám. S. E.: — Ezt pont most mondja, ami­kor más szelek fújdogálnak kis hazánk táján ... Id: — Ez az, hogy még csak fújdo­gálnak. Viharnak se híre, se hamva. Ego: — Elég az elvi vitából, uraim. Mit mutatnak a vádlott kapcsolatai? S. E.: — Módfelett egocentrikus és önző. Imádja, ha barátai, szerelmei aszerint cselekszenek, ahogy neki a leg­jobb, legkényelmesebb. Szinte bábuként mozgatja oKet, játszik velük. Érzelmei ennek megfelelően nagyon instabilak, kiszámíthatatlanok. Nem járunk mesz- sze a valóságtól, ha házasságának fel­bomlását is eme okoknak tulajdonítjuk. Mindezeken túl olyannyira büszke, hogy hibáit még önmagának sem ismeri él. Szocialista társadalmunkban nincs helye az egyéni érdekek ilyen túlhangsúlyo­zásának. Id: — Csak ennek van helye. Hol va­gyunk még a magasabb érdekek figye­lembevételétől? Aki nem magára gon­dol, azt eltapossák. Nézzünk szét a vi­lágban ! Az erőpolitika... Az igen! A többi smafu. Mert mindannyiunkat moz­gatnak. A különbség csupán annyi, hogy egyeseknek több ezer, több tíz­ezer bábu van a tulajdonukban., má­soknak kevesebb. S minél több madzag van valaki kezében, annál kevésbé ki­szolgáltatott. S. E.: — Megbocsásson, de ezt hall­gatni sem bírom! Ez képtelenség! Id: — Ma még — sajnos — nem az. Ma még: igazság. S. E.: — Hová jutnánk, ha mindenki így vélekedne? Id: — Hova juthatunk majd, ha sen­ki sem így vélekedik! Ego: — Uraim! Nem tudom, hány­szor kell még megkérnem Önöket, hogy maradjanak szigorúan a tárgynál. A bí­róságnak nem feladata, hogy döntsön a világ nagy kérdéseiről. Sikerült vá­rnát megállapítaniuk a vádlott világné­zetét illetően? S. E.: — Mentségére szól, hogy ma­terialista. Bár a pszichológus némi idea­lista beütést is rögzített, úgymint mes­sianizmus, csodavárás, stb. Ezek azon­ban figyelmen kívül hagyhatók, önélet­rajzában a vádlott magát szocialista realistának vallja. Id: — Bocsánat, de az ügyész úr té­vesen értelmezte az életrajzot. A véden­cem szocialistának és realistának mond­ta magát. Nem mindegy! Ego: — Felszólítom az ügyész és ügyvéd urat, hogy — mivel az idő na­gyon sürget — fogjanak hozzá a vád­lott jelenlegi életszakaszának ismerteté­séhez, különös tekintettel a munkahelyi magatartására. S. E.: — Dolgozgat, dolgozgat. Nem állítom, hogy nem becsületesen, de a lelkesedést sem viszi túlzásba. Cikkei­nek zöme tisztességesen megcsinált, de nem mestermű. Márpedig magára vala­mit is adó újságíró csak 'igényes mun­kát ad ki a keze alól. Amihez van ked­ve, azt bezzeg mintaszerűen megcsinál­ja! Id: — Ez természetes. Ha nagyobb feladatokat kapna, az ügybuzgalom is nagyobb lenne. Buzogna-e a lelkesedés az ügyész úrban 3600 forintos fizetésért, amelyből 1200-at kifizet minden hónap­ban egy háromszor kétméteres szobá­ért? 62

Next

/
Thumbnails
Contents