Hevesi Szemle 13. (1985)

1985 / 4. szám - PEDAGÓGIAI MŰHELY - Haffnerné Miskolczi Margit: A család szerepe a fiatalok munkára nevelésében

emberi cselekedetnek. Ügy is mondhatnánk, hogy arra kell törekedni a ne­velés során, hogy az ilyen igény minden gyermek számára az élet termé­szetes elemévé váljon. Hogy így legyen, abban család és iskola, de az egész társadalom igen sokat tehet, és kell is, hogy legyen. E helyen — konkrét felmérés alapján — arról adunk számot, hogy a fiata­lok miként kapcsolódnak be az otthoni háztartási és egyéb munkákba, milyen indíttatásból teszik ezt, és ez kihat-e iskolai munkájukra, nevezetesen pél­dául az őszi betakarításban végzett munkatevékenység színvonalára. A felmérésben közel 140 gimnáziumi tanuló vett részt, mind a négy év­folyam szinte azonos létszámmal képviseltette magát. Abból indultunk ki, hogy a család, mint jelentős nevelési tényező, igen nagy szerepet játszik a fiatalok jéllemformálásában, emberré válásában, és a munkára nevelésnek is igen tág tere van ebben a közösségben. Igyekeztünk megtudni, hogy e lehetőségeket a családok milyen mértékben használják ki. Vizsgálataink szerint a gyermekek 92 százaléka ,,rendszeresen” i>agy ..gyak­ran’ segít otthon a ház körüli munkákban és igen kevesen vannak (S szá­zalék), akik „ritkán” végeznek otthon fizikai munkát. Ez azt mutatja, hogy a szülők általában igénylik segítségüket, s ez pozitívan befolyásolja fejlődé­süket, munkához való hozzáállásukat. A ház körüli munkák végzéséhez való viszonyulásra is rákérdeztünk a vizs­gálati személyeknél. A válaszok a következő megosztást mutatják. Szívesen végzi a tanulók 59 százaléka. Közülük 50 úgy nyilatkozott, hogy számára ter­mészetes, 9 pedig örömét leli benne. Tizennyolc százaléka nem szívesen teszi, de fáradt szülei gondjain enyhíteni akar. úgy érzi, hogy a családi terhekből neki is vállalnia kell. A ..nem szívesen végzők’'-et (17 százalékot) kénysze­rítették arra, hogy lássanak el bizonyos teendőket. Ezek az adatok szemlé­letesen példázzák, hogy bár szinte kivétel nélkül minden ifjú részt vesz a családi munkamegosztásban, de ennek mértéke változó, illetve a segítést mo­tiváló okok is igen különbözőek. Vizsgálatunk kiterjedt arra is, hogy az otthoni munkavégzés és az iskola által szervezett őszi betakarításban való részvéte] között van-e ösz- szefüggés. Megítélésünk szerint helyes volt elemezni a két kérdés közötti korrelációt, mivel az értékelések szoros összefüggést mutatnak az otthoni munkamorál és a diákfoglalkoztatáson tanúsított munkához való hozzáállás között. Mutatják ezt az otthoni munkát „szívesen”, illetve „nem szívesen” végző tanulók betakarítási munkájában jelentkező különbségek. Az előbbiek 32 százaléka azt nyilatkozta, hogy a diákfoglalkoztatáson teljes erejéből dol- gozottt, és 21 százalékuk a pillanatnyi kedv szerint szorgoskodott. Az utób­biak közül kevesebb, 25 százalék volt azok aránya, akik teljes erejükből dol­goztak, és jóval több, 53 százalék dolgozott a pillanatnyi hangulat szerint. Látható tehát, hogy azok, akik nem jutottak el arra a neveltségi szintre, hogy az otthoni munkát szívesen — belső motívum hatására — végezzék, azok az iskola által szervezettben passzívabbak, mint az otthoni munkát „szívesen” végzők. Említésre méltó még a vizsgálati anyagnál az a tapasztalat is, hogy milyen mértékben befolyásolta a tanulók munkateljesítményét az osztálytársakhoz, a többiekhez való igazodás. Azok, akik szívesen végzik az otthoni háztartási munkát, nagyobb arányban (38 százalék) vették figyelembe a többi tanuló teljesítményét, munkaritmusát, mint azok, akik otthon „nem szívesen” segí­tenek (10 százalék). Ügy tűnik, hogy a társak kisebb befolyással vannak a „nem szívesen segítő fiatalokra”, és az osztály többi tagjára ők sem figyeltek olyan mértékben, mint a „szívesen” segítők. Ez némiképp a közösségi maga­68

Next

/
Thumbnails
Contents