Hevesi Szemle 11. (1983)

1983 / 2. szám - IRODALOM - MŰVÉSZET - Tasnádi Attila: Kiss Istvánról, a hatvani kiállítása kapcsán

tika) töltenek be díszítő, térformáló és térrendező szerepet. Az ilyen művek fő célja a környezet hu­manizálása, mindamellett — ha csak jelzésszerű­en is —, tematikai feladatoknak is eleget tesznek. Az égberöppenő galambrajokból összeszőtt duna­újvárosi Béke (1975) például a felszabadulást is szimbolizálja; a Lovak (1968) című lendületes cso­portkompozíció egyben szűkebb színtere, a debre­ceni agrártudományi egyetem rendeltetésére is utal. A kisplasztikus Kiss István alig-alig különíthető el a monumentalitástól, mert mesterünk ezt a mű­fajt is a karakteréhez illő feladatok próbájaként értelmezi. Erkölcsi kérdésék, a magán- és közélet aktuális eseményei, a világ jelenségeit figyelő és Tükör előtt elemző intellektus különböző kedélyállapotai kap­nak hangot a kisméretű alakos kompozíciókban (Sejt, 1968.; Afrika, 1970.; Tükör előtt 1976.; Kiál­tás, 1975.; Iszonyú játék, 1977. stb.), míg a port­rék a barátok és családtagok arcvonásait rögzítik elfogult szeretettel ötvözött realizmussal. Kiss István, mint különböző társadalmi, politi­kai és szakmai funkciók viselője, kulturális éle­tünk orientálásában is fontos részt vállal; szobrá- szi munkálkodásával szorosan korrelláló elvi ál­lásfoglalásaiban a magyar művésztársadalom prog­resszív erőinek elkötelezettsége és elvi igényessé­ge ölt formát. TASNÁDI ATTILA F elszabadult (Fotók: Szabó Sándor) 5

Next

/
Thumbnails
Contents