Hevesi Szemle 10. (1982)

1982 / 1. szám - MÚLTUNK - Koczka László: Az egri színház történetéből

amelyek látszólag száraz, statisztikai nyelvén az egrieknek ugyanolyan színházszeretetéről beszél­nek, mint Déryné vagy Egressy Gábor meleg sza­vai: Az 1955 szeptemberétől december 31-ig bemuta­tott daraBókát 50 székhelyi előadáson 21 698 néző látogatta, 85 vidéki tájelőadáson pedig 21 342 né­ző jelent meg, összesen tehát 135 előadást 43 040 néző keresett fel. A számok persze sohasem mondhatnak el min­dent, s főként nem tükrözhetik a művészeti kér­déseket. A közönség folyton növekvő létszáma ugyanis azt sejtethetné, hogy az egri színház fej­lődése kezdettől fogva harmonikus volt és zavar­talan. Pedig ez korántsem volt így. 1955. augusz­tus 15-én tartotta ünnepi alakuló ülését az első állandó színtársulat, amely Gárdonyi Gézáról kap­ta a nevét. A színház első igazgatója Ruttkai Ottó volt. A szép eredményekre biztató társulat mun- kája lendületesen és jól indult. Lényegében fej­lődőképesnek bizonyult és kétségtelen érdeme, hogy megerősítette az egriekben azt az igényt, hogy állandó színházuk legyen és azt valóban magu­kénak tekintsék. A színház 1956 őszén, az ellenforradalom idején került az első súlyosabb válságba. A színháznak azok a tagjai, akik addig is bizonyos bomlasztó munkát végeztek, most már nyíltan is színt vallot­tak. Az igazi alkotómunkára alkalmatlanná vált a légkör, még az ellenforradalom után is. Rövid né­hány hónap folyamán két igazgatója is volt a színháznak (Juhász János és Solti Bertalan), míg a helyi tanács es a minisztérium képviselői végül is szükségesnek látták, hogy gyökeresen újjászer­vezzék a társulatot. Az 1958—59-es színházi évadot az új igazgató: Szőllősi Gyula nyitotta meg, aki a Heves megyei tanács népművelési osztályának volt a vezetője. Eb­ben a munkakörében alaposan megismerte a szín­ház belső problémáit és a társulatot, éppen ezért úgy szervezte újjá, hogy ezeket a problémákat már eleve kiküszöbölje. Ha Gárdonyi Eger városát a magyar kultúrvá- rosok Dávidjának nevezhette, úgy joggal mond­hatják a fiatal és kis Gárdonyi Géza színtársu­latot a magyar színjátszás Benjáminjának. Mind­össze 29 színészstátusa van — tehát a legkeve­sebb az országban. Valóban művészi ökonómiával, tehat úgy kellett ezt a társulatot megszervezni, hogy minden szerepkörre megfelelő erők jussanak. Sikerült is, mintegy 7—8 olyan színésznőt és szí­nészt szerződtetni a társulathoz, akik azt lényege­sen megerősítették. Rajtuk kívül 11 segédszínész, 13 zenész, 3 rendező és díszlettervező irányításá­val látta el a művészi feladatokat. A színház ál­landó ‘dolgozóinak összlétszáma: 99. Minthogy en­nek a gárdának Egerben 270 előadást, a tájolási helyeken pedig 150 előadást kellett tartani egy esz'fédőben — természetesen a művészek igénybe- vétele igen nagy mértékű. Ez az egyeztetéstől kezd­ve számos más problémát vet fel, amelyet a le­hetőségek szerint való, fokozatos továbbfejlesztés­sel oldottak meg. A továbbfejlesztés nemcsak a társulat kereté­nek bővítését, hanemn a színházépület korszerű­sítését is jelenti. A város gazdája abban az idő­ben nem egy állandó színház létesítésére gondolt, hanem tulajdoniképpen csak egy olyan színházte­remre, amelyben a vendégszereplő színtársulatok­nak adnak szállást. Amikor tehát 1955-ben a Gárdonyi Géza Szín­ház az állandó állami színházak sorába lépett, a népművelési tárcának már mindjárt kezdetben je­lentős összegeket kellett áldozni erre a színházra. Amikor a színház a „tanácsosítás” során a Heves megyei tanács kezelésébe került, a tanács valóban gondos és szerető gazdája lett a színháznak. Méltó volt-e a Gárdonyi Géza társulat arra a szeretetre, amellyel az egri közönség körülvette az első pillanattól fogva, és arra az áldozatra, amelyet államunk a színház fenntartására fordí­tott? A színház művészi képe természetesen tük­re a társulatnak. Amikor a társulat belső képe művészileg tiszta volt, a szép produkciók jelezték útját, s persze fel-felvillantak azok az árnyképek is, amelyek a belső válságokat jelezték. Három év tapasztalata azt mutatta, hogy a szín­ház elsősorban olyan produkciókban tudott iga­zán komoly művészi színvonalat elérni, amely nem haladta meg méreteit. Ezt a természetes elvet saj­nos több esetben nem mérlegelték kellőképpen, s olyan feladatokra vállalkoztak, amelyek igényük­ben igen magasak voltak, tehát megvalósításuk fel sem érhetett ahhoz. (Ilyen volt pl. Az ember tra­gédiája is.) Ezzel szemben szép sikert jelentett Vörösmarty: Csongor és Tünde kamarahangszere- lésű előadása,Hervé: Nebántsvirág c. operettje, Lehár: A mosoly országa, Heltái: A* néma leven­te, Triestley: A veszélyes forduló c. színmüve!" Az 1958—59-es színi évadban 14 darabot tűzött műsorara a színház. Az évadot "a" közönség köré­ből érkezett kérésekre való tekintettel Móricz Zsig- mond: Nem élhetek muzsikaszó nélkül c. darab­jával nyitotta meg, majd Dunajevszkij: Szabad szél c. nagyoperettjét játszotta el. Az újjászervezett társulat első drámai sikerét Dobozi Imre: Szél­vihar c. művének az előadásával érte el, Horváth Árpád rendezésével, Csapó János markáns, szug- gesztív Csendes Imre-alakításával. Nagy várakozás előzte meg az ezt követő Bródy Sándor-bemutatót, hiszen Gárdonyi Géza mellett ő a város másik íróbüszkesége. A Tanítónő, Ko­vács Máriával a címszerepben, válóban’ éisemény lett a városban. A kezdeti sikereket a színház tudta tovább fokozni. Nemcsak a nagy sikerű zenés vígjátékok­kal, operettekkel (Bástya sétány 77., Viktória, Majd a papa), hanem komoly prózai bemutatókkal is (Szélvihar, Megperzselt lányok). Az 1958—59-es színi évad legkiemelkedőbb elő­adása az Ilyen nagy szerelem volt. Ennek a mo­dern, nagy igényű drámának kiváló előadása (Vass Károly rendezte) arról győzte meg a színház veze­tőségét, hogy az együttes egyikét minőségi vál­toztatás végrehajtásával most már nagyobb fel­adatokra is képes. Az 1959—60-as színi évad műsortervét ennek figyelembevételével állította össze a vezetőség (Don Carlos, Warrenné mestersége stb.). Az eddigi bemutatók azt bizonyították, hogy — 48

Next

/
Thumbnails
Contents