Hevesi Szemle 10. (1982)

1982 / 3. szám - IRODALOM - MŰVÉSZET - Székelyhidi Ágoston: Világképek

IRODALOM MŰVÉSZET Világképek Patay Éva és Végh András tárlata Hatvanban O Patay Éva festményei a közvetlen vallomás igazságát árasztották. Már a felületük, az anyaguk, azi ecset járásuk, a formarendjük is. Egyenetlen, göcsörtös külsejű képek ezek; az olaj­festék, a zománc és a gipsz barázdákat, kis dombo­kat hozott létre a vásznon. Látszólag szabadjára engedte anyagát, a festéket a művész, de még szerszámát, az ecsetet is. Látszólag. Valójában olyan felületet teremtett, ahol az eleven mozgás uralkodott. Mint a test érhálózata, az idegek vib­ráló, „rángó háló”-ja, a kibuggyanó forrás, a föl­dön szertefutó esővíz: olyan lüktető, élő, mozgó alakzatok, formák, emelkedések és vájatok borítot­ták a képeket. Minden elem, szín, a kép vala­mennyi alkotórésze ilyen természetű. Egységes, szerves festői nyelvet érlelt így Patay Éva. Eleve kizárta a körülrajzolt, az elválasztott, a mértanilag szabályos vonalú alakzatokat. Nem a sztatikát, hanem a dinamikát követte. Nem a kül­ső, hanem a belső miinőségekre figyelt: a mozgás., a változás, a kapcsolódás jeleivel beszélt. Ez, ter­mészetesen, szűkítést jelentett. Ezeken a képeken csupán az ember, a virág, a fa, a föld, a víz mo­tívumaival találkoztunk, csak azzal, ami él, ami az élethez kötődik. Mindenek előtt és fölött az emberrel. Pontosabban szólva, azzal az emberrel, akinek látható elemeit, testének tömegét, formáját, színét nem a test törvényei szabták meg: ezek a külső elemek a belső huuámzást, mozgást, változást követték. Ezekben a testekben lélek élt, ezeket a testeket lélek mozgatta. Az érzelmeivel, idegeivel, belső lényével reagáló embert mutatták ezek a kü­lönös formák, a szemmel és homlokkal jellemzett arcok, az elvékonyult törzsek, a beszédes jellé vál­tozott tenyerek, az örömtüzet vagy kinyíló virá­got idéző ifjú testek. Olyan és annyi lett a testi ember ezeken a képe­ken, amilyen és amennyi belső tartalom éltette, mozgatta, alakította. De miféle tartalom? Itt ismét szűkítésre bukkantunk. Patay Éva megfestett ar­cai, testei, emberei sosem magukban jelentek meg, mindig összefonódtak a környezettel, a növények­kel, a vízzel, a földdel, az éggel. Ezek a viszonyok és helyzetek, ezek a helyzetükhöz, viszonyaikhoz formálódott emberek, végül ezekre a helyzetekre és viszonyokra reagáló érzelmi, lelki állapotok, tar­talmak hordozták, hordozzák e művészet forrását és lényegét, a lírát. Mert az alakok többnyire a kiemelkedés, a föl­emelkedés helyzetében mutatkoztak. Nem győztek valami ellenerő fölött; nem a diadalmas küzdelem történetét beszélte el a kép, azaz a festő; a kiemel­kedés, a fölemelkedés igazában állapot itt, nem helyzet; de hát láttatni a helyzettel lehetséges csu­pán. Tehát a fölnézés és a fölemelkedés emberét festette Patay Éva. Csakhogy akkor a hit, a hívés emberét is. Nem úgy, hogy az az ember a teljesség, a szépség, a tökéletesség megtestesítője volna, el­lenkezőleg, a küzdelem, a megkötöttség, a fájda­lom jegyeit viselte. Törekvése, szándéka annál hi­telesebben emberi. A benne és általa megfogalma­zott vallomás annál őszintébb, igazabb, elragadóbb. O Többféle anyagból, többféle eljárással alakí­totta jellegzetes képeit Végh András. Üveget, fát, kavicsot, fémdarabot, szövetet ragasztott, nyo­mott az alapfelületre. Művei így is festményként 2

Next

/
Thumbnails
Contents