Hevesi Szemle 8. (1980)

1980 / 2. szám - JELENÜNK - Kiss Gyula: Jelentés Füzesabonyból

Jelentés Füzesabonyból / „Füzes-Abony nagyközség Heves vm. egri járá­sában (1891j 4116 magyar s túlnyomóan kát. lakossal; posta- és távirdahivatal van benne s vasúti csomópont (az Eger felé vezető szárny­vasút kiindúló pontjaj.” (Pallas Nagy Lexikon, I. kötet, 1893) „Füzesabony nagyközség Heves vm. egri járá­sában (1910j 5372 magyar lakos, vasúti csomó­pont a budapest—miskolci vonalon (elágazással Eger és Debrecen felél; posta- és távíróhivatal, telefonállomás. Nevezetesek prehisztorikus lele­tei; környékén a Csörsz-árka nyomai látszanak.” (Révai Nagy Lexikon VIII. kötet, 1913.) 1. A népdal szerinti búsongó katona, aki a majlandi har­minckettő helyett inkább nézné a nagy-abonyi két tor­nyot, nem Füzesabony után sóvárgott, hanem a törté­nelme folyamán hol Pest, hol Szolnok megyéhez tartozó Abony után. A „történelmi hűség kedvéért” jegyezzük ide a harmadik Abony nevét, lévén ilyen is, — Pozsony megye alsócsallóközi járásában. Múltjából Hevesnél nem sok megye tud több kutatási anyagot fölmutatni. Gondoljunk itt az Akadémiai Ki- adó-gondozta három testes kötetre, a Heves megye mű­emlékei-re, Eger még mindig kiapadhatatlannak látszó múlt-forrásaira, Soós Imre Heves megye községei 1867- ig című munkájára. Széles kapuk tárulnak e munkákban — annyi között — Füzesabonyra is, az elsőként hivatkozott mű II. (kö­tetében Voit Pál tollából. Segédletükkel rövid visszapil­lantás az abonyi múltba. Az öregdombi, szikszópusztai ásatások aggályt elűző hitellel igazolják, az újkőkortól folyamatosan élt ember ezen a tájon. A Nemzeti Múzeum kincsei a bronz­leletek, melyeket még 1886-ban ástak itt elő. Oklevél­ben Qbon már 1261-ben. előbukkan. A jelentéktelen fal­va csikía (még 1550-ben is csak 12 házas férfi lakja) előbb az egri püspökségé, majd érsekségé. Mint fölvo­nulási terep s előcsatározási színtér Eger-vár ostromá­nál elpusztul, kisvártatva azonban újranépesül. Mind­hiába. Nomen est omen. S a kegyetlen nőmén itt a tö­rök. Midőn Dobó után e „gaz náció”-nak sikerül be­fészkelnie magát Eger várába s érkezik seregük Bécs alatti megveretésének híre, az aggodalomnak s a bosz- szúnaik megint csak áldozatul esik: 1686-ban teljesen elnéptelenedik a falu, hogy — ezúttal már Abon néven másfél évtized múltán ismét talpraálljon. De mivégre?! Rákóczi Pro libertate föliratú zászlója mögött ide a „mirigydöghalár’, a pestis vonul s a lakók meghalnak, vagy elmenekülnek. „Alig maradt 15 ekésjobbágy” — olvassuk. Három évtized s Abon újfent lakott település. A török óta származásiban, eredetben annyiszor kicseré­lődött népesség konokul berendezkedik a tartós életre. Micsoda boldog korszak! A határ osztatlan, dűlők, par­cellák nincsenek, ki-ki a (szabad foglalás” jegyében szánt-vet! Hamisítatlan aurea aetas. .. Templomot emelnek Keresztelő Szt. János tiszteletére — még találkozunk vele körsétánkon — s pecsétre is szert tesz a falu. íme a pecsét leírása: „Élével lefelé fekvő ekevas, felette fűszál és a nap sugarakkal”. A pecsét körirata: „Füzes Abony 1744”. Falukép 1799-ből: már van kocsma, mészárszék, ma­lom, juhászház, kántorház, gazdatiszti lak, hajdúház. . Sőt utóbb még fogadó is épült Füzes-Abonyban. S erre nem kevésbé megbízható s kitűnő tanúnk van, mint Petőfi Sándor. Hívjuk őt útikalauznak, baráti levelei alapján. 1847. május 4-én Pesten keltezett s Kubinyi Rudolfho; írott leveléből: „A napokban utazom, de még magams< tudom, merre? mert egy levelet várok, mely léptéimé intézni fogja. Azonban e kettő közül lesz egyik a utam: vagy egyenesen Szatmárba, vagy felétek Zemf lénibe...” Eldől a kérdés. Még mindig Pesten, május 8-án Keré nyi Frigyesnek küldött leveléből: „A napokban induló! Szatmár felé, hol egy pár ölelő kar s talán egy pár ól mosbot vár.” II. levél Kerényi Frigyeshez: „Füzes-Abony, május 13., — 1847. — Tennap délután vitte szállásomról holmimat a Fejér hajó fogadóbe Ignác barátom és illetőleg szolgám... Az éjét a fogadó­ban töltéim. Ma jó korán. .. belépett egy piszkos pincéi szobámba, tudtomra adni, hogy készüljek. Egy órane­gyed múlva föltelepedtem a szekérre. Űtitársaim már fönn ültek: ... egy borkereskedő zsidó, egy erdélyi szász kalmár, egy lengyel katonatiszt, s egy tót szüle­tésű pápista pap, csinos fiatal húgával ... aminek vallja tisztelendő uram a hölgyet... Gyönyörű kompánia!... Már elhagytuk Gyöngyöst, elhagytuk Kápolnát, midőn egyik-másik útitársammal beszédbe kezdtem ereszked­ni. . — Késő este értünk ide Abonyba, hol az éjét tölt­jük. A fogadóban csak két szoba van; az egyiket én, a szász és a lengyel foglaltuk el, a másikat pedig tiszte­lendő úr szeretetre méltó húgával. Jó éjszakát, jó mu­tatást kívánok!” Füzesabony-járási vonatkozása miatt érdemes még ideiktatni a Kerényihez intézett III. levél egy passzu­sát, mely a következő napon, 14-én Debrecenben kelt: „Füzes-Abonytól, hol a múlt éjét töltém, egy nap alatt értünk ide Debrecenbe. Napkeltekor már Porosz­lón voltunk, melyet a Tisza különösen kedvel, mert gyakran kilátogat hozzá; nem röstelli a nagy utat. Most is ott tisztelkedik. A fogadótól jobbra-balra tengert láttunk, melyben nyakig úsznak a fák, mint valami szerencsétlen hajótörést szenvedők...” 1847-ben tehát nemcsak Füzes-Abonyban, de Porosz­lón is volt fogadó. Petőfinek elülhetjük. * Olvasom a tréfás, szójátéknak tetsző megfogalmazást: „Füzesabony Heves megye legdélibb járásának legésza­kibb csücskében fekszik.” A világból nézvést pedig az Alföld s a Bükk-hegység „kapujában”, a Lasikó-patak s az egri Molnár-árok között. Összterülete 8056 kataszt- rális hold, azaz 4637 hektár. Ebből belterület 871 hold. Határterülete alatta marad járása nem egy községének, megelőzi Besenyőtelek, Üjlőrinofalva, Sarud, nem is szólva Poroszlóról, mely tízezer hektárával a duplájánál is nagyobb területen fekszik, mint Füzesabony. Határai délen Dormánd, keleten Szihalom, északon Makiár, nyu­gaton Kál, délkeleten Mezőtárkány, északnyugaton pe­dig Kerecsend. Határvonalain tehát meglehetősen sok szomszédközségi, „bebíró” érdekeltsége van. 16

Next

/
Thumbnails
Contents