Hevesi Szemle 8. (1980)

1980 / 1. szám - JELENÜNK - Zám Éva: Gondolatok a legfontosabb termlőerőről

Gondolatok a legfontosabb termelőerőről A MUNKAERŐ MINT KÜLÖNLEGES TERMELÉSI TÉNYEZŐ Az anyagi termelés során az ember realizálja a mun­kához, a természet elsajátításához való készségét, előál­lítja létéhez elengedhetetlenül szükséges javakat. E te­vékenységek kifejtése során az emberek és csoportjaik között szükségszerűen meghatározott kötelékek jönnek létre az újratermelés folyamatában. Az ember, az emberi munka a termelőerőknek mindig kiemelt, különös tényezője volt. Ismerjük a marxizmus— leninizmus azon tanításait, amelyek a legfőbb termelő­erő, az ember szerepét hangsúlyozzák. Az emberi ténye­ző primátusa a társadalmi-gazdasági folyamatokban ab­ból következik, hogy az ember az egyedül aktív tényező­je a termelőerőknek, hogy rendelkezik a történelem so­rán eddig felhalmozott tapasztalatokkal, tudással. „ ... az áruk (létfenntartási eszközök) előkészített készlete min­dig kicsi az összfogyasztáshoz és termeléshez hasonlít­va. Ezzel szemben a népesség készen talált ügyességi foka az össztermelés mindenkori előfeltétele, tehát a gaz­daság fő felhalmozása; a megelőző munka legfontosabb fenntartott eredménye, amely azonban magában az ele­ven munkában létezik.” — írja Marx. A gazdaságnak ez a „felhalmozása” teszi lehetővé azt, hogy minden, amit a társadalom felhasznál — legyen az anyagi vagy szellemi termék — céltudatos emberi munka eredménye. Az objektív termelőerők csupán az emberek társadal­mi termelőképességének eszközei. A bennük rejlő lehe­tőségek csupán az eleven munka révén válhatnak reális­sá. ........a legmodernebb technika sem érheti el objekti­v en lehetséges gazdasági hatásfokát, ha nem párosul az emberi képességek, készségek megfelelően korszerű szín­vonalával és struktúrájával.” Az mindenki előtt világos, hogy nem hanyagolhatjuk el a „legfontosabb termelőerő”, a technikát fejlesztő, an­nak változásaival fejlődő dolgozó ember szerepét, jelen­tőségét. Azzal kell számolnunk, hogy a gazdasági növekedés emberi forrásai egyre nagyobb szerephez jutnak, és nem csupán azért, mert mennyiségileg a szűk keresztmet­szetet alkotják, igaz, ez önmagában is előtérbe kell hogy helyezze az emberi termelőerő minőségi oldalát. Az em­beri termelőerő nem csupán mennyiségi, hanem minő­ségi vonatkozásokkal is bír. A termelési tapasztalatokkal, munkában való jártassággal, készségekkel rendelkező ember a maga komplexitásában a legfontosabb termelési tényező. „ ... a munkaerő nem adatként, számként je­lenik meg, hanem mint elhelyezkedni, dolgozni kívánó ember, objektív és szubjektív adottságaival... Soha nem szabad szem elől tévesztenünk, hogy a munkaerő élő em­ber, akinek egyéni vágyai, elképzelései, érdekei van­nak, akinek mozgását, tevékenységét saját elhatározása determinálja, bár ez a fennálló társadalomban érvénye­sülő törvényszerűségek hatására alakul ki.” A munkaerőről viszont keveset tudunk. Esetleg neme és szakképzettsége érdekel bennünket. Igaz, ez is a mun­kaerő minőségi oldala, de ennél sokkal bonyolultabb az ember, még akkor is, ha most az egyszerűség kedvéért eltekintünk attól, hogy a munkavégzés hozzá kell hogy segítse az embert személyisége sokoldalú kibontakoztatásá­hoz. Meg kell teremteni az ember, gép, anyag egységét. Ez a megállapítás utal arra is, hogy bármelyik tényező „lemaradása” a másik két tényezőtől, csak ronthatja a bennük levő lehetőségek realizálását, színvonalbeli le­maradásuk egymástól súlyos ellentmondásokhoz vezet­het. Ez természetesen nem jelenthet csak statikus egyen­súlyt. A termelőerők elemei állandó mozgásban, válto­zásban vannak, és bármely tényező változása maga után kell hogy vonja az összes többi elem változását. Ezek­nek a változásoknak viszont olyanoknak kell lenniük, amelyek egyre magasabb szinten biztosítják az egyen­súlyt. A harmonikus egyensúly megteremtésében viszont egyre fokozódó szerephez jut a munkaerő fejlettsége és fejlődési lehetősége. „Az emberi termelőerők fejlődését sem csupán a lét­szám gyarapodása idézte elő. A fejlődés nem kevésbé fontos tényezője az emberi tapasztalat és tudás, a ren­delkezésre álló munkaerő minőségi szintje.” A munka­erő, az emberi tényezők eddig nem kaptak jelentőségük­nek megfelelő helyet az elméleti és gyakorlati munkában. Ez főként azzal függ össze, hogy az extenzív fejlődés idő­szakában nem kellett nagy hangsúlyt fektetni a mun­kaerőre, hiszen a termelési eszközök állandó növelése nem ütközött a munkaerőhiány korlátaiba. A szocialis­ta iparosítás végrehajtásával tulajdonképpen egy má­sik, nagyon fontos célt is el tudtunk érni, mégpedig azt, hogy mindenkinek, aki dolgozni akart és tudott, munkahelyet teremtettünk. Ezzel tulajdonképpen fel­számoltuk a munkanélküliséget és megteremtettük a tel­jes foglalkoztatottságot, mennyiségi értelemben. A munkaerő minőségi oldalának előtérbe kerülését vi­szont nemcsak az hátráltatta, hogy szinte korlátlan mennyiségben állt rendelkezésre munkaerő, hanem az is, amely korábbi gazdaságirányítási rendszerünkkel függött össze. Az ugyanis, hogy előírásai nem késztettek a mi­nőségi oldal előtérbe kerülésére, sőt egyes esetekben azok háttérbe szorítását eredményezték. A harmadik nagyon fontos tényező — amely viszont szorosan összefügg az előzőekkel —, hogy olyan ténye­zők, amelyek nem számszerűsíthetők, amelyek fejlődése egy vagy néhány mutatóval nem fejezhetők ki, azok szemléletünkben háttérbe szorultak. A munkaerő-struktúra változásait is döntően a meny- nyiségi változások jelentették ebben az időszakban. Ezek a tényezők mind abban az irányban hatottak, hogy az emberi termelőerő nem kapta meg az őt meg­illető helyet a termelőerők elemei között. Ügy tűnik, hogy az előbb említett — társadalmi-gazdasági fejlődé­sünkből szükségszerűen következő — adottságok ma is és talán még hosszú ideig éreztetik hatásukat. Rajtunk múlik, hogy felgyorsuljon ez a folyamat! „Sose hagyjunk egyet figyelmen kívül: A termelőerők összes komponense között a legmozgékonyabb és legfej- lődőképesebb, úgymond, legkonvertálhatóbb, maga az ember!” Hogy mennyire nem gondolunk a változást leginkább elviselő, azt vállaló, megvalósító termelőerőre, az em­berre, azt meggyőzően illusztrálja egy, az üzem- és mun­kaszervezésről írott cikk alábbi megállapítása: „Össze­hasonlítva a termelés anyagi tényezőinek helyzetét az emberi tényezők helyzetével, megállapítható, hogy míg az előbbieknél gondos használati utasításokat, megelőző 24

Next

/
Thumbnails
Contents