Hevesi Szemle 7. (1979)

1979 / 4. szám - JELENÜNK - Fejes András: A serdülés és lélektana

is önazonossági (identitás) zavart átélő fiatalt félre­vezeti, esetleg meggondolatlanságokba hajszolja. Majd minden pubertáskorú ellenállhatatlan vonzódást érez, hogy minden szabad idejét kortársai között tölt­se, aholis — legtöbbször háttér nélküli nagyzásokkal — igyekeznek egymást szavakban túllicitálni. A látszó­lagos felnőttség és a lelkűk mélyén megbúvó gyerme- kiség harcából eleinte gyakrabban, később egyre rit­kábban az utóbbi kerekedik felül. Korunk serdülőjét is a modelléhség jellemzi, s ezzel magyarázható e korosztálynak minden új iránti felfo­kozott fogékonysága. A követendő pozitív mintamodell terén sajnos egyre nagyobb hiányban szenvedünk, hi­szen mai világunk erkölcsi megnyilvánulásai nagy ál­talánosságban nem könnyítik egyértelműen a serdülők helyzetét. Az abszolút igazságokért, tisztaságért lel­kesedő ifjú könnyen megzavarodhat a brutalitások, ter­rorcselekmények és a tapasztalható felfokozott érzéki­központúság megnyilvánulásai hatására, s e viselkedés- formákat könnyen a sikeres életvezetés zálogaként értelmezheti. A kamaszok múlt századi és jelenkori agresszivitása között jelentős eltérés tapasztalható a tekintetben, hogy ha régen lázadt is a felnőttek életformája ellen, ha szembefordult az apa modelljével, később mégis azonosította vele magát. Idővel elfogadta tapasztalatait, kiegyensúlyozottságát, olykor még hagyományosságát is hiszen ez segítette a társadalmi beilleszkedés sikeres megvalósításában. Ezek az értékek azonban a mai ka­maszok szemében jelentősen inflálódtak a fiatalok már nem akarnak mindenáron olyanok lenni mint a szüle­ik, s nem akarnak olyan formában élni sem! Tudásuk túlhaladja a szülők ismereteit, vágyaik, terveik túlmu­tatnak azon a szinten, amit szüleik megvalósítottak, de ez a többet akarás az életszínvonal tekintetében is megnyilvánul. Természetesen ez az álláspont önmagá­ba véve még előremutató is lehet, ha többre vágyás mögött a többet tenni akarás aktív szándéka a moti­váló tényező. A fejlődés és nevelés tévútja, ha az ifjú — saját jól felfogott érdekében! — nem kíván felnőtté válni! Ez a paradoxon akkor fordulhat elő, ha az elvárások és kö­telességek nélküli jutalmazások, a szülői túlgondosko- dás (kocsi, lakás, anyagi biztonság, stb.) az ifjút mint­egy „felmenti” az önálló felnőttes gondoktól, semmi ér­telmét nem látja, hogy jelenlegi paradicsomi helyze­tét megbontsa, relatív jólétét önállósulási szándékaival veszélyeztesse! Természetesen ilyen helyzet a legrit­kább esetben fordul elő, sokkal gyakoribb, hogy a szülők feladata az önállóság vadhajtásainak lenyese- getése. Csupán a vadhajtásokat kell helyreigazítani, nem pedig csírájában elfojtani az elszakadási kísérlete­ket, mert ez utóbbi nevelési stílus következetében köny- nyen előfordulhat, hogy a felnövekvő ifjú probléma- helyzetekben döntésképtelen, karakter nélküli, tartás- talan (dependens) felnőtté válik. Igen sok serdülő magatartására a rendkívüli szélső­ségesség a jellemző, hiszen a legkisebb siker intra- pszichés (belső lélektani) túlértékelése következtében irreálisan pozitív Én-képet alakít ki magáról, majd egy csekély kudarc hatására mélyen aláértékeli valós ké­pességeit, adottságait. Szokásos az igazi, meggyorsul- tan jelentkező pubertáskort dackorszaknak is nevezni, bár e kifejezés nem fedi teljesen a valóságot. Az el­lentmondások ez idő tájt inkább az önálló vélemény kialakításának kezdeti próbálkozásai, olykor a saját akarat túlzó érvényesítésének szándékai, a felnőttesnek vélt befolyásolhatatlanságnak kevéssé kritikus utánzá­sa, mintsem egyszerű dacolás. Természetesen sok magatartás- és viselkedészavar elsődleges oka a testi-lelki egyensúlyhelyzetet alapjai­ban felbontó serdülőkor, de nem lehet mindent erre fogni. Igen sok nevelési hiba, a családi élet zavarai a pubertáskorú gyermek viselkedésében bukkannak fel­színre. Az éveken, évtizedeken keresztül tapasztalt családi magatartásformák, bonyodalmak és viszályok, hosszú lappangás után a serdülő kialakuló életszemlé­letében fejthetik ki romboló hatásukat. Agresszív a fiú, kicsapong a lány...? Lehet a helyzeten javítani, de olykor bizony szét kell nézni a család elfogadott érték­rendje területén is. NEMI IDENTITÁS Bármilyen pszichológiai irányzat talaján állva tár­gyaljuk a serdülés korának konfliktusait, előbb-utóbb beleütközünk a nemi éréssel kapcsolatos igen összetett kérdésekbe. Nem is lehet kikerülni, hiszen maga a szexuális képesség kiteljesedése — beleértve a pszicho- szexuális fejlődés meggyorsult folyamatát is — a pu­bertáskor leglényegibb jelensége, egyáltalán legdöntőbb tényezője. A nemi azonosságnak (identitásnak) meg­felelő viselkedésformák elsajátítása minden embernél már kisgyermekkorban elkezdődik (fiús-lányos játé­kok, öltözködés, más illik a fiúnak, más a leánynak, stb.) A fiúk rámenős, „harcias” játékai, határozottságra nevelésük, a leányok tartózkodóbb magatartásformái — mint a kultúrkörünknek megfelelő és konvencioná­lisán elfogadott viselkedések — később, a nemi éréssel teljessé váló férfi, illetve női nemi szerepformáknak fontos előfutárai, az elsajátítás iskolái. Természetes jelenség, hogy minden egészséges ser­dülő — lányok esetében bizonyos lélektani tényezők miatt kevésbé — érdeklődése középpontjába kerül át­menetileg a nemiség kérdése. Fokozódik kíváncsiságuk minden olyan olvasmány, film iránt, mely ezekkel a kérdésekkel foglalkozik. A témakörhöz kapcsolódó vonzódás példás bizonyítékai az újságok, magazinok különböző levelezési rovataihoz beérkező, serdülők ál­tal írt, olykor naivnak tűnő, gyakorta félreértelmezett szexuális kérdésekben felvilágosítást, tájékoztatást, ta­nácsokat kérő levelei. Ez a tény fokozott felelősséget ró azokra, akik a felvilágosítás és tájékoztatás igen ne­héz munkáját vállalják. A kamaszkor elején a szexuális ösztön még nem éri el teljes kifejlődését és nem nyeri el végleges irányát sem. A legkülönfélébb ingerek (érintési, látási, hallási, stb.) nemi vágyat lobbanthatnak fel, sőt annak kiváltó ingerévé válhatnak olyan momentumok (ellenkező nemű szülő, intimebb ruhadarabok, testvér, stb.) me­lyek a serdülőben tudatosulva rettegést, páni félel­met válthatnak ki. Retteg attól, hogy nemisége per­verzióvá alakul, ferde vágányra fut, lelki válságba ke­rülhet, s ha ez a folyamat hosszú ideig tart, tudatosan elfojtva nemi vágyait gátlásos, szorongó, magányos em­berré válhat. Ritka esetben e személyiségfejlődési mo- dellmenet ellentéte valósul meg, a serdülő leküzdve félelmeit, fejest ugrik egy érzelmileg nem támogatott, korai szexuális kapcsolatba, melynek súlyos, olykor egy életre kiható, a szó szoros értelmében vett tragikus kö­vetkezményei valószínűsíthetőek. Természetesen a pszichoszexuális fejlődés elsődleges színtere is a család, mely szemléletével, beállítottsá­35

Next

/
Thumbnails
Contents