Hevesi Szemle 6. (1978)

1978 / 1. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Grúz János: A Ratio Aducationis 200. évfordulóján

zamosan azonban rohamosan nő a katolikus iskolák szá­ma is, mivel verseny indul a lakosság megnyeréséért. A katolikus egyház megerősödését követően azonban stag­nálás, sőt némi csökkenés következik be a falusi isko­lák számában. Kitűnően érzékeltette ezt Sugár István tu­dományos kutató: „Az elemi iskolai népoktatás Heves megyében 1770—1775. között” című tanulmányában, aki kimutatja, hogy együttesen 1770—71. tanévre a falusi népiskolák száma 89-re emelkedik. Igaz, 16 olyan község van, ahol az iskolába járók száma 10 főtől kevesebb. A katolicizmus erősödésével párhuzamosan viszont romlik az iskolával való ellátottság is; 1775-ben — 1770-hez vi­szonyítva — 89-ről 64-re csökken és 7 olyan iskola van, ahol a tanulók száma kevesebb 10 főnél. De mutatja az iskolák, illetőleg az iskolába járók számának fokozatos csökkenését, hogy míg 1770-ben a kálvinista Tiszanána községben két iskola is működik; a katolikus 10 fővel, a református 111 fővel, addig 1774—75-ben Sugár István által feltárt dokumentumok nem tesznek említést Tisza- nánán iskoláról, ami alapvetően az ellenreformáció győ­zelmének tudható be. A katolikus egyház és az uralkodó osztály a falusi elemi iskoláztatással csupán azt kívánta biztosítani, hogy a vallásnak buzgó híveket neveljen. Az iskoláztatás célja döntő mértékben tehát a vallásos nevelés, és csak aláren­delten bizonyos világi műveltség nyújtása. Wellmann Im­re írja: „Amiben a parasztot szellemi téren beszéltetni hajlandó, nem több, mint elkeseredés-tompító, mozgoló- dás-leszerelő lelki mákony.” A katolikus egyház iskola- politikájával azt igyekezett elérni, hogy a jobbágy anya­gi és szellemi igénytelenségben morzsolja le nehéz nap­jait, s majd a túlvilági üdvösség kárpótolja minden földi nyomorúságért. Eszterházy Károly egri püspök is ennek ad hangot, amikor azt írja: „A jobbágynak legigazibb kö­telessége robotozni urának.” A katolikus egyház azzal a funkciójával, hogy az elé­gedetlenkedő parasztságot megnyugvásra, türelemre és a felsőbbség iránti engedelmességre szorította, az uralkodó­ház és az uralkodó osztály hű kiszolgálójának bizonyult. Lassú a falusi iskolák létesítésének üteme. Az első Ratio megjelenése előtt megyénkben mindössze csak 23 községben van olyan külön helyiség, amelyben csak ta­nítás folyik. A többi községben a tanító lakásán történik az oktatás. A meglevő helyiségekre is jellemző, hogy söté­tek, dohosak, bútorzatuk alig volt. A tanítók jelentős része kántor, orgonista és jegyzői teendőket is elláttak. Mivel a tanítók főleg más tenni­valókkal voltak elfoglalva, így keveset törődtek a tanítás­sal. A működő iskolákban is így csak heti egy-két alka­lommal volt tanítás. A tantárgyak között első helyen a hittan, az imádsá­gok tanítása foglalt helyet. Valamennyi kálvinista isko­lában olvasást is tanítottak, hogy a biblia olvasását lehe­tővé tegyék. írás és számtan tanítás kevés helyen volt, de legtöbb esetben már fizetni is kellett érte. A tanítók járandósága csekély volt. Keresetük főleg a kántorizálásért járó párbérből és a jegyzői keresetből tevődik ki. Igaz, a tanítók műveltsége is nagyon alacsony volt. Tanítóképzők hiányában főleg kicsapott gimnazisták, vá­rosi iskolát végzett mesterek és obsitos katonák vállaltak tanítói állást. A nevelés fő eszköze a korbács és a vallásos megfé­lemlítés volt. E korban semmiféle általános rendszabály nem volt sem az iskolákra, sem a tanítókra, sem pedig a tanításra. Talán azért is érdemesebb jobban odafigyelni Eszterházy Károly egri püspök 1772-ből származó és egri városi iskolára vonatkozó „instruktió”-jának egyes pont­jaira, amelyet Sugár István publikált először „Az elemi iskolai népoktatás Heves megyében 1770—1775. között” című tanulmányában. E szerint a,püspök a tanítóval és családjával szemben a következő főbb követelményeket említi meg: — legyen jóhíró, józan és felesküdött; — elegendő tudományúságáról a plébánosa előtt ad­jon számot; — sehol senkiről botrányos beszélgetést ne folytasson! — a kicsinyek oktatásában mindig türelmes legyen — hangzik a püspök instrukciója — és éppen ezért a tévelygőket és megjavítandókat csak mérsékel­ten büntesse; — a testi fenyítést, a verést egyértelműen tiltja. Hangsúlyozza Eszterházy Károly, hogy: „Az isko­lában tartson magánál pálcát, vesszőt és korbá­csot, de csak azért, hogy azoknak mutogatásával félelmet keltsen és a gyermekeknek az által való megjavulását szolgálja”. Inti a tanítót attól, hogy a gyermekek ... „haját huzigálja, fülét csavarja, súlyosabban megverje, vagy a lábát vadul megse­besítse.” — Sok tanácsot és szeretetet vár el a tanítóktól a gyermekek irányába. — A püspök az egri városi iskolában megtiltja külső idegenek az óra alatti tartózkodását, de a nőket teljesen kizárja az iskolából, hogy ott egyáltalán megforduljanak. A gyermekekkel szembeni kö­vetelményeket is rögzíti a püspök. Elsőként a tisz­tasági követelményeket írja le, amely szerint: „A gyermekek mindig megmosakodottan, megfésül- ködve és takarosán jöjjenek az iskolába”. A fiúkat a lányoktól külön kell választani mind az iskolában, mind pedig az udvaron. Külön-külön illemhely kialakítását is hangsúlyozza. A gyermekeknek az iskolán kívüli viselkedésük kör­vonalazására is sor kerül, amikor kiemeli: — az utcán leemelve süvegüket köszönjenek, kővel ne dobáljanak és ne kiabáljanak, — tilos a falusi gyermekekkel a játék, a fürdés és téli időben a csúszkálás. — Követelmény még, hogy: „Nevelje a tanító a nö­vendékeit szüleik és egyházi feletteseik iránti en­gedelmességre ..., a tiszteletére ... minden hato­dik héten gyónjanak meg a gyerekek.” Az elmondottak alapján több olyan követelmény megfogalmazására került sor, amelyek komoly mérték­ben helyénvalók voltak. Mindezek ellenére a XVIII. szá­zadban a polgári fejlődés eredményeként egyre élesebben vetődött fel a feudális iskolai nevelés visszaszorítása és a polgári igények megvalósításának szükségessége. Ezek­nek a törekvéseknek teljes kibontakozását azonban akadá­lyozta a szatmári békét (1711) követő Habsburg abszolu­tizmus időszaka, melynek gazdaságpolitikája Magyaror­szágot gyarmati sorsban tartotta. Ez a helyzet az ipar, a polgárság, a városi élet fejlődésének állta útját, és így pedagógiai téren sem következett be lényeges változás. A haladó gondolkodók, a felvilágosodás hívei bírál­ták a konzervatív oktatási módszereket. E törekvés egyik vonása a Habsburg-udvartól támogatott jezsuita iskolák támadása volt, mivel azokban még mindig a már régen elavult módszerek alapján folyt az oktatás. A tarnaörsi báró Orczy Lőrinc „Álom a tudományok­nak jobb rendben való intézéséről” című versében így írt a felsőbb iskolákban meghonosodott egyoldalú latin oktatásról: 50

Next

/
Thumbnails
Contents