Hevesi Szemle 6. (1978)

1978 / 1. szám - JELENÜNK - Jónás Zoltán: Ripacsok - bohócok - amatőrök?

Az iskolai végzettség alakulása: Általános iskola 12 fő Szakmunkásképző intézet 19 fő Középiskola 42 fő Főiskola vagy egyetem 27 fő (A megadott iskolatípusba jelenleg járókat az egy­szerűség kedvéért már ott végzettekként vettük figye­lembe). Az életkortáblázat után érthető, hogy a megkérdezet­tek háromnegyede a három alapvető iskolatípusba tarto­zók közül kerül ki. Még így is nagy az első számadat — az általános iskolát elhagyottak száma — tulajdonképpen szakvégzettség nélküliek, segéd- és betanított munkások. (Bár, ha belegondolunk, inkább magasabb legyen az a számadat!) Viszont az utolsó mutató így kicsit hamis, ugyanis itt szerepel az előzőekben már említett 15-ös lét­számú főiskolai csoport! Sokat segítene a mozgalom je­lenlegi helyzetén, ha több értelmiségi foglalkozású vál­lalná ezt a tevékenységet, hiszen a közösségek belső problémái az iskolai végzettség alacsony voltában is gyö,- kereznek, egyben a II. fejezetben vázolt külső kör kap­csolata is javulhatna. IV. AZ ELEMZÉSBŐL LEVONHATÓ KÖVETKEZ­TETÉSEK, LEHETSÉGES JAVASLATOK MEG­FOGALMAZÁSA Az eddigiek során igyekeztem a felmérés alapján a legfontosabbnak látszó problémákra kitérni, gyökerüket keresni. A teljes anyagot nem dolgozhattam itt fel, hi­szen 48 kérdésből állt a kérdőív (a válaszvariációkat is figyelembe véve, ez közel 8—10 ezer adatot jelent) és a további kérdések zöme a csoporton belüli perszonális kapcsolatokra vonatkozott, ezek szociometriái elemzése már meghaladja a jelenlegi tanulmány kereteit. A fölve­tett problémák között olvashattunk olyanról is, mely­nek megváltoztatása nem várható semmilyen szerv in­tézkedésétől — külső kör viszonya —- szemléletváltozás kérdése, mely hosszabb, összetettebb folyamat. Mégis mi az, amit a tapasztalatok birtokában meg­fontolandó javaslatként vehetünk figyelembe? — A csoportok között — főiskolás kivételével — nem sze­repelt iskolai közösség. Évek óta — figyelemmel kísérve a diáknapi sereg­szemléket, úttörőszemléket — nem volt Heves megyé­ben ütőképes iskolai csoport! Valószínűleg szerepet játszik ebben az a tény is, hogy csupán egy-egy fontosabb ünnepség közreműködői­ként tartanak rájuk igényt. A szakmai elvárásoknak azonban ma már csak folyamatos munkával, állandó kitekintési lehetőséggel rendelkező csoport tud meg­felelni. Tehát segítsük élő a rendszeres szakmai munkán ala­puló iskolai közösségek kialakulását — ki-ki a maga területén —, biztosítsunk részükre év közben az ün­nepi műsorokon kívül is fellépési alkalmat. Megfelelő műsorválasztással nem lehet gond a közönség meg­találása sem. — Ehhez kapcsolódó téma a rendező-, csoportvezető­képzés is, a szakos pedagógusok bevonásával. A ren­dező szervek nagyobb gonddal, rendszerességgel ké­szítsék elő ezeket a tanfolyamokat, az intézményveze­tők (oktatási és közművelődésiek egyaránt) gondos­kodjanak az arra alkalmas személyek beiskolázásáról, és talán nem túlzás a részvétel ellenőrzése, számon­kérése sem, hiszen tiszteletdíjas tevékenységről van szó. — Amennyiben az állami és társadalmi szervek az el­lenőrzésre képesek gondot fordítani, ne fukarkodja­nak az elismerés különböző formáinak alkalmazásá­val sem, hiszen ezzel a kultúra demokratizálásának folyamatát segítik. — Érdemesnek tartanám más megyék (például Zala, Vas, Somogy megye) példáját alapul véve gondot fordítani a közösségek jobb előadóinak képzésére. — Megyei szinten segítsük elő a legjobb csoportok gya­koribb találkozási lehetőségeit egymással és egy-egy élvonalbeli együttessel. — A rendezőknek, csoportvezetőknek adjunk segítséget, hogy mielőbb megszabadulhassanak a közösségre ne­hezedő produkciószemlélettől —, több gondot fordít­sanak a kötetlenebb összejövetelek tervezésére, közös­ségteremtő alkalmakra. A felvetettek úgy érzem régóta élő igények, és nem irreális vágyak. Teljesítésük nem tűrhet halasztást, hiszen a jelenlegi Heves megyei mozgalom csupán „mocorga- lom”! Azt pedig nem hiszem, hogy megyénkben gyengébb képességű emberek élnek, mint az ország bármely más megyéjében! Csupán észre kell vennünk, hogy ebben a munkában mindenkinek jut szerep; a pártfunkcionáriusnak ugyan­úgy, mint az iskolaigazgatónak, magyar szakos pedagó­gusnak és a KISZ kultúrfelelősének, aktivistáinak, a ta­nácselnöknek és a munkásnak, közművelődési szakem­bereknek, Péternek és Pálnak. Vegyük észre őket, ismerjük meg közösséggé alaku­lásukat folyamatában, és segítsük ezt a folyamatot. Hall­gassuk meg mondanivalójukat, hiszen — zömmel — élő irodalmunk segítségével vallanak rólunk, világunkról. Hiszem, hogy velük együtt közelebb kerülhetünk egymáshoz, mert az ember alapvetően szociális lénynek teremtődött. Persze ez a fajta járni tanulás, az ember életében az egyik legkomolyabb feladat! Vagy beletörődhet egy járni .tudó a mozdulatlanság­ba? Jónás Zoltán 26

Next

/
Thumbnails
Contents