Hevesi Szemle 4. (1976)

1976 / 2. szám - IRODALOM - MŰVÉSZET - Ludányi Mária: A "Hét bölcs mester" egri bemutatója elé

diókos ihletésű természetes és felszabadító humor. (Ilyen közjáték volt a már ismert András kovács királysága, s ezeknek késői, remekmívű leszármazottja Csokonai Kar- nyónéja.) A felvilágosodás új lendületet ad a drámának, nagy íróink új utakon haladva próbálják létrehozni a magyar nyelvű színműirodalmat. Itt elsősorban a nyelvművelés esz­közét látják ebben a műnemben, és így az olvasmányjel­leg ezekre a művekre is jellemző. A kibontakozást az a tény is késleltette, hogy bár a polgárosodás folyamatában megszületett a színház igénye, a Habsburg elnyomó hata­lom azonban világosan felismerte a magyar nyelvű szín­házművészet politikai jelentőségét és veszélyességét, így létrejöttét minden eszközzel akadályozta. Nagyon sok küz­delemnek kellett lezajilania, melyben íróink szívvel-lélek&el részt vettek — amíg végre a német nyelvű színházak mel­lett 1792-iben hivatalosan is megszólalhatott Thália ma­gyarul. Ennyi küzdelem megérdemli az utókor figyelmét, de itt nem valamiféle kegyeletteljes elismerésről kell, hogy szó legyen. Ezek a művek szépek, csodálatos zengő nyelven írottak, mély gondolatokat találunk bennük, humorukban a nép tréfálkozó kedve szólal meg, kár Jenne hagyni őket elsikkadni. Az, ami élvezhetetlen, melynek oka a színházi járatlanság, az egy jó rendező és dramaturg kezében el­tűnik, s színikultúránk gazdagodik jó pár, élményt adó régi magyar irodalmi művel. ★ ® ★ Ezen rövid, vázlatos gondolatsor után azt hiszem, nem lesz érdektelen egy kissé közelebbről megismerked­nünk az idei AGRIA-játékszín bemutatandó darabjával. Ponciánus históriája (a hét bölcs mester) fordulatos cselekményével, színes dialógusaival szinte kínálja magát a színpadra állításhoz. Elbeszéléseinek drámai erejét már korán, a XVI—XVII. században felismerték, s több átdolgo­zás született. Ezek a színművek vagy egy-egy elbeszélést ragadtak meg, vagy mivel a keretjáték is sok lehetőséget rejt magában, az egész művet öntötték drámai formá­ba. Ez utóbbi törekvést valósítja meg a mostani, modern átdolgozás, mely Nemeskürty István munkája. Maga a Ponciánus-história keleti eredetre megy visz- sza, a keresztes hadjáratok idején került Európába. Az ősi eredet ismeretlen, és a mű számtalan variánsa nagyon korán elterjedt keleten és nyugaton egyaránt, óriási ha­tást gyakorolva a műprózára. Motívumkincse, sőt az egész kerettörténet is, és az elbeszélések egy része belekerült a népköltészetbe, s így sok nemzetnek, köztük nekünk is, van egy műprózai és egy népmeséi Hét bölcs mesterünk. A kutatók a történet eredeti hazájaként Indiát jelölik meg, s feltételezik, hogy nevelő célzatú buddhista iro- aalmi termék. Egyes elbeszélései már keleten nagyon Ko .on önálló életet kezdtek élni, bekerültek a különböző rne ^gyűjteményekbe, önálló művekbe. így például a Pan- csatantra is tartalmaz ebből eredő történetet, az Ephesus özvegy című elbeszélés megfelelőjét pedig megtaláljuk Petronius Satyriconjában. Magának a keretjátéknak az c motívuma: melyben a királyné szerelemvágya elutasítás ra talál ifjú mostohafiánál, s erre bosszúból erőszakosság gal vádolja és halálba akarja küldeni, ugyancsak elég ko ián bekerült a világirodalomba, így például Heliodoror AethiopIlkájának is egyik jelentős cselekménybonyolító re szévé válik. A szituáció pedig erősen emlékeztet a biblia' Putifárné történetére. Ennek a bonyolult hatás, illetőleg egymásra hatásnak következményeképpen ma már lehetet len az ősforrást kikutatni. Jelenleg keleten négy átdolgo zás ismert: perzsa, arab, szír és héber nyelven. Ezek alap jón készült a XI. században a görög fordítás „Syntipas' címen, melynek révén Európa is meghódol e mű előtt. Le fordítják, illetőleg átdolgozzák latin, francia, spanyol, né­met, holland, angol, olasz, örmény, cseh, lengyel, orosz, bolgár és magyar nyelvre. Óriási népszerűségének érzékel­tetésére csak egy számadat: a századok folyamán például német nyelven harmincnyolc fordítás készült el. Említettem már, hogy a XVI. századtól színpadon is él ez a mű. A német Volksschauspiele kedvelt témája volt, számos átdol- aozásban Játszották a polaárok. de mind a katolikus, mind a protestáns iskoladrómák jelentős mennyisége is e könyv­ből veszi történeteit. A nagy francia drámaíró, Moliére ihletet nyer" egyik elbeszéléséből, a ,,Putens" (A kizárt férj) novellából, és megírja a Danáin Györgyöt. De Moliére nem elégszik meg a rászedett férj helyzetkomikumával, ha­nem nagy művészhez méltóan, társadalmi kérdéseket vet fel, s a hűtíenségi komédiából a butaságig jóhiszemű, meg­gazdagodott paraszt férj és a nemesi származású, roko­nok által támogatott, velejéig romlott feleség párharcává válik ez a történet. Moliére-rel egyidőben keletkezett az a Gyöngyösi Ist­vánnak tulajdonított dráma, mely „Igaz barátságnak és szíves szeretetnek tüköré" címmel szerepel az irodalmi köz­tudatban. Ez az „Amid” elbeszélést dolgozza fel, s ke­véske udvari színjátékunk közül ő az utolsó ebben a mű­fajban. Bár epi'kussága miatt ma csak olvasmányként élvezhető (sokáig nem is tartották drámának az iroda­lomtörténészek), közjátékainak jóízű humora, lírai mono­lógjainak néhol már a népköltészet gondolatvilágát idé­ző szépsége becses alkotássá teszik. Idézzünk néhány, Ba­lassi-strófában írt részletet, hol a kedveséért aggódó leány a műköltészet és a népi varázsmondókák gyönyörű össz­hangjában sírja el fájdalmát: Búval teljes, Gonddal terhes, Bennem keseredett szü. Olyan vagyok Csak nyavalygok Mint a gyökere szakadt fű. A sűrű gond, bánat fniatt Kedvem bomol, orcám hervad, Szívem vígságra nem hű. Ahol jár kél Semmi veszély Ne kövesse bújdosását. Rózsa keljék Gyöngye teljék, Ékes lábai járását. Ne sértse semmi keménység, Töltse minden gyönyörűség, Minden utai járását. A Ponciánus értékeit az újabb korban is számon tartották, így Voltaire „Zaire” című tragédiájában is tovább él, me­lyet Dugonics András dolgoz át magyar nyelvre (Cserei, 1808.), vagy említhetnénk még Christian Felix Weisse: Matrone von Ephesus-át, és sorolhatnánk számtalan vál­tozatát, napjainkig. Visszatérve az első magyar Ponciánus-históriákra: Ma­gyarországon az 1570-es években indul el a népszerűség útján. Két fordítás születik egymástól függetlenül egyidőben : Ebreus Balázs által Bécsben kiadott, ismeretlen szerzőjű könyv, mely „mostan igaz és tiszta magyar nyelvre fordít- tatott”, és Heltai Gáspár műve. Számunkra ez utóbbi ér­dekes, s ez az emlékünk Nemeskürty István szavaival élve: „nem csupán muzeális érték, hanem ma is élvezetes, könv- nyen olvasható, gyönyörködtető szöveq". Heltai művésze­te többet ad fordításnál, történeteit alakítja, eqyéníti, a magyar szokásokhoz igazítja, és ezzel vérbő, sodró lendü­letű szépprózát teremt. Érdemes összehasonlítani eav kis részletet a két fordításból, mennyire elevenebb, művészibb Heitaié, a fordítás hűségéhez ragaszkodó Ebreus-kiadásnál. 'k királyné csábítása a bécsi kiadásban így hangzik: .Szerelmes ifjú az te szépségedről sokat hallottam, de immár ugyan látom és úgy szeretlek, mint én lelkeme,. De jó Diocietianus azért szorgalmaztam az te atyádat, nogy haza hozna nekem, hogy örülnék az te ismerete­den. Azért kétség nélkül mondom ezt, hogy az te szerel- ' .nedért mind én a mai napig szűzen megtartottam ma­gamat teneked, szólj azért énnekem, és egyetemben fe- Küdjünik le és aludjunk el.” Heltainál ugyanezen részlet mennyire hajlékonyabban, magyarosabban és szebben hangzik: „En szűvem és lelkem: sokszor hallottam a te szépsé­ged felöl: mostan penig ugyan szömömmel látom. És nagy gyönyörűségem vagyon ebben, hogy szömeimmel im­már ezt mealátom. kit azelőtt szüvem szerint megkéván-

Next

/
Thumbnails
Contents