Hevesi Szemle 4. (1976)

1976 / 3. szám - IRODALOM - MŰVÉSZET - Galambos Ferenc: A XX. Századi magyar ex libris

.magyar ex libris-művészet derékhada. Közülük különösen a fametsző Divéky József munkássága jelentős, mert művé­szete kitűnő rajzkészségről, kiváló technikai felkészültségről tesz tanúbizonyságot és illusztratív jellegű ex librisei a magyar ex libris-művészet aranyfedezetéhez tartoznak. Conrad Gyula rézkarcos ex libriseiben a tájképi és a figu­rális kompozíciók uralkodnak; lapjai a maguk realista szép­séglátásán belül nem nélkülözik sem a hangulati eleme­ket, sem a szokványostól elütő szimbolika gondolati meg­alapozottságát. Elég, ha csak a budapesti városrészleteket ábrázoló lapjaira utalunk. Gora Arnold, bár autodidakta volt, egyike legkiválóbb rézkarcművészeinknek, s erről nem­csak a „Magyar Parnasszus” című albuma győzi meg a szemlélőt, de ex libriseinek gonddal-szeretettel alkotott sorozatai is; oldott, lírai realizmusa sem veszítette el vonzerejét. Szász Pál és Hillinger Oszkár részére alkotott könyvjegyei ugyancsak a magyar ex libris-művészet klasz- szi'kus értékei közé tartoznak. A század első két évtizedében technikailag a klisé ural­ta a magyar ex libris-művészetet, melynek alapjául leg­többször tollrajz, vagy tusrajz szolgált. Ezt a technikai egy­oldalúságot és kisebbértékűséget Divéky József fametsze­teivel, Gora Arnold és Conrad Gyula pedig rézkarcaival igyekezett megtörni. Már-mór úgy látszott, hogy a neme­sebb grafikai technikák veszik át uralmukat az ex libris­művészetben, amikor a vesztett világháború utáni gazda­sági nyomorúság ismét csak a klisé-ex librist állította elő­térbe. Ennék s az igen termékeny Haranghy Jenő (1894— 1951) tevékenységének köszönhető, hogy a magyar ex libris fejlődésének folyamatossága nem szakadt meg. Haranghy Jenő vérbeli realista, mint ex libris-iművész pedig igen ott­honos az emberábrázolás és a foglalkozási szimbolika világában is. Könnyed vonalvezetésű rajzain a kontúr­vonalak uralkodnak, bár a finomabb vonalak szövevényé­ben is otthon érzi magát. Még gondolati és érzelmi síkon sem válik meg a realista kifejező eszközöktől és szakad el a valóságtól; sziporkázó ötleteinek, szellemes rajzi megol­dásainak köszönheti, hogy ex libris-alkotói tevékenységé­ben annak gazdagsága ellenére sem fedezhetünk fel sem rutinmunkát, sem önismétlést. Mértéktartása megóvta a magyarkodástól, egy olyan korban, amelyben ez nemcsak divat volt, hanem majdnem csak kötelező; ennek ellenére nem egy lapja vérbeli magyar levegőt áraszt. Haranghy Jenő ex libris-világának technikai egyszerű­ségét (bár ő is készített pár rézkarcos ex librist is, azon­ban munkásságára nem ezek a jellemzőek) Horváth Endre (1896—1954) nem nagy számú, de kivételes értékű rézmet­szetű ex librisei ellensúlyozták. Horváth Endre, aki a Pénz­jegynyomda művészeti igazgatójaként fejezte be művészi pályafutását, a pénzjegy- és értékpapír-tervezés Prokrustes- ágyában tanulta meg a precíz vonalvezetést, a bonyolult ornamentikát, a hajszálvékony vonalak hálórendszerének képalakító és képkiemelő rendszerét; alig negyven darab­ra tehető k i sg ráfi kai munkássága művészi színvonal tekin­tetében a világhíres bécsi Cossmann-iskola alkotásaival ve­tekszik. Horváth Endre mellett Bajor Ágost (1892—1958) réz­technikájú ex librisei is a realista ex libris-művészet indu­lásával egyidősek. Túlnyomórészt vonalas alkotásai hangu­latukban romantikusak, ötleteikben modernek; képi vilá­guk a realizmus közérthető képi világa. Ember és termé­szet, város és táj egyaránt helyet kap ebben a művészet­ben. Aktos lapjai nemcsak egyéni, kissé száraz stílusát tükrözik jól, de másfél százas darabszámúkkal arról is tanú­ságot tesznek, hogy számára az ex libris mindennapi kife­jezési forma volt. Javára írandó, hogy aktos lapjainak csi­petnyi erotikája mindig a jóízlés határain belül maradt. A század első negyedében lezajlott avantgarde-mozgal- mok úgyszólván semmi befolyást sem gyakoroltak a ma­gyar ex libris-művészet fejlődésére. A dada-, a futurizmus, a konstruktivizmus, majd a nonfiguratív mozgalmak nem a művészektől, hanem a műfajtól voltak idegenek. A jó ex libris egyik célja ugyanis a lap tulajdonosa egyénisé­gének a kifejezése, erre pedig az avantgarde-irányzatok nem alkalmasak. Más okokban keresendő az, hogy az ex libris-szel még összeférő expresszionizmus is alig játszott szerepet a magyar ex libris-művészetben, mint ahogyan később a szürrealizmust is csak pár művész próbálta a kisgrafikában otthonossá tenni. Az előbbi annál inkább nehezen érthető, mert az osztrák és német ex libris-művé­szetben az expresszionista ex libris külön korszakot alkot; az utóbbi késői és ritkább jelentkezését nem annyira kö­zönségünk idegenkedése, mint inkább művészeink konzer­vatív szemlélete magyarázza. A szecesszióval induló, majd a naturalizmussal kacérkodó realista magyar ex libris-mű­vészeten a húszas évek végén a fáradtság jelei mutatkoz­tak. Hagyományos szimbólumrendszere enyhe unalmat árasztott, de kifejezési eszközei is erősen megkoptak. Hi­ányzott az ex libris-művészetből az intellektuális izgalom, a műfaj szükségszerű velejárója. A megújulás nem sokat váratott magára. A harmincas évek elején a fametszetben Buday György, a rézkarcban Vadász Endre hoztak újat; nekik köszönhető, hogy a magyar ex libris megint méltó­képpen képviselhette magát Európa kisgrafikai művésze­tében. LÍRAI PESSZIMIZMUS A fametszet, amely a harmincas évek előtt ritka vendég volt a magyar ex libris-művészetben, Buday György fel­lépése és munkássága következtében mindennapos kifeje­zési eszközzé vált. Buday tevékenységét illusztrációkkal kezdte, de velük egyidőben hódította meg a maga szá­mára az ex librist is. Kezdetben mindkét műfajban a népies előadásmód, a keresett primitívség eszközeivel élt, techni­kailag pedig a fekete domináns szerepére esküdött. A fekete egyeduralmát azonban csakhamar a fekete és a fehér egyensúlya váltotta fel. Ugyanakkor alkalmazni kezdte a fésűsvésőt Is és a pontozó modort is gyakran igénybe vette. A drámaiság és az irodalmi mondanivaló mellett a grafikai artisztikum lépett előtérbe, anélkül, hogy akár a balladai mélység, akár a zárt kompozíció, vagy az epig- rammatikus tömörség csorbát szenvedett volna, önismét­lődéstől mentes ex librisei technikai megoldásuk válto­zatosságával, mély szimbolikájukkal, megejtő varázsukkal a kor ex libris-művészetének élvonalába kerültek és hal­latlan népszerűségnek örvendtek. Bár könyvjegyei hangu­latilag nem egységesek, a stílusbeli egysíkúságot, az ön­ismétlést éppen ezáltal kerülte el. Ez tette alkalmassá a pszichológiailag különböző karakterek jó visszaadására is. A formaelemek különbözősége, az anyagszerűség tisztelete és az összefogott előadásmód alakították ki egyéni stílu­sát, amelyben a különböző stíluselemek egységben forrtak össze és határozott, egyéni színezetet kaptak. A fentieket legjobban egy-két lapjánck elemzésével támaszthatjuk alá. Berczeli A. Károly és Tömöri Viola részére készített ex lib­risei még csak realista portrék. A Radnóti Miklós részére készített egyik ex librisének félabsztrakt figurája, szív alakú mellkasával, és a testén áthajló virággal nemcsak Radnóti egyéniségének és költészetének a lényegére tapint, de ki­fejezi a kor nyugtalanságát ugyanúgy, mint a művész nyugtalan életérzését és aggodalmait. A Klein Sándor-féle ex libris a maga expresszív megfogalmazásában nemcsak a könyvnyomtatónak, hanem minden könyvnyomtatónak állít emléket. Konkrét és általános, valóság és megérzés, látvány és látomás keverednek és kavarognak Buday ex librisein; próza és költészet, dráma és hétköznapiság mind otthonosak benne. A ,,Dr. Lustig istvánné könyve” két ke­resztbe tett karja nemcsak csupa női gyengédség, de csupa líra is. Az elemzéseket folytathatnánk, de elég helyet­tük annyit leszögeznünk: Buday György kézjegye minden ex librisén megtalálható, minden könyvjegye rokonul és mégis különbözik a másiktól. Ex libris-művészetét alkotá­sainak eszmei és művészi egysége, a gazdag tematikát még jobban felgazdagító gondolati mélység és jelkép­teremtő erő éppen úgy kiemelik, mint a magyar valóság­hoz való ragaszkodás. Korszakteremtő egyéniségére mi sem jellemzőbb, mint az, hogy a kortárs ex libris-művészek majdnem mindegyike tanúit tőle s hatása alól csak nagyon kevesen tudták kivonni magukat. Amíg Buday György fametszetben, addig Vadász Endre (1901-1944) a rézkarcban járult hozzá a két világháború közötti magyar ex libris-művészet megújításához. Ex libris- művészeténék kezdeti korszakában (nem hiába volt elsőd­legesen festő!) — festői hatásokra törekedett és tónus­gazdag lapjain a színeknek legalább akkora szerepet

Next

/
Thumbnails
Contents