Hevesi Szemle 3. (1975)

1975 / 1. szám - JELENÜNK - Sugár István: Az egri Dobó István gyalogezred tragédiája 1942 telén a Donnál

E tervnek megfelelően a Don keleti oldaláról két híd­főállásból: az egri ezred arcvonala előtti sztorozsevoj'ei, illetve urivi, valamint délebbre, a scsucsei hidlőből rendel­ték támadásra a szovjet harcosokat. De számításba vették a támadás sikeres kibontakozása során az északi és déli szárnyakon is meginduló bekerítő hadmozdulatokat. A sztorozsevojei hídfő ben a 40. szovjet hadsereg Noszenko vezérőrnagy és a 3. páncélos hadsereg Ribalko altábor­nagy parancsnoksága alatt sorakozott fel az akcióra. A scsúcséi hídfőből pedig a 18. önálló lövészhadtestet vezé­nyelték a támadásra Zikov vezérőrnagy parancsnoksága alatt. Az akcióba állított csapatok azt a parancsot kapták, hogy összeroppantva a magyar arcvonalat, nyomuljanak gyors ütemben mélyen a magyarok által megszállva tartott területekre, majd a két előretörő ék egymásnak fordulva kerítse be a 2. magyar hadsereg jelentékeny részét. A hatásosan gyors előretörést volt hivatva támogatni éppen az egri ezreddel szemben a sztorozsevojei hídfőben a had­sereg sítalpas lövészdandára és egy önálló harckocsidan­dárral megerősített lovashadtest. Láthatóan tehát éppen az északi frontáttörésre sorakoztatott fel Golikov alábor- nagy igen erős és ütőképes katonai erőt! A főcsapás haté­kony támogatására a főhadiszállás a Délnyugati Front jobb szárnyán a 6. szovjet hadsereg támadását is megparan­csolta, hogy a fasiszta megszállók arcvonalának a szárnyát is kizökkentse, majd áttörje a védelmüket. Itt a szárnyon a 8. olasz hadsereg tartotta az arcvonalat, tehát Mussolini expedíciós csapataira is csapást szándékozott mérni a Vörös Hadsereg Voronyezsi Frontja. 1 ábra. Katonai helyzet a 2. magyar hadsereg arcvona­lán a szovjet támadás előtt s annak kibontakozása során. Golikov különösen nagy súlyt fektetett a páncélosok és a tüzérség döntő fölényének a kialakítására. Egy kilomé­terre 30 harci gép jutott! A sztorozsevojei hídfőben mintegy 12 km-nyi szakaszon 752 löveget és 672 aknavetőt állított tüzelőállásba — ami 1 km-re 118 csövet jelentett! A tüzér­ség feladata a magyar, német és olasz ütegek tüzének a lefogása, részben pedig tüzérségi és gyalogsági állások megsemmisítése és a katonai vezetés hatékony szétzilálása volt. A nagy 122 és 152 milliméteres lövegek tüzét közvet­len irányzással rendelte a parancs alkalmazni. — Külön­leges fontossággal bírt az egész hadművelet előkészítésé­nek maximális leplezése, titokban tartása, hogy a megle­petés erejével még hatványozzák a súlypontokban amúgy is erős támadó akció átütőerejét. Rövid három hét alatt Golikovnak sikerült a támadó ékek bázisában a tervezett ember- és hadianyagot össz­pontosítania, s így 1943. január 12-ére minden készen állott a szovjet támadás meginditására. Mielőtt azonban nyomon követnénk az átforrósodott események fonalát, a támadás előestéjén vessünk egy pil­lantást a hazájától mintegy 1500 km-nyire szállított magyar expedíciós hadseregre. A legjobb kalauzt választjuk, vitéz Kovács Gyula vezérőrnagyot, a 2. magyar hadsereg vezér­kari főnökét: ,,A kivonult hadsereg, és valószinűleg maga az anyaország sem látja tisztán e háborúnak és e háború­ban való részvételünknek célját, értelmét. . . .Nagy hiba, hogy nem gyűlöljük sem a bolsevizmust, sem ezen keresz­tül az ellenségünket, az oroszt. Gyűlölet nélkül nem lehet követelni rámenést, szívósságot, kegyetlenséget. . . A kivo­nult hadsereghez behívattak zöme a nincstelenek, parasz­tok és kisemberek tömege. A mai felvilágosult légkörben ennek kihatását nem szabad lebecsülnünk, ha nem aka­runk a tűzzel játszani. . . Feltűnő, hogy a harcos nem bízik a fegyvereiben. . . A korszerű harceszközök hiánya, vág) elégtelensége nyomasztóan nehezedik a kivonult hadsereg­re. .. Fiiányoznak a magyar hadseregben a korszerű háború hatalmas fegyverei... Gyengék vagyunk.. ." Tíz nappal a döntő szovjet támadás előtt a vezérkari főnök arról tett jelentést, hogy „a malária és bélhurut fellépett a legénységnél, mely azután nagymérvű végel­gyengülésekre vezetett". Mindössze három nappal a tragé­dia kirobbanása előtt viszont a következőkről tájékoztatták a vezérkari főnököt: „. . .a zubbonyok 25 százaléka, lábbeli­nek 40 százaléka, nadrágok 50 százaléka és a fehérnemű 75 százaléka elhasználódott. . . Az emberek zöme szakado­zott, teljesen elhasznált, javíthatatlan fehérneműt hord, egy része pedig már ing nélkül jár. .." 1943. JANUÁR 12. REGGEL 9 ÓRA 45 PERC... 30—32 fokra zsugorodott a higanyoszlop a nulla alá. Dermesztőén fagyos szél süvített a vastag húbundába öl­tözött ukrán síkság fölött a Don partján. A katonák január 12-én megkezdték napi arcvonalbeli keserű életüket — még semmi rosszat nem sejtettek. De 9 óra 45 perckor egyszerre elszabadult a pokol. A szovjet lövegek, akna­vetők és Sztálin-orgonák eladdig még soha nem tapasztalt fergeteges, szűnni nem akaró tüze zúdult a hídfőkről az expedíciós magyar hadsereg állásaira. Súlyos vér- és anyagveszteséggel köszöntött a Vörös Hadsereg felszaba­dító akciója a hódító és rabló háborúban felsorakozott magyar ezredekre. A kétórás pergőtűz nyomán páncélosok támogatásával az urivi hídfőből megindult szovjet harcosok csekély két óra leforgása alatt (!!!) elfoglalták a 4. magyar ezred összes állásait. Golikov altábornagy a következő jelentést küldte a Vörös Hadsereg főparancsnokságának: „A két­órás tüzérségi tűzcsapás teljesen megtörte az ellenség (azaz a 4. ezred) ellenállásának az erejét. Fedezés nélkül rohamozó gyalogságunk úgyszólván veszteség nélkül törte át az ellenség védelmét. .." Az első gyors sikerek nyomán a szovjet harcosok észak felé, a 20. könnyű hadosztály s azon belül a 14. egri gya­logezred ellen zúdultak. Január 13-án még több páncélos­támadást sikeresen elhárítottak a magyar katonák, de az egyre veszélyeztetettebb helyzetbe jutó védelem érdekében vitéz Sárkány Jenő vezérkari ezredes elrendelte, hogy töb­bek között az egri ezred „helyben hagyása mellett az arc­vonalat hátra kell kanyarítani, hogy elkerüljék a teljes bekerítés veszélyét." Még ugyanaznap, január 13-án a magyar hadvezetés egy erős német páncélos csoport támogatásával ellen tá­madással kísérletezett, de a vállalkozás balul ütött ki, mert a szovjet ellenlökés nemcsak a 60 páncélosból 56-ot meg­semmisített (I), de egy teljes ezredet be is kerített. Szabó László vezérőrnagy telefonon ezt jelentette az urivi hídfő­ből indult támadás nyomán vitéz Kovács Gyula tábornok­nak, a 2. magyar hadsereg vezérkari főnökének: „...két pillérünk volt a betörés helyén... Jelentésük szerint sokáig nem fogják magukat tartani tudni.. . Én csalódtam az em­berekben, nem csodálkozom azonban semmin. . ." Az első két napon megszerzett értékes területek bir­tokában, a súlyos magyar veszteségek s a szétzilálódó ka­tonai vezetés eredménytelen kapkodása nyomán a Voro-

Next

/
Thumbnails
Contents