Hevesi Szemle 3. (1975)

1975 / 3. szám - E. Nagy Sándor: Élmények és művek

MiiiMtiiiHiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiriiiitiiiiiiiiiiiiifiiiiiiii iiii mii mii uhui miiimiiiiiii I minim E. NAGY SÁNDOR: E c ^ Élmények és művek SZEMPONTOK A REMENYIK-ÉLETMO GENEZISÉHEZ UIKIIIHIUlUHIIIIIHIIIIimilHlllllllllllUUHIIUIUIHHHHIHIIMIIIHHUIIHIIIIIIHtlUIIHIMHUIHUHIHUIIIIHIIHUUHIIIHHIIUMHHUHIIIIIIIIIIIIIHIIIIIHIIIlUUlHHIIHIIItlIIIIIIIIIIIIIUIHIUIlUHIIIIIIHIIIIIIIIHIIIHtlUIHIIIIimilllllllllllllllllllT Az utókortól máig nagyobb meg­becsülést érdemlő Remenyik-életmű belső rendjét feltáró meglehetősen hézagos szakirodalom megállapításai ellentétességükben is megegyeznek abban, hogy az Apocalypsis Huma­na élményrétegei között a kalandos életút dél-amerikai hatásai mellett elsődleges, íróvá formáló szerepe van a gyermekkori és ifjúkori élmények­nek, amelyek emberi és művészi sor­sot eldöntő mélységükkel nőnek ki a szülőföld valóságából. Maga az író is így látta ezt a Szülőföldem című írásában: „Ez a két település, Dor- mánd és Eger az én szülőföldem, testi és szellemi, ha ugyan ezt a kettőt egy­mástól így durva kezekkel szétválaszt­hatjuk — hisz egyik sem létezhetik a másik nélkül, és főként — kettévá­lasztva őket — sem életem, későbbi jövőm, de főként szellemi fejlődésem sem nem érthető, sem nem magya­rázható... Dormánd és Eger egy­mástól elválaszthatatlan, együvé tar­toznak, akár a földet beborító szá­razföldek és tengerek ..(Népsza­badság, 1963. február 24.) Egyértel­mű és hiteles vallomás ez, amely az életmű alapélményeit feltárni szán­dékozó és azokat a művekkel szem­besíteni kívánó szakembernek is iránytűként szolgálhat az eligazodás­ban. S vajon emlékezhetünk-e mél­tóbban éppen szülőföldjén Remenyik Zsigmond születésének 75. évforduló­jára, mint hogy az általa is oly fon­tosnak tartott élményeket idézzük fel életéből és munkásságából... LÁZADÁS ÉS MENEKÜLÉS Remenyik Zsigmond 1900. július 19- én született Dormándon, a középbir­tokos Remenyik László és az egri pol­gári környezetből a falusi kúriára ke­rült Martinovics Sarolta első gyerme­keként. Ritka, de irodalmunkban sem egyetlen „kétpólusos” származás ez, amely egyszerre hordozta magában a magyar dzsentri történelmi hagyomá­nyokra épülő, de a századfordulón ''már lehanyatló életformájának min­den ellentmondását, valamint a ma­gyar kisvárosi polgári értelmiség ta­lán műveltebb, de ugyanúgy meddő szemléletének zártságát és dekaden­ciáját. Olyan eszmei konfliktus lehe­tősége rejlett e kettős örökségben, amelynek valóságosan érzékelhető je­lei a kiegyezés körüli időktől váltak elevenné, és a Monarchia felbomlá­sának éveiben, századunk világhábo­rút és forradalmakat hozó első két évtizedében nőitek igazán akut tár­sadalmi problémává. Éppen elegen­dő élményanyagot szolgáltatott ez a maga anakronizmusával küzdő világ az átlagosnál érzékenyebben eszmélő Remenyik Zsigmondnak, aki a társa­dalmi ellentmondások vetületeként jelentkező rossz közérzetet a kamasz­kor viharaival egyszerre élte át. Az apai örökség jelentette a szét- foszló múltat és az elbizonytalano­dott jelent: a dormándi udvarházat már gyakrabban keresték a hitelezők mint a vendégek, s bár falai között becsülete volt Jókainak, Mikszáthnak, Gárdonyinak, szellemi horizontját mégis Rákosi Jenő Budapesti Hírlap­ja, az Új Idők vagy a gazdasági hí­reket nyújtó Köztelek zárta le. Mél­tóságát őrizni szerette volna ez az életforma, de ehhez már nem volt meg a gazdasági alapja, és a kor szellemi törekvései is túllépték ízlé­sét, kultúráját. Állóvíz-jellege hama­rosan visszahúzó laposságnak tűnt, ami egyre inkább a lázadást érlelte az írónak készülő fiatal Remenyik Zsigmondban. Dormánd azonban mást is jelen­tett: a szabad természetet, a gyer­mekkori kalandozások jóízét, a Ha- nyi-pusztai búcsúk ünnepi hangulatát és a parasztgyerekek vagy a paraszt­házak szomorú szegénységét. A láza­dást már az ifjúkorban átfonta a szo­ciális rokonszenv, a nép ismereté­ből fakadó társadalmi érzékenység, amely évekkel később lelkiismeretet és bűntudatot ébresztett. A káptalani nagybirtok és a paraszti világ közé szorult dzsentri-élet így kínálta egy­szerre az idillek hullását és a törté­nelmi változások szociális tanulságát. Az apai örökségnél az anyai juss sem nyitott szélesebb szellemi hori­zontokat. Az egri Király utcai ház vastag falai között szigorú erkölcsű, puritán fegyelem és vallásosság ural­kodott. A Martinovics családban már alig-alig emlékeztek a „forradalmas lelkületű apátra", Martinovics Ignác- ra, aki a császári önkénnyel is szem­be mert fordulni. A jakobinus ős lá­zadása már szinte legendának tűnt, az író nagyapja törvénytisztelő jogta­nár volt az érseki jogakadémián. Több volt ebben az életben a zárt­ság és a külső formaságokat vigyázó konvenció, mint a személyiséget sza­baddá tevő forradalmas polgáresz­mény. A műveltséghez vonzódó, ám a valóságos társadalmi problémák fölött áttekintő kisvárosi bezárkózáson már kívül maradt a századeleji pol­gári radikalizmus szociális mozgalma. Remenyik Zsigmond számára az egri élmények akkor váltak eszmélte- tő valósággá — a dormándi hatá­sokkal együtt —, amikor a megye- székhely szerzetes gimnáziumában — nehezen viselve el az iskola fegyel­mét és konzervatív irodalomtanítását — szélesebb szellemi tájékozódással tiltakozott környezete visszahúzó ha­tása ellen. Viselkedésében többször volt szertelen és meggondolatlan, de mégis ő volt az, aki olvasta a Nyu­gatot, akinek rendszeres olvasmánya volt a polgári radikalizmus folyóirata, a Huszadik Század, s aki Nietzsche, Freud, Jászi Oszkár és Pikier Gyula könyveit vásárolta meg a könyves­boltban. Számára már Balzac, Flau­bert, Tolsztoj és Zola jelentették a folytatható hagyományt, Ibsen és Strindberg pszichológiája volt az iga­zi korszerűség, Bródy Sándor, Szo- mory Dezső, Móricz és Dosztojevszkij a valóban modern író. Majd amikor tizenöt-tizenhat éves korában kezé­be kerültek a magyar avantgarde folyóiratai, A Tett és a Ma, egyértel­műen elkötelezte magát Kassák Lajos aktivista irodalma mellett. Ez már újabb távlatokat nyitott előtte, és végleg elszakította a feudális-kisvá­rosi élményrétegek köldökzsinórjától. A gyermek- és ifjúkor környezetén túllépve —, de szellemi hatását élete végéig magában hordozva — Reme­nyik Zsigmond számára a kezdeti magyar avantgarde jelenthette volna a továbblépés lehetőségét. Az akti­vista művészet-eszmény eszpresszio- nizmusát vállaló vers- és drámakí­sérletei mutatják azonban, hogy a szándékok ekkor még nem találtak megfelelő társadalmi mértéket, még több volt a rombolni feszülő akarat, mint az építő felismerés. Elérkezik majd az eszmei tisztázódás ideje is a harmincas években, de addig még meg kellett járni az újabb életta­pasztalatokat nyújtó dél-amerikai vándorutat... A tizes évek végén pályakezdésé­nek egész élményvilágát, illetve az ebből leszűrt elégedetlenséget és té­tova lázadást a nagyváradi jogaka­démián eltöltött hónapokban nagy­részt elkészült, de csak 1927-ben ki­adott regényébe, a Hetedik hónap címűbe sűrítette bele az író. A for­radalmak és a proletárdiktatúra tör­ténelmi változásai között írt mű tulaj­donképpen egy lendületes, személyes vallomás, amelynek lírai látomásai, hőseinek gyötrő messianizmusa min­dennél jobban kifejezik Remenyik Zsigmond ekkori tétovaságát. Egyet tudott biztosan: szakítani kellett a magyar vidék — a falu és a kisváros — visszahúzó kötöttségeivel, s mert a háborút és forradalmait elveszítő

Next

/
Thumbnails
Contents