Hevesi Szemle 2. (1974)

1974 / 1. szám - HAGYOMÁNYOK ÉLETE - Sereg József: Forradalmak Mátra alján

gyi István sem maradt tétlen. Október 31 -én este hot óra­kor párthíveikből gyűlést hívtak össze, a „rend" biztosítá­sára a legreakciósabb elemekből tanácsot választottak, s deklarálták — „meg kell akadályozni Gyöngyösön a Nem­zeti Tanács elismerését." — Még ezen a napon a polgár- mester Kemény János királyi leiratra hivatkozva gyűlést hí­vott össze, a város legmódosabb polgáraiból, s ezen a gyűlésen az urak a régi rend új keretek közt való fenntar­tása érdekében feladták a még meg sem ülepedett ellen­állási szándékukat, csatlakoztak a Nemzeti Tanácshoz. Másnap, november elsején délelőtt 10 órakor kimondották a 137 tagú gyöngyösi Nemzeti Tanács megalakulását. E tanács a képviselő testülettel csaknem teljes egészében I azonos volt. E tanács ebben az összetételben csak egy na­pig működött. November 2-ón a Keresztény Szocialista Nép­párt minden hitbuzgaimi szervezetben választást rende­zett egy-egy pap felügyelete alatt és a Nemzeti Tanács­ban, mely 200 főre emelte taglétszámát, a Bozsik vonal ab­szolút módon, megerősödött. Közben november elsején délután a városban véres események zajlottak le. A haladó polgári és szociáldemok­rata pártok tömegei és forradalmi hírekre aktivizálódott lakosság a városháza előtt spontán népgyűlést rendezett. A megmozdulás vezetői forradalmi érzelmű leszerelt katonák voltak. A helyi reakció vezetői a főügyész, a pol­gármester és mintegy 25 keresztény szocialista a laktanyá­ból fegyvert és lőszert hozott és a csendőrökkel együtt megindultak a város megtisztítására. A különítményt Ro­senfeld Emil tűzoltó vezette. .Bozsik apátplébános párt­híveiből egy másik 40 fős csoportot szervezett, s így a Fő téren a forradalmat éltető szegényekből toborozott tömeget ! két tűz közé szorították. Puskatussal verték a népet, s a mellékutcákban részekre szaggatva, üldözni kezdték a tö­meget. A nép, bár szervezetlenül, de ellenállt. A Petőfi Sándor utcai „tisztogatókat” a Duranda felől erős fegyver- | ropogtatás fogadta. A november 1-i véres tüntetésnek két halálos áldozata volt a nép oldaláról. A Bozsik-külőnít- í mény tagjai agyonlőtték Hanka Kovács András 22 éves katonát és Suri István 16 éves kereskedőtanulót. Novem­ber 2-án még kisebb elszigetelt ellenállási kísérletek után a Bozsik ellenforradalmi csoportnak sikerült a népi erőket I ideiglenesen visszaszorítani. Dr. Hakker Béla tiszti ügyész a hadügyminisztérium hozzájárulása nélkül a városi rendőri és igazságügyi szer­vek nevében statáriumot hirdetett ki, s ugyanezt kiterjesz­tették a járás községeire is, ahová büntető különítménye­ket vezettek (Gyöngyöshalász, Gyöngyöstarján). A központi iskola tornatermében karhatalmat szállásoltak el. A négy szakaszból álló polgárrendőrség Kenyeres János ellenfor­radalmi érzelmű huszárszázados eszmei, Bariska Mihály tényleges parancsnoksága alatt állott. Ide jelentkezett fegy­veres szolgálatra Nemecz József is a szociáldemokraták megbízásából. Másnap, november 3-án a hadügyminiszter rendeletére a rendőrséggel és a tűzoltósággal kiegészítve a polgárőrség a „Nemzetőrség” nevet vette fel, s a vá­rosi rendőrkapitányság parancsnoksága alá került. Bozsik apátplébános nem tette le a fegyvert, ide is beszervezte a maga emberét, Király Jánost. Ezen erőket az apótplébónos a polgármester tudtával és támogatásával felhasználta arra, hogy megtagadja a hadügyminiszteri rendeletek vég­rehajtását. Ekkor Kápolnánál egy nagyobb katonai erő ál­lomásozott elhelyezés nélkül. A parancsnokság utasítást ka­pott, hogy a csaknem üres gyöngyösi laktanyát foglalják el. Bozsik a „forradalomtól fertőzött” katonaságot nem en­gedte Gyöngyösre bevonulni, hivatkozott a tűz miatt ke­letkezett súlyos gyöngyösi közellátási és lakásügyi hely­zetre. A parancsnokot fegyveres ellenállással fenyegetve arra kényszerítette, hogy továbbvonuljanak. Az apát kezé­ben ezekben a napokban tényleges hatalom volt. November 13-án a gyöngyösi Nemzeti Tanács ülésén Dr. Bozsik Pál apátplébános, aki korábban megesküdött, hogy „az ősi törvények alapján állá királyi hatalmat" Gyöngyösön testével is megvédi, a forradalmasodé hangu­lat hatására mégis taktikát változtatott. Jónak látta en­gedni — határozati javaslatát a következőképpen fogal­mazta meg: — „Figyelembe véve a pragmatica sanctio inegszünését és az európai eseményeket, Magyarország lé­tének és társadalmi békéjének megvédésére, szükségesnek tartom a képviseleti rendszerű köztársasági államforma felállítását." Hűséget Ígért a kormánynak és a Nemzeti Tanácsnak. A város közhangulatát erősen megváltoztatta a Kom­munisták Magyarországi Pártjának megalakulása és a pórt vidéki gyors térhódítása. A szociáldemokrata párton be­lül csakhamar balratolódás, forradalmi fellendülés kezdő­dött, míg a keresztény szocialista néppárt, az un. Bozsik pórt egyre elkeseredettebb védekezésbe szorult. 1918. november 24-én délután 2 órakor a gyöngyösi Fő téren a szociáldemokraták hirdettek népgyűlést. Wein- feld Llpót és egy fővárosi küldött itt ismertette a párt cél­kitűzéseit. Vezetőséget is választottak, Endrész József (vas­munkás) lett a párt elnöke, alelnöke dr. Horovitz Alfréd; dr. Waldner Fülöp és Weinfeld Lipót pedig titkárok lettek. A szociáldemokrata párt határozott balratolódásának el­lensúlyozására a fokozatosan talajtvesztő keresztény szo­cialisták a gimnázium tornaterméből ellenakciót indítot­tak. December 8-án létrehozták a „Keresztény Szocialista Földmunkások Szervezetét", elnökévé Király Jánost, az apót bizalmi emberét választották. A szen/ezetnek erőmegosztó szerepe volt, az eseményeket lényegesen befolyásolni nem tudta. A megalakuló KMP a szociáldemokrata párttól szer­vezetileg még nem különült el, de a központi leánypolgári iskola földszintjén párthelyiséget rendezett be és feladatá­nak a Nemzeti Tanács megtisztítását, valamint u közellá­tási viszonyok megjavítását tekintette. Az előbbiben hosz- szas harc után részleges sikereket tudott felmutatni, az utóbbiban a nehéz körülmények miatt nem sok reménye le­hetett. Az erősödő szociáldemokrata-kommunista támadás a helyi reakciós összetételű Nemzeti Tanács ellen megindult. 1919. január 3-án a kormány a néptanácsok létrehozásá­ról intézkedett Ezen az alapon erősödött tovább a harc a városházi reakció ellen, ahol a képviselőtestület csaknem azonos volt a Nemzeti Tanáccsal. 1919. január 26-án a szociáldemokrata népgyűlés a képviselőtestület feloszlatá­sát követelte, melynek 80 tagja virilista volt, adófizetés alapján került a szervezetbe, s így a gazdagok érdekeinek képviselője volt. A népgyűlés tüntető felvonulással ért vé­get. A budapesti szónok — Csapó Samu — buzdító szavai­nak hatására a képviselőtestület megtisztítását és a szol­gabírói hatalom megszüntetését követelték. A keresztény­szocialista reakció a tüntetésre ellentüntetéssel válaszolt. Tiltakozott a Berinkey kormány rendelete ellen, tudniillik a rendelet a vallás- és a közoktatásügyi tárca szétválasztá­sát mondotta ki. E harcokban a Nemzeti Tanács fokozato­son megbénult, elvesztette irányító szerepét. A tömegek 1919. janurájában már Gyöngyösön is a „szociáldemokrata munkástanács" gyűléseit látogatták soha eddig nem ta­pasztalt számban. A reakció helyi erői minden eshetőségre számítva ka­tonai erők állandó készenlétben tartását is elhatározták. Az országos jellegű ellenforradalmi katonai készülődés ré­szeseként Gyöngyösön a már hírhedtté vált Kenyeres János huszárszázados és társai készülődtek és tartottak kapcsola­tot a város határain túj is, fegyveres ellenforradalmi ille­gális erőkkel. Az 1919. évi IX. néptörvény végre feloszlatta a váro­si és községi képviselőtestületeket, az ellenforradalom le­járatott szervezeteit. A gyöngyösi képviselőtestületnek még ekkor is jelentős erői voltak. A határozatot ismertető ülé­sen a keresztény szocialisták zajos helyeslése közepette Bo­zsik apát a kormány intézkedéseit törvénytelennek bélye­gezte, ilyen kijelentésekre ragadtatta magát: — ,,Nem akarjuk, hogy a Himnusz helyett Marseillaise-t énekeljék, s nem akarjuk látni, hogy nemzeti színű csokor helyett vörös kokárdát viseljenek." — Követelte a királyság visszaállítá­sát. Végül e javaslatot terjesztette elő: „Mondja ki az ér­tekezlet, hogy aggályosnak és a népakarat ellen valónak tartja a néptanácsi tagok kinevezését a pártok meghallga­tása nélkül!" Itt nyilván magára gondolt. Bozsikék merészsége a hivatalos megyei szervek lat- szatvizsgálatát eredményezte. A valódi választ a gyöngyö­siek február 7-i népgyűlése adta meg határozatában:

Next

/
Thumbnails
Contents