Hevesi Szemle 1. (1973)

1973 / 4. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Bakos József: Kép és szó

NEC NIHIL NEC QV/WJflET Hogy a kép és a szöveg együttesen m'lyen sajátos szerepeket vállalhat­tak, bizonyítja az alábbi két megol­dás-típus. Rimay János az igazság el­vont fogalmát képi elemekkel, megje­lenítő ábrázoláshoz verses szöveget társít. A nyelvi forma a képi elemek szóbeli értelmezésében azt tolmácsol­ja, mi a je'képi értéke az ábrázolás rajzi eszköztárának. Az igazság fo­galma jelképes ábrázolásához ezt a verses szöveget társítja: „Igazság kezébe v'sel kivont kardot, öldököl és gyomlál minden latorságot, Gyarapít az ellen s nevel jámborságot, Áradni nem hagyja az sok gonoszságot. (Rimay: Encomia et effecta virtu- tum; összes művei Bp. 1955. 137— 138.) Sörpenyűs mérték is ékesíti kezét, Akinek hibálni nem szenvedi terhét, Árához szabja is marhája érdemét,. Lelkének árával nem töltvén erszényét. Ajándékra nem néz, s nem válogat szeméit: Tárgyát jól aránzza, nem hebálja az célt, Bánja, ha hatalmas torkolja az szegént, Az ingyenes ügyhöz nem szab horgas törvént.” 16. kép Justitia, az igazságot megtestesítő fiatal nő baljában a mérleg, jobbjá­ban a kard. Ismerjük, mi a közlő ér­téke és információs tartalma e két ké­pi elemnek. Új jelelem: az oroszlán rajza, mely az igazság előtt meghaj- ló erőszakot szimbolizálja. (Boudard: Iconologie. II. 28.) Ha pedig a hagyományos jelképi elemek hiányoznak, vagy más képi, rajzi eszköz helyettesíti őket, akkor a szimbolikus ábrázolás az igazságta­lanság és jogtalanság elvont fogal­mát van hivatva képileg érzékeltetni. Tizenhetedik képünk ábrázolásában pl. az igazságtalanságot (injustitia), és a jogtalanságot (iniuria) érzékelte­ti az a képi megoldás, hogy az ag­resszivitást, a támadási szándékot is példázó testtartásé női alak csak vesszőt tart kezében (csak büntet), s a mérleg lábainál hever (nem mérle­gel igazságosan). (Boudard: Icono­logie, II. 125.). Tizennyolcadik képünk képi ele­meivel kapcsolatban arra is rá kell mutatnunk, hogy az ilyen ábrázolás­hoz gyakran társítottak szövegeket is. A szöveg és a kép egymást segítették. 15. kép A képi elemeknek az a feladat jutott osztályrészül, hogy az elvont fogalma­kat, valóságviszonyokat megjelenítő szavak, szószerkezetek félreérthető­18. kép 17. kép ségét is kiiktassák, s a vizuálisan ér­zékelhető képi jelek rendszere segí­tette a nyelvi megformálást és annak egyértelműbb értelmezését. Nagyon tanulságos számunkra, hogy a kép és a szöveg együtt ho­gyan vállal pedagógiai célkitűzésű szerepet, hogyan válik valóban szem­léltető eszközzé, illusztrááóvá. Come- nius híres képes tankönyvében, az Or­bis Pictusban az elvont fogalmak szemléltetésére olyan ábrázolásokat komponált (vö. 18. képünk), amelyek­ben a rajzi elemek és a hozzájuk kap­csolt szövegek a didaktikai célnak megfelelően szimbolikus egységben, ugyanakkor logikus rendben, az oki viszony relációt is érzéke tető, szinte mértani rendezettségei vállalták a köz'ő szerepet. A kép olyan rajzi ele­meket is bekapcsolt az ábrázolásba, amelyek nem találhatók a Comenius előtti szimbolikus rajzokban. Ezek az új képi elemek emberi vetületében 53

Next

/
Thumbnails
Contents