Hevesi Szemle 1. (1973)

1973 / 3. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Bakos József: "Vox humana, úti pictura docet..." (A kép, az ábrázolás, az oktatás, az ismeretterjesztés és a tudományos feladatok szolgálatában)

tett nyelv és kalapács képi elemek együtt mondják el jelképesen azt, amit szójelekben mondtunk el a szó­noki magatartás és gyakorlat egyik típusáról. 7. kép A hieroglifikus, szimbolikus és emb- lematikus ábrázolásokban az ékesszó­lás hatékonyságáról összetettebb, de logikus rendben megszerkesztett szim­bólumrendszerben vallanak az egyes önmagunkban is jelképes értékű képi elemek. Nyolcadik képünk az ékesszólás erejét, hatalmát s a befo­lyásoló erővel is bíró emberi beszé­det jelképezi:. (Scarlatinus 1695). A képi elemek külön is szimboli­kus értelműek. A központi alak Her­kules, aki nem testi erejével győzi le embertársait, hanem az élőszó, az ékesszólás hatalmával. Az ékesszólás, a hatékony beszéd hatásos fordula­tait a Herkules szájából, nyelvéből kivezető aranyláncok szimbolizálják. A befolyásolás tényét és erejét tük­3. kép rözi az a hatás, mely azzal válik lát­hatóvá, hogy a hallgatók a „vissza­csatolási csatornában" úgy visel­kednek, mint akiknek nemcsak figyel­mét kötötte le a beszéd ereje, hanem kezüket, a tevékenységre, cselekvésre kész akaratukat is képes mozgásba hozni. Herkules bal kezében nyugalmi helyzetben van a testi erőszak jelké­pe, a buzogány, a dorong, mert a szónok tiszte és feladata, hogy ne ha­talmi szóval, tekintélyi érvekkel győz­ze meg hallgatóságát, s irányítsa gondolati vagy cselekvésbeli maga­tartásukat, hanem szakmai tudásá­val, élményt is nyújtó érvelésével, vitakészségével. A teljes ábrázolás egyúttal jól szimbolizálja számunkra az elsődleges verbális, szóbeli közlés s a másodlagos kinetikus közlés (arc, szem, gesztus, mimika) együttes hatását, szuggesztivitását is. Meglepő az is e szimbolikus képen, hogy a monologikus beszédhelyzet modelljét is jól szemlélteti. Eloqucntia fortitudinc prifFantioni EMBLÉMA ’CL.XXX. ArCVM Uui tcnelfíh’iiuill f:tj dcxttr.i CtJlUIB', CpnUfnt C X enitci íto. Heriulú bxc ittitur fjttcs?J:c>: ccnuntit iburf Quoi re:hí, cr ler.:íjemtn<t.mu (ént. Qmdquaikuglin tiliJeitiojuJTltlti.i utánig ‘Qtttúfilf* fuUtú^tUiá&hii.mos: Anne quod Akidén '»'giupnonrsh'ire u.iHí VzxíUi/.eni popédn ikmdtiijfe jenin:5 Cfduniarmx Ííffi&ipttmtittdnnpntu stit/ iloqúiepoUensad fu* voutr.ilnt. 9. kép A különböző emblémás könyvek­ben is fel-feltűnik ez a szimbolikus áb­rázolás átrendezett képi elemekkel. Az ékesszólás befolyásoló erejének igen változatos eredőit próbálják a képi elemek jelképes értékeivel érzékeltet­ni. Alciatus könyvében (Emblemata, 1531) a CLXXX. embléma azt pél- za, hogy az átrendezett képi elemek új szemléleti alapról „beszélnek” az ékesszólás hatékonyságáról. A kilen­cedik képünkön látható teljes szerke­zetű emblémában a jelmondat, a iem- ma, a kép s a képet értelmező szö­veg együtt nyújtanak információt az ékesszólás erejéről, nagy szerepéről. A kép központjában a gall Herkules áll, aki nem testi erejével, hanem a beszéd, az ékesszólás befolyásoló ér­tékeivel hat hallgatóságára. Minden képi elemnek külön is van ábrázoló és jelképi szerepe. A gall Herkules (a kifejező francia nyelv és beszéd ere­jét, értékeit mindnyájan ismerjük!) baljában íjat hord: a nyelvi formák pontosságát, egyértelműségét szimbo­lizálja; a jobbjában feltartott dorong: arra utal, hogy a tekintélyi érvelés eszköztárát, az idézeteket, a hivatko­zásokat is jól ismeri a szónok; testét oroszlánbőr fedi: az oroszlán nem­csak az erőnek szimbóluma, hanem a beszéd, a szónoklat hatóerejé­nek is jelképe. A hieroglifikus könyvek­ben az oroszlán szimbolizálja a szóno­ki beszédnek azt a típusát, amely az emberek, a hallgatóság meggyőzését tűzi ki fő céljának. A Herkules nyelvén átvert aranylácok az élőszó értelmet lekötő, érzelmet felhevítő s tevékenysé­get megindító fordulatait, retorikai eszközeit jelképezik. A hallgatóság önként vállalja a partner szerepét: a látható visszacsatolási képi elemek is erre utalnak. 1581-ből származó ti­zedik képünkön szemlélhető szimboli­kus ábrázolás ugyancsak a beszéd, az ékesszólás erejéről nyújt informá­ciókat. A képi elemek közül különö­sen sokat mondanak a beszéd hatá­sáról a hallgatóság mimikáját, gesz­tusait, tehát aktív figyelmét szimboli­záló rajzi elemek. A beszélő, az elő­adást tartó sohasem mondhat le ar­ról, hogy a hallgatóság aktív közre­működésének jelzéseiből kapott in­formációkat is bele ne kódolja be­szédének, előadásának hangalakjába, nyelvi formálásába. (Chartarius: Ima­gines deorum, 1581. 227.) 10. kép Tizenegyedik lépünk kitágítja a szimbólum jelképi értelmét: az em­beri szóval, az élőszó meggyőző ere­jével, a tárgyalásokkal többet érhe­tünk el, mint az erőszakkal, a fegy­47

Next

/
Thumbnails
Contents