Hevesi Szemle 1. (1973)

1973 / 3. szám - A HAGYOMÁNYOK ÉLETE - Németi Gábor: A "hatvani műveltség" ősi emlékei

NÉMET) GÁBOR: | A „hatvani műveltség“ ősi emlékei ................................................................................................. iiii in ni iiMiiiiiiiiiiiiiiiiiii ii iiiiimiiimiiiiiiiiniimmiiiiiimim iiimi ni ni iiiHiiuiuiiuniimimMiHtmimiimn in ii i>iuiiiiiiininiiiniiiin«immumiHii»i«nM»MmamiiMMninim' , i . . . Míg a föld alvó lelkét lesem, Régmúlt virágok illata Bódít szerelmesen.” (Ady) A hatvani kultúra híre hazánk határain túl is elterjedt. Igaz, elsősorban a régészek körében. Köszönhető pedig ez annak, hogy városunk területén, az őskorban olyan emberek laktak, akik figyelemre méltó eredményeket értek el a mű­veltség gyarapításában. Erről az utókornak számos, köny- nyen nem pusztuló emlékét őrizgeti a talaj, de nem maradt fenn ezeknek az ősi, titokzatos embereknek sem nyelvi em­léke, sem képzőművészeti emberábrázolása, de még csak csontvázuk sem, mert halottaikat is elégették. Nem ismer­jük tehát termetüket, alakjukat, bőrük, hajuk, szemük szí­nét, nem tudjuk, milyen nyelven beszéltek egymással, ho­gyan nevezték önmagukat, mi volt nevük a szomszédaik nyelvén. Pedig ebben az időben már egyes népek feltalál­ták az írást, de ezek igen messze laktak, ők sem adhattak hírt elődeinkről. Mit tehet ilyen esetben a múlt kutatója? Adva van egy nép, amelyről beszélni kell, amelynek nevet kell adni. Rend­szerint elnevezni arról a helyről, helységről, ahol nyomára bukkan. 1934-ben és 35-ben Tompa Ferenc régész irányítá­sával folyt ásatás a hatvani Strázsahegyen, amelynek ered­ményéképpen nagy mennyiségű és nagyfontosságú régé­szeti lelet került felszínre, amely bizonyította, hogy az itt élt nép sajátos kultúrát alakított ki. Hasonló gazdagságban még nem kerültek elő e kultúra emlékei sehol az ország­ban, ezért kézenfekvő volt ezt „hatvani kultúrának” nevez­ni, noha abban az időben egészen biztosan nem Hatvan volt e lakóhely neve. Hazánk négy nagyobb természeti-földrajzi tája közül — mint köztudott — az Északi-középhegység foglalja magába városunk területét. Közelebbről a Mátrához, illetve a Mátra aljához tartozik. Hovatartozásának meghatározása azért nem könnyű, mert peremváros, az úgynevezett vásárvona­lon alakult ki a Mátra és az Alföld találkozásánál. Határá­ban a Mátra nyúlványa dombbá szelídül, melynek legki­emelkedőbb része, a Strázsahegy 179 méterre emelkedik a tengerszint fölé. A nyúlvány északról kelet felé húzódva fo­kozatosan alacsonyodik. A város területének nagyobb része sík, alföldi jellegű, amelyet enyhén kiemelkedő halmok tesznek változatossá. A felszín kialakításában döntő szerepet játszott a Zagyva, mely a Cserhát és a Mátra szorításából itt érkezik ki az Al­földre. Az őszi és tavaszi esőzések alkalmával, amikor a folyó vize a normálisnak sokszorosára növekedett, az ősi időkben, amikor gátak nem voltak, itt tudott kilépni a víz­tömeg a medréből. Szétterülve a környéken hordalékával feltöltötte az alacsonyabban fekvő részeket. A víz egyen­gető szerepét a szél ellensúlyozta, mert az a homokos terü­leteken halmokat hordott össze. így vált Hatvan határának felszíne változatossá. A vidék életében fontos szerepet betöltő Zagyva a Cserhátban ered és a Nagygombos nevű régi uradalmi központnál éri el Hatvan határát. Nyáron általában olyan alacsony a víz állása, hogy az egész környéken könnyedén gázolható. A tavaszi, őszi esőzések, de különösen a he­gyekből lezúduló hóié annyira megduzzasztják vizét, hogy bár a múlt század végén már mesterséges gátakat létesí­tettek, 1940-ben és 41-ben elöntötte a várost. A talaj legnagyobb része mezőgazdasági művelésre al­kalmas. Homok főleg a Zagyvától balra eső területeken ta­lálható. Többnyire azonban a humuszban gazdag fekete föld váltakozik a mezőségi barna talajjal. A csapadék mennyisége igen változó. Van amikor nem éri el az évi 500 mm-t (1920), máskor meghaladja a 800 mm-t is (1940). A hőmérséklet nem olyan szélsőséges, mint az Alföldön, de nem is hűvös annyira, mint az Északi-középhegység maga­sabb területén. Mindezekből látható, hogy a város területe napjainkban is, de a történelem előtti korban is kedvező feltételeket nyújtott az itt megtelepülni szándékozó embe­rek számára. Ezt már az őskori emberek is felismerték. Er­ről tanúskodnak a napvilágra került ősi tárgyi emlékek. Kö­zülük a legrégibbek az újkoriak és a rézkoriak. E korok em­berének jelentős muzeális értéket képviselnek ugyan, de csak véletlenül kerültek felszínre földmunkák alkalmával. A bronzkor hagyatékát ezzel szemben részben tervezett ásatással, részben pedig úgynevezett leletmentő ásatással tudatosan tártak fel az idők során. Ilyen ásatás először már a múlt században lezajlott, amikor a nemzetközi őstörténel­mi és embertani kongresszus résztvevői 1876-ban Hatvanba látogattak Sperlág József, a hatvani amatőr régész előre kiásatott bronzkori sírokat, de tartalmukat érintetlenül hagyta, hogy a kongresszus tagjai maguk szedhessék ki a sírokból a leleteket. Az első nagyszabású, tervásatásra azonban csak 1934- 35-ben került sor a fent említett Tompa Ferenc irányításá­val. Ö ugyan beszámolóját azzal fejezi be, hogy „további kutatás egyrészt feltétlenül kívánatos, másrészt jogosan vár­ható, hogy az a települési viszonyokra vonatkozó ismere­teinket teljesebbé fogja tenni” ennek ellenére tervásatás azóta sem volt sem a Strázsahegyen, sem egyéb bronzkori lelőhelyen, csak alkalmi, leletmentő ásatások, melyek nem hozhatnak teljes értékű eredményt a kedvezőtlen körülmé­nyek miatt. Az első bronzkori leletek előkerülése óta eltelt száz esztendő során igen sok bronzkori lelőhely vált ismertté. Ilyen a Sperlág által felderített régi Kálvária domb a Bi­kaistálló közelében: a Horváth Mihály utcai temető terü­letén; a Delelő utcai új homokbánya területén (itt leletmen­tés volt); a Bér patak és a vasút találkozásánál (az itteni halmot elhordták a vasúti töltés építéséhez); a Báthori ut­cában; az új kórház közelében létesült Ifjúság utcában (leletmentés); a Balassi Bálint utcai „Tízhold” házainál; a Hársfa utcában; az új állami kavicsbánya központjában; a szolnoki vasút mellett; de a Strázsahegyen is újabb lelőhe­lyeket találtak. Ezek a lelőhelyek különböző jellegűek. Vannak olya­nok, amelyek magas dombon vannak (Strázsahegy, temető, Kálváriadomb) a többiek pedig vizenyős területből alig ki­emelkedő magaslaton, domborulaton. A strázsahegyi ásatás során lakótelepet tártak fel sírok nélkül, viszont sírokra bukkantak a Delelő — az Ifjúság- és a Balassi B. utcában. A strázsahegyi telep bronzkori lakói valószínűleg vagy uralkodtak a környékükön lévő telepek lakossága fölött, vagy legalábbis vezető szerepet töltöttek be. Minden esetre a strázsahegyi telep a legvédettebb he­lyen volt, sőt mesterségesen is megerősítették: a dombol­39

Next

/
Thumbnails
Contents