Hevesi Szemle 1. (1973)

1973 / 2. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Törcsvári István: A gyártmányok értékelési módszere

JllllllllllllllllinilllllllllllllllllllllllllllllltllllMIIIIIIIIIIIIIIIUIIIIIIIIIIIIIIlllllltllllllUIIIIIIIIIIIHMIMIIIMIIIVIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIItllfllllllllllllllllllllllllllllfllllltllllllllllllllHIIItllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllluiiiiiliiMiliiiii í TÖRCSVARI ISTVÁN okleveles gépészmérnök: A gyártmányok értékelési módszere nillllllllll|llllll|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||Mlllllllllllillllllll|lllllllllllllllllllllllllllllltlllIIHIIIIIItllllllllll|MIIIIIIIIIIIIIIIHII||llll||||||||||l||l|||||||||||||||||||||||||||||||||||IIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIIII|llllll||ll|||l|lllllllll'' A gyártmányfejlesztési munka - akár hosszútávú, akár rövidtávú célokért folyik — mindig a gyártmányokkal szem­ben támasztott követelmények ismeretét igényli. A köve­telmények meghatározásához a műszaki-gazdasági szín­vonal, felmérése, kiértékelése és a fejlődés tendenciájának megállapítása szükséges. A műszaki-gazdasági színvonal értékelésére és meg­határozására különböző módszerek ismeretesek, amelyek mindig az összehasonlításon alapulnak. A különböző cégek gyártmányainak összehasonlítása azonban bonyolult kér­dés. Egyes módszerek tisztán szubjektív alapra épülnek, ezeket már eleve el kell utasítani; más módszerek ugyan objektív alapon hasonlítják össze a mért paramétereket, de a használati értéket nem veszik figyelembe, pedig en­nek elhanyagolása nem adhat helyes alapokat. A külön­böző mérhető tulajdonságok mellett a nem mérhető tulaj­donságok legalább olyan fontosak lehetnek, mint a mér­hetők. Erre legegyszerűbb példa a felületkiképzés: „Szé­pen festett gyártmány megnyeri a vevőt." Dehát végülis, melyek a világszínvonal-összehasonlí­tás ismertebb módszerei? AZ OPTIMÁLIS ÉRTÉK MÓDSZERE Az összes összehasonlított gyártmány között minden paraméternél található egy legjobb értékkel rendelkező. Amelyik legtöbb optimális értékkel rendelkezik, azt mi­nősítik csúcsszínvonalnak. Hibái: használati értéket nem vesz figyelembe, és legjobbnak mutat egy olyan gyárt­mányt, melynek ugyan sok jó tulajdonsága van, de esetleg több jellemzője az átlagot sem éri el, s ezek mégsem be­folyásolják az értékelést. AZ IDEÁLIS ÉRTÉK MÓDSZERE A csúcs-szintet elérő tulajdonságokért a gyártmány 100 pontot kap, egyéb tulajdonságért arányosan keve­sebbet. Ezután összeadják az összes pontot, átlagolnak és az átlagszám egyben a jelzőszám. A legmagasabb átlag a világszínvonal. Matematikailag jó, de a használati érté­ket itt sem vették figyelembe. A KÖZÉPÉRTÉK MÓDSZERE Az öszehasonlítandó gyártmányok közül kiválasztják a legjobbnak tartott hármat vagy ötöt. Ezek jellemzőiből számtani középértéket képeznek és 100 pontot adnak rá. Az összehasonlítandó gyártmányok jellemzőinek e közép­értéktől való eltérését pozitív vagy negatív pontokkal feje­zik ki. Ha egy típus átlaga 100 pontnál magasabb, az a világszínvonalú. Ám e módszernek majdnem azonos elő­nyei és hátrányai vannak, mint az előzőeknek. Az eltérés csak annyi, hogy ott egy, itt pedig több gyártmány befo­lyásolja a sorolást. A MINŐSÉGI OSZTÁLYOZÁS MÓDSZERE Az előzőektől eltérő módszer, bevezeti a minőségi osz­tály fogalmát. A minőségi osztály meghatározása a hasz­nálati érték figyelembe vételével történik, és egyaránt al­kalmazható a mérhető és nem mérhető tulajdonságokra is. Tízesbe sorolják a világszínvonalú, nyolcasba a még nagy műszaki értékű készülékeket, de például csak a hatosba kerülhet az, mely a világszínvonalat nem éri el. Hátránya sajnos az, hogy az osztályba sorolás sok esetben szubjektív jellegű, és ezt a munkát szakemberek­ből álló kollektívának kell végeznie. A PONTOZÁSOS MÓDSZER A gyártmányok vizsgálatánál ki kell választani a gyártmányra legjellemzőbb paramétereket, és fontosság szerint pontértékekkel kell jellemezni azokat. Ideális az a gyártmány, amelynek a paraméterek sorrendi száma, és a kijelölt jellemzők maximális pontértékei azonosak. A pa­ramétereket gyártmányonként hely- és pontértéknek meg­felelően egy koordinátarendszerben ábrázolják és a koor­dináta rendszerben előre kijelölhető a világszínvonal, a korszerű és korszerűtlen gyártmányok helye. Az értékpon­tokat a koordináta rendszerben százalékos aránynak meg­felelően rajzolták be és így minden gyártmányra egy vo­nal (törtvonal) jellemző. Minden paraméternek a legjobb értéke kapja a 100 százalékot és ez egyenlő a maximális pontszámmal. A kiértékelés módját és példáját az 1. szá­mú ábra mutatja. A rendszer hátránya, hogy a nem mér­hető paraméterek értékelése nincs megoldva, de előnye az ábrázolási mód, valamint a használati érték és a leggyen­gébb pont jelentőségének kiemelése. A KÜLÖNBSÉG MÓDSZERE A különbség módszere is minőségi osztályokat határoz meg, ezt azonban nem szubjektív alapon állapítják meg, hanem első pillantásra bonyolultnak látszó eljárással szá­mítják ki. Ez azonban szükséges, hogy a minőségi osz­tályok a használati értéknek valóban megfeleljenek. A mi­nőségi osztályokról az 1. számú táblázat tájékoztat. A táb­, fí' gyári many Se or sieru! Produkt modern , B 'gyárim ány korseerü/leff' f „B" Produkt unmodern 1. abra 58 \

Next

/
Thumbnails
Contents