Heves Megyei Hírlap, 2020. október (31. évfolyam, 230-255. szám)

2020-10-24 / 249. szám

"TFn^TTT. helyőrség 5 memento AMIKOR ALUDT AZ ISTEN Gál Vilmos Gyulafehérvár felől mentem Zalatnára. Ompolygyepűnél, amit a románok Preszákának hív­nak, lassítottam, mert kerestem valamit. Nem volt nehéz megtalálnom, az országút bal oldalán néhány hatalmas fa árnyékából is kitűnt a magas obeliszk. Eredeti feliratainak nagy részét már régen levésték. Ma már csupán a PAX szó és az 1848-1898-as évszám olvasható a köveken. Megálltam, és elmondtam egy imát a hétszáz magyar és német lelki üdvéért, akiket ezen a réten mészároltak le az 1848. október 24-re virradó reggel. Román jobbágyok gyilkolták le őket, aki­ket némely rossz papjuk azzal nyugtatott: „Ne féljetek, alszik az Isten. ” Forrás: Wikipédia Az Erdélyi Fejedelemség 1848- ban a Habsburg Birodalom tarto­mánya volt. A 12 pont forradalmi követelései között nem véletlenül szerepelt tizenkettedikként: Unió. Unió Erdéllyel. Nem csupán a márciusi ifjak gondolták így: az áprilisi törvények VII. cikkelye kimondta a két országrész egyesü­lését, amelyet V. Ferdinánd király szentesített, és az erdélyi Ország­­gyűlés is elfogadott. Ezt azonban egyáltalán nem néz­ték jó szemmel sem a szászok, sem a románok, és az erdélyi general­­kommandó (főhadparancsnokság) vezetőjének, Anton Puchner tábor­noknak az iránymutatásai alapján, az osztrák kamarillapolitika érde­keit követve, mindent megtettek a magyar egyesülés, illetve a szabad­ságharc győzelme ellenében. Erdély etnikai összetétele már ekkor sem kedvezett a magyarok­nak (a kutatások alapján 1850-ben Erdély lakosságának 58 százaléka volt román, 27 százaléka magyar), és a románság azért küzdött, hogy őket is elismerjék negyedik állam­alkotó nemzetként a magyar, a szé­kely és a szász mellett. A románság jelentős része ebben az időszakban jobbágysorban éh, nemzetiségi mozgalmuk élére szűk értelmiségi elitjük radikális, fiatal politikusai álltak, szorosan együttműködve a görögkeleti egyház vezetőivel. Nemzetiségi mozgalmuk cent­ruma Alsó-Fehér vármegye volt, ahol a lakosság döntő többségét alkották, és politikai-vallási köz­pontjukban, Balázsfalván április és szeptember között három jelen­tős, egyre radikálisabb, egyre in­kább a magyarokkal szembenálló népgyűlést tartottak, több tízezer felfegyverkezett román részvéte­lével. A magyarok ellen hangolt román jobbágyok ellenálltak az erdélyi országgyűlés határozatainak, és megtagadták újoncállítási köte­lezettségeiket, uradalmi földeket foglaltak el. Ennek következté­ben előbb Mihálcfalván, majd Aranyoslónán is ellenszegültek a kivezényelt katonaságnak, akik belelőttek a fenyegetően fellépő tömegbe (a két helyszínen ösz­­szesen 25 román halt meg). Ezek az események tovább növelték a feszültséget, amely végül etnikai színezetű polgárháborúba torkollt. A Balázsfalván létrehozott Román Nemzeti Comité 15 prefektet állí­tott 100-100 román falu.élére, akik katonai és közigazgatási feladato­kat is elláttak. Megkezdődött a ro­mán parasztok légiókba szervezé­se, felfegyverzése, és előbb kisebb, szórványos gaztetteket követtek el a magyarok kárára, amelyeket egyre kegyetlenebb vérengzések követtek. Az első tömeges mészár­lás Kisenyeden történt, ahol 175 magyart, nem csupán férfiakat, hanem gyermekeket, nőket, idős embereket vegyesen, szörnyű kín­zások közepette mészároltak le ok­tóber közepén. Ezt követte az október 23-ról 24-re virradó éjjel a zalatnai civil lakosság legyilkolása a Preszáka melletti mezőn. Zalatna akkoriban az erdélyi aranybányászat egyik központja volt, gazdasági jelentősége miatt a bányauradalom közvetlenül a bé­csi kincstár alá tartozott. Lakói jó­módú magyarok, illetve betelepült németek és örmények voltak, akik főként a bányakapitányság kötelé­kében dolgoztak. A lakosok száma mintegy 2500 főt tett ki. A kör­nyező falvak lakossága színromán volt, akik Avram láncú topánfalvi prefektúrája alá tartoztak. Az alá az Avram láncú alá, akiből a ro­mán történelem legnagyobb népi hősét faragta a román politika. Október 23-án reggel több ezer felfegyverzett román vette körül Zalatnát. Felszerelésük szegényes volt ugyan (kevés lőfegyverrel ren­delkeztek, általános fegyverük a lándzsa), de hatalmas túlerőben voltak. A várost csupán kétszáz puskával felfegyverzett, ám har­ci tapasztalattal nem rendelkező nemzetőr védte. Petru Dobra, Av­ram láncú egyik alvezére vezette a csapatokat, aki eredeti szakmája szerint zalatnai ügyvéd, kincstá­ri írnok volt. Zalatna védelmét a nemzetőrparancsnok Nemegyei János irányítptta, aki civilben a bányát igazgatta. A román felkelők azt követelték, hogy szedjék le a magyar zászlókat, és a nemzetőr­ség tegye le a fegyvereit. Nemegyei nehezen döntött. Végül úgy ítélte meg, hogy túl kevés a fegyveres ereje megvédelmezni a várost, és elfogadta a feltételeket. Amint a két fél kiegyezett, a román felkelők még nagyobb tö­megben nyomultak be a városba. Lándzsáik hegyén szalmateker­csek égtek. Nyilvánvaló volt, hogy gyújtogatni készülnek. Azonban a bányapénztár előtt összegyűlt ma­gyar nemzetőrség még fegyverben állt. Miután az egyik nemzetőr­tisztet lábon lőtte egy román, a nemzetőrök a tömegbe lőttek, mire a felkelők kifutottak Zalatnáról. Nemegyei ekkor végzetes lépésre szánta el magát. Zalatna házai már több helyen lángra kaptak, és úgy tűnt, hogy a város a tűz martalé­kává lesz, maradni és itt védekezni lehetetlennek tűnt. A parancsnok ezért összegyűjtötte a magyar és a német lakosság nagy részét (so­kan otthon maradtak, és elbújtak a házak pincéiben, illetve a környe­ző erdőkben), és megindult velük Gyulafehérvár felé. Petrosánnál azonban a felkelők eltorlaszolták a szűk utat, és a nemzetőrség átadta A zalatnai áldozatok emlékműve a fegyvereit. A románok csalárdul azt ígérték a zalatnaiaknak, hogy bántódás nélkül elvezetik őket Gyulafehérvárra. Gyalogszerrel ment tovább az egyre hűvösebb októberi estében öreg, asszony és gyerek. Amint rájuk sötétedett, a preszákai mezőre kísérték őket, hogy ott éjszakázzanak. A román felkelők az éj sötétjét kihasználva sok gazdagnak vélt zalatnai pol­gárt elvonszoltak. Levetkőztet­ték, kifosztották őket, és már ek­kor többeket agyonvertek, nőket gyaláztak meg. A lerészegedett őr­ség még egymással is ölre ment a zsákmány felett. Hajnalban aztán Dobra parancsára felsorakoztat­ták a meggyötört, rettegő töme­get, majd minden oldalról rájuk támadtak, és lándzsákkal, fejszék­kel, dorongokkal lemészárolták őket. Rövidesen 645 zalatnai te­teme borította a preszákai mezőt. Csupán 140 ember élte túl az em­bertelen gyilkolást, őket a méhesi ortodox pópa mentette meg, aki elhíresztelte, hogy Gyulafehérvár­ról tiltó parancs érkezett. Közben a városban is sokan meghaltak a rejtőzködők közül, akiket a foszto­gatók megtaláltak és a helyszínen megöltek. A preszákai obeliszket egykor Lukács Béla országgyűlési képvi­selő állíttatta, aki csecsemőként, román dajkájának köszönhetően a családjából egyedüliként élte túl azokat a napokat, amikor aludt az Isten. Olvasóink aianiia JÓKAI „ELŐRETOLT HELYŐRSÉGE" EGY AZ ISTEN (1877) „Zarathustráról beszéli a perzsa rege, hogy hetven évig ült az any­ja szíve alatt, s mikor megszületett, fehér haja, redős arca és bölcs sze­me volt... Jókai ezer évig vagy tán sokkal tovább ült a magyar lélek méhében, s amikor megszületett, olyan idős volt, mint maga a ma­gyar nemzet, de azért egész elé­­tében gyermek maradt” - Ravasz László írt ilyen ihletetten Jókairól az író születésének centenáriumára 1925-ben. Ha akad, aki nem ismerné ezt a gyermekszemű öreg mágust, olvas­sa el Egy az Isten című regényét. Valamennyi hőse közül Adóiján Manassé hasonlít leginkább hozzá: „Azok a szép, őszinte kék szemek olyan ártatlanul tekintének szem­közt” - gondolja róla útitársnője Zboróy Blanka, a regény másik főszereplője. Jókai legszebb regényének tar­tom. Szép és gazdag, mint maga az élet: fényeivel, árnyoldalaival. Tel­jesség. Micsoda filmet tudott volna forgatni belőle egy Sára Sándor - nyugodjék! -, bár az ő filmjei sok­kal szikárabbak, teli balladás káprá­­zatokkal. Három hatalmas kép tagolja a cselekményt, három totálplán:- a római Colosseum mint az emberi alkotóerő szimbóluma, egy­szersmind az emberi elaljasodás színtere;- a tenger, „ahol az Isten egye­dül van. Egy világrész, mely na­gyobb, mint a többi öt együttvéve.” Ezen a végtelen víztükrön vitorlázik egy emberpár a haza, az otthon felé;- a Székelykő a harmadik. Óriá­si bérctömeg, fehér, mint a csontko­ponya, földtörténeti és történelmi ősemlék. Barlangjai a bronzkorszak maradványait őrtik, földjéből tatár hordák nyílhegyeit fordítja ki az ekevas, csúcsán az ősszékelyvár dü­­ledéke, sziklás lankáin az emberkéz legszebb remekei: a csinált szántó­földek, mint a Colosseum emeletei sorakoznak egymás fölé. Eget emelő sáncfal a völgykat­lan előtt, ahol Torockó egyistenhívő, dolgos népe él évszázadok óta. Ma­nassé ide hozza Blankát Rómából, a forradalom zűrzavarából a magyar forradalom tűzkatlanába, hogy elejét vegye a tűz terjedésének, ami Rómá­ban a békés megoldást kereső Rossi meggyilkolásához, Erdélyben pedig a magyar falvak feldúlásához veze­tett. Torockó lakói készek az önvé­delmi harcra, mégsem a kíméletlen gerillaháborút választják. Adorján fegyvertelenül megjelenik a felkelők főhadiszállásán, egy éjszakai kemény tárgyaláson meggyőzi őket. Felajánl­ja az utánpótlás nélkül maradt sereg ellátását, ha visszatérnek falvaikba. Vezérük esküvel és testvéri öleléssel búcsúzik tőle, de figyelmezteti: „Ha­nem, hogy egyszer, valamikor egy közületek támadt renegát nem fog-e tüzet és vasat vinni a városotokra - arról nem állunk jót.” A regény harmadik része arról a küzdelemről szól, amit a belső árulás és a nemzetközi diplomácia ellen kell megvívni. Torockó tör­ténete máig érvényes magatartást és példát ad. Nem „soviniszta mí­­toszi képet jelent, melyet kedvére dagaszthat majd föl Szabó Dezső - vagy Nyirő József’ - ahogy ezt a kommunista korszak egyik neves irodalomtörténésze állította. S végül írásom címéről, ami egyezik hetilapunk címével: Jókai Torockó népét és egyedülálló kultú­ráját nevezi a magyar kultúra „elő­retolt helyőrségének”. A katonai műszó a frontvonalak közé küldött válogatott csapatot jelenti. Feladata az ellenoldal erőinek, mozgásának felderítése. Veszélyes küldetés ez: néha sajátjainak tüzét is el kell vi­selnie. Punctum de utri. Ne többet er­ről. Olvassunk inkább több Jókait, Szabó Dezsőt, Nyirő Józsefet! Németh Károly nyug. gimnáziumi tanár 2020. október IRODALMI-KULTURALIS MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents