Heves Megyei Hírlap, 2020. május (31. évfolyam, 102-126. szám)

2020-05-30 / 126. szám

■gnnqp helyőrség mum „DÉLIBÁB SEM JÁTSZIK, FURULYA SE SZÓLAL" Leczo Bence Ha kellene választani egy eseményt a magyar történelemből, ami egyér­telműen kudarc, a jelöltünk alig­hanem Trianon lenne. Nem Augs­burg, nem Mohács, nem a 150 év török hódoltság, nem a tatáijárás, hanem a száz éve érvénybelépett békeszerződés. Sikerült lefejezni a nemzetet - bár inkább a tagokat vágták le, s a fej maradt meg az ipar, a gazdaság nagy része oda, a kintrekedt magyarok pedig el sem hitték, hogy ez történik. Aztán jön a düh, a könnyes ökölrázás nyugat­nak fordulva, a melankólia, majd a jótétemény: a bécsi döntések. Aztán pedig a fásultság. A szocializmus alatt nem lehetett mit kezdeni vele, baráti országok mindenhol, mégse járja, hogy hőzöngjünk itt - román és szlovák barátaink persze ennyire nem figyeltek az érzékenységünkre, de ez egy másik történet. Hogy tud viszonyulni egy ember ahhoz, ami száz éve történt? Főleg ha fiatal, és a múlt nagy történései alig hatnak ki rá közvetlenül. Száz év hosszú idő, három generáció. A három generáció pedig sikeresen belefásult az állapotokba - és azok változásaiba. Merthogy gyorsan történt minden. Nagyapám Komá­romban született a bécsi döntés után, szülei ott tanítottak. Aztán úgy gondolták, elköltöznek Beregszász­ra. Jött a front, a Szovjetunióban rekedtek. Sokévnyi kérvényirogatás után pedig végül visszaköltözhettek Csehszlovákiába. Nem az állandó­ságáról híres ez a korszak. Nehéz Trianonra koncentrálni, ha azóta annyi minden történt. És mégis. Gyakran gondolkodom azon a faramuci helyzeten, hogy Trianonnak köszönhető identitá­som jelentős része. Az, hogy felvidé­ki vagyok. Előtte nem volt ilyen, az Alföld északi nyúlványain élők nem tettek különbséget maguk és má­sok között, csak tájegység alapján. Két sújtással több volt a viseletén. Nem lehetek elég hálás azért, hogy felvidéki magyarnak születtem, és nem kárhoztathatom a sorsot elég­gé azért, hogy megtörtént Trianon. „Zokogástól hangos Duna-Tisza partja” Emlékszem, mikor először hallot­tam azt a szót, hogy Trianon. Fiatal voltam, olyan kilenc év körüli. Szüle­im néztek egy filmet, annyit láttam, hogy pár ember beszélget egy busz­ban, és megkérdeztem, hogy még­is mi ez. Édesapám pedig elkezdte mondani, hogy régen Magyarország sokkal nagyobb volt, és elvették a többit, mi is ilyen helyen élünk, és mindez Trianonban történt. Én pe­dig azt mondtam rá, hogy nem érr dekel. (Néha mindannyian gyarlók vagyunk.) És aztán dehogynem ér­dekelt. Fiatalon az ember hőzöng, semmi se jó, és mindent vissza. So­kan voltunk így vele a középiskolá­ban, volt is ebből konfliktusunk. Fő­leg, ha arra az évre az amúgy inkább szlovák, mint magyar történelemta­nárt kaptuk meg. Amikor a Ponyva­­regényben Marsellus Wallace lefize­ti Butch Coolidge-t, hogy az ötödik menetben feküdjön ki a bokszmecs­­csen, azt mondja neki: ,A meccs es­téjén talán érzel majd valami szúrás­félét. Az a becsvágy, ami buzerál.” Na igen. A becsvágy - ha kis ideig is - de mindannyiunkat buzerál. De egyáltalán, hogy lehet bele­törődni az igazságtalanságba? Ha valaki - egy kívülálló - megnézi a száz évvel ezelőtti, majd a mostani térképeket, láthatja, hogy itt valami komoly dolog történt és történik. Ha aztán képbe kerül a történésekkel, és megnézi, hogy élnek ott a jó magya­rok, sanszos, hogy az igazságérzetét bántani fogja, amit lát. Képtelenség túllendülni Trianon igazságtalan mivoltán. És hogy ami azóta törté­nik, az szintén igazságtalan. És ezzel a helyzettel nem lehet mit kezdeni. De kell. Lehet egy életen át köny­­nyes szemmel öklöt rázni, és elsi­ratni Magyarországot, de ennél azt hiszem, hasznosabb dolgokat is te­hetünk. Mind ismeijpk a gyász öt fázisát: tagadás, harag, alkudozás, depresszió, elfogadás. Hogy hol tar­tunk most, azt én nem tudom. Az azonban biztos, hogy a húszas évek harcos retorikáját átvette a megbé­kélés hangvétele. Egy nóta 1920-ból így kezdődik: Nincs már nekem puskám, / az olasznak adtam, / amikor a har­cot / könnyezve feladtam. Kato­nagúnyámat / az osztrák letépte, / amért a két karom / a határát véd­te, / úgy fizetett érte. És így végződik: Lesz még ne­kem puskám, / szurony is lesz raj­ta, / újra felhangzik még: / rajta, magyar, rajta! Ellenség vérében / szuronyom megmártom, / így szerzem majd vissza / szép Ma­gyarországom, / Nagy-Magyar­­országom! „Országjáró szellő könnyeink felissza” A harcos melankóliát felváltja a belenyugvás depressziója. Aztán pedig a nemzeti összetartozás. Ami az anyaországban simán megállja a helyét, de külhonban mégis úgy érzem, ennek a napnak nem csak erről kell szólnia. Felvidéki ma­gyarként számomra minden nap a nemzeti összetartozás napja. Je­lenleg ugyan Budapesten élek - az vesse az elsőt, aki még sohasem -, de amíg Pozsonyban és Komárom­ban tanultam, és az utam néha Bu­dapestre vitt, mindig megdobbant a szívem a Keleti pályaudvaron kifüg­gesztett zászlók rengetegétől. Más énekelni a Himnuszt otthon, és más itt. Odakint minden nap a nemzeti összetartozás napja - másképp alig­ha lehetne túlélni. Trianon pedig a gyász időszaka. Külhonban jobban meghatároz bennünket június ne­gyediké. Az a tény, hogy itt vagyunk magyarként egy idegen országban, közvetlen következménye annak, hogy száz éve történt valami. Hogy Trianont a határok jelen­tik. De nem. A határ csak formaság mostanában, ha magyarlakta terü­letekre tévedünk, csak a feliratok nyelve változik - jobb esetben az sem -, de ezzel nem kezelhetjük meg nem történtként. Marad tehát az emlékezés. Helyet kell adnunk a gyásznak, legalább ezen az egy na­pon. Máskor aztán lehet bizakodva tekinteni a jövőbe. Az utóbbi években Komáromba látogattam június negyedikén. Nem csak azért, mert fontos számomra a város, hanem mert - tudtommal a Kárpát-medencében egyedülálló módon - a határ két oldalán zaj­lik a megemlékezés. Észak-Komá­­romban indul egy istentisztelettel, ezután a résztvevők - fáklyával a kezükben - átsétálnak a határon, a megemlékezést pedig az ünnepi beszédek és a közös himnuszének­lés záiják Dél-Komáromban. Ez az igazi összetartozás érzése. És az iga­zi gyászé. „Bús, szomorú nóta terem aztán itten” így aztán - a huszadik századhoz hasonlóan - a teljes kettősség jel­lemző Trianonra. Düh, fájdalom, remény, összetartozás - ezeket a szavakat messze kerülni kell a pub­licisztikában. Vannak sokkal érzék­letesebb, a felszínen sekély, értel­mében mélyebb szavak, amikkel helyettesíthetők. De ezek definiál­ják legjobban azt, mit érez egy hu­szonnégy éves, felvidéki születésű magyar fiatal Trianonról. Tétje is van az egésznek. Hogy képes vagyok-e (és itt most felesle­ges nemzetről beszélni, ez minden­kinek a saját harca) felülemelkedni ezen az ordító igazságtalanságon. El tudom-e fogadni, hogy ez meg­történt, hogy ilyen dolgok történ­nek, és pont a nemzetemmel, a magyarsággal. És nehogy megta­gadjam a múltat, ahogy teszi azt mást nemzet, amikor képtelen mit kezdeni saját korábbi szerepével vagy épp traumáival. Hogy úgy re­méljek, hogy közben emlékszem, mi is történt. Hogy mennyi élet, meny­nyi igazságtalanság jött, és előre látszott, és belementek, és mások örültek, mi pedig sírtunk. Ennek tudatában - és sohasem felejtve - kell gondolkodnom a jövőről. Hogy az elfogadás ideje mikor következik, azt nem tudom. De nem akarom, hogy jöjjön. (A közcímek és a cím egy 1920-as katonanóta sorai.) IRODALMI KULTURÁLIS MELLÉKLET Y

Next

/
Thumbnails
Contents