Heves Megyei Hírlap, 2020. április (31. évfolyam, 78-101. szám)

2020-04-04 / 81. szám

•iiai'Ui helyőrség novella JUHARSZIRUP Szilágyi-Nagy Ildikó Ani a kedvenc bögréjéből tömény, forró juharszirupot kanalazgatott a radiátor mellett. Kizárólag „bé­csi bögréből”, a bécsi kávéhoz való csészéből szeretett meleg italokat inni, ezért felhalmozott otthon ti­zenkettőt. Nem volt könnyű besze­rezni, de utánajárt. A bécsi bögrék egy gasztronagykerből érkeztek, a juharszirupot Béla ajándékozta neki.- Megjött az unokatestvérem Kanadából - kommentálta, mikor átnyújtotta barátnőjének a csoma­got.- Melyik unokatestvére?- A Tányéros Laci.- Nem is tudtam, hogy rokonok.- Az én nagymamám második unokatestvére az ő anyja negye­dik unokatestvérének a fiának a keresztapja. Tudja, az a kicsit lüké, aki esőben kirohant a korlátot szá­razra törölni.- Értem. Ebben a faluban min­denki rokona mindenkinek, és mindenki bolond.- De hát nem pont ilyen az egész világ?- Pedig de - válaszolta Ani a kedvenc poénjával, ami szerinte mindig jól sül el. Ezen kivül két viccet tudott, egy Zsanosat és egy pszichológusosat. Régen jó humor­érzékkel bírt, de férje halála óta nem ismerte a tréfát. A hosszú, langyos ősz után az első hideg, igazán novemberi hé­ten Ani jól felhúzta a fűtést, mond­ván, ő nem fog fagyoskodni, hogy megspóroljon évi ötezer forintot, aztán kétszeresét dobja ki NeoCit­ránra. Alig kanalazta ki a szirup negyedét, Béla hívta.- Van egy gond - kezdte, aho­gyan gyakran. Most nem mondta, hogy „kis gond”. A könnyítő jelző hiánya vészjóslóan rezgette a szo­ba békés hangulatát..-Na?- A Léces Sanya leszúrta az anyósát.- Na végre! - mondta Ani, mert képletesen értette a hírt. Sajnálta Sanyát, mert az anyósa évek óta durván terrorizálta őt, de a férfi a felesége kedvéért a végletekig tűrt.- De komolyan! Megint vesze­kedés volt. A mama belekötött először a lányába, aztán a Sanya a felesége pártjára állt. A felesége elkezdte csitítgatni, hogy nehogy baj legyen. Erre a feleségét felpo­fozta, az anyósába meg beledöfte a kenyérvágó kést.- Meghalt?- Nem, összeesett, kint van a mentő. A Sanya meg ijedtében vi­lággá futott. Már itt a rendőrség.-Hol?- Hát a Sanyáéknál.- Maga mit keres ott?- A Sanyát. Várom a polgárőrö­ket, és megkeressük. Jöjjön maga is, jók a megérzései.- De ömlik az eső, és szélvihar van!- De a Sanya nekem unokatest­vérem, nem hagyhatom, hogy a rendőrök találják meg! Rá akarom venni, hogy adja fel magát, nem olyan nagy a baj, olcsón megússza. Főleg, ha önként jelentkezik.- Nem is tudtam, hogy rokonok.- Később elmagyarázom, csak jöjjön! Ani bakancsban, esőkabátban a ház előtt termett, a párhuzamos utcában. A forrás felé indultak el. A rendőrök az aszfaltutakat járták be, a polgárőrök az „örök erdő” felé mentek, ami magánterület ugyan, de épp azért gondolták, hátha a Léces Sanya ott vesz menedéket. Béla és Ani gyalog átfésülték a fa­lutól a forrásig terjedő erdőt és ku­koricást - A Gubás Pistinek még lábon van a kukoricája!, jegyezte meg Béla -, majd a forrás környé­kére összpontosítottak. Ani érezte a vállánál is, a vastag ka­báton át, a bőrig hatoló esőt. Béla ré­gen elázott, mert a sapkát utálta, de nem törődött a vizes hajával. Az úgy­nevezett forrás egy közepes méretű tó volt, melyet nádas és mindenféle vízinövény dúsan benőtt. Egyik part­ján korhadó padok és omladozó Má­­ria-kegyhely köszöntötte a turistá­kat. Úgy festett, mint egy félbevágott kemence, benne a Mária-szobor he­lyi művész alkotása, modern kollázs fémlemezekből és újságpapírból. A tóra merőlegesen húzódó fűzfasor milliónyi levele mind a sárga külön­böző árnyalatában pompázott, csak legyen emberi szem, amely ennyi sárgát meg tud különböztetni. A szo­morúfüzek ágai zuhatagként hullá­moztak a szélben. Aniék a tó partjáig lehatoltak a térdig érő, vizes fűben. Megálltak, és figyeltek.- Nem is vettem eddig észre, hogy itt van egy juharfa. Csak most látom, amikor kiragyog a sárga lombja a barna háttérből. Kabala (akril, vászon, 30 * 30 cm, 2018} Közvetlenül a juhar mellett fiatal platán magasodott, és egymás alá hullatták lombjukat.- Olyan, mintha a gravitációtól megnőttek volna a juhar levelei.- Igen - nyugtázta Béla. Ani a leveleket vizsgálta közelről. Némelyikük közepe még világos­zölden csillogott az esőben, széle már sárgult. Mások egészükben sárgára változtak, és kevés levélen bordó árnyalat is mutatkozott.- Sanya már járt itt, és vissza fog jönni a fákhoz.- Mikor? •- Holnap. Hazafelé megálltak a tett helyszí­nén, a rendőrök és a polgárőrök sem találták meg a férfit. Másnap sötétedés előtt mentek újra ki a forráshoz. A lombjukat vesztett fákon át messziről látták, hogy nincs mozgás, minden csön­des.- Pedig ide fog visszajönni - makacskodott Ani -, kerüljünk le a partra is.- Már vissza is jött. Nézze csak! - mutatott Béla a magasba, a pla­tán felé. Átgázoltak a térdig érő, vizes füvön. Tegnap óta esett, a közben rothadásnak indult növényi ma­radványok már csúszni is kezdtek.- A bicskája magánál van? - kér­dezte Béla.- Igen - kotorászott Ani az öv­táskában.- Akkor bakot tartok, maga meg vágja le, kicsi babám! Ani egy-két percig dolgozott bicskájával a kötélen, majd Sanya megsúlyosodott, dermedt holttes­te lezuhant, bele a tóba. Az eső kitartott vasárnap estig. Béla és Ani forró juharszirupot ka­­nalazgattak a radiátor mellett.- Jó meleg van itt magánál! - mondta Béla - Ma találták meg a Sanyát.- A rendőrök?- Nem. A gyerekek, akik heccből a Gubli Laci szénabáláját begurí­tották a tóba.- Azt a nagy körbálát?! Micso­da pocsékolás! Elment ezeknek az eszük - összegezte Ani az esetet. •4 Kékszalag (akril, vászon, 150 » 50 cm, 2019) Lapszámunkat GULYÁS ANDREA képeivel illusztráltuk. A reprodukciókat Pelle Tamás ké­szítette. Gulyás Andrea 1982-ben született Várpalo­tán, 2001-ben érettségizett a várpalotai Thury György Gimnázium és Alapfokú Művészeti Is­kolában, Jáger István grafikusművész volt a tanára. „2003-ban Szentendrére költöztem, ahol megismerkedtem Bihon Győző festőmű­vésszel. Ez nagyon meghatározta a követ­kező évek irányultságát. Szentendrén szinte minden héten megtekintettem egy vagy több kiállítást, több művésznek is megismerhettem az elképzeléseit festészetről, szobrászatról. 2010-ben kiderült, hogy gyógyíthatatlan be­tegségem van, ettől kezdve alkalmi munkából éltem, de így sokkal több időm jutott a festé­szetre. 2012-től aktív alkotómunkába kezd­tem. Nagy hatással volt rám a szentendrei geometrikus, konstruktív művészet" - össze­gezte a művész. Munkáit kiállították Lábatlanon, a Gerenday Közösségi Házban, Miskolcon a Szőnyi István Teremben Gáspár Géza szobrászművésszel volt közös tárlata, 2016-ban a badacsonyi Egry József Emlékmúzeumban Bihon Győző festőművésszel volt közös kiállítása. Később Leányfalun, az Aba-Novák Galériában is be­mutatkozott a geometrikus formákkal kísérle­tező munkáival. 2016-ban megnyerte a The Talent pályázat, valamint a Magyar Olimpiai Bizottság pályáza­tának fődíját. * Milyen a város arca? Nem egy városé, ha­nem az összesé? Milyen az ember által be­lakott tér, ha az ember nem jár-kel benne - ezt a látványt most, a kényszerű elszigetelődés idején még tanuljuk. De ha hiszünk annak, aki eddig is a nyüzsgő emberalakoktól függetle­nítve látta a teret, elfogadjuk, hogy gyönyörű. Hogy a világban rend van. A kuszaságokban is. A kapcsolódásokban és távolodásokban is. Olykor ehhez a belátáshoz lecsupaszítás kell, Gulyás Andrea képei pedig épp ezt mu­tatják meg. Angyalok állnak a város fölött és a Megváltó szobra. Formák, jelek ezek is, túl­mutatnak a geometria hűvös logikáján, a meg­próbáltatások és a kegyelem jelenvalóságát teszik láthatóvá. Pedig a festő makacsul elveti a realista ábrázolást, nem dokumentál, inkább ritmust teremt, síkokból, mértani formákból, árnyékokból, színárnyalatokból, egyenesek­ből vázolja fel a rend természetrajzát. A zu­hanás és a szétfeszülés nem a pusztulásra irányítja a figyelmünket, hanem a kecses tö­rékenységre. A viták és miértek boncolgatása nélküli elfogadás képei ezek. (Bonczidai Éva] Foto: Deim Balazs IRODALMI-KULTURÁLIS MELLÉKLET 2020. ál

Next

/
Thumbnails
Contents