Heves Megyei Hírlap, 2020. április (31. évfolyam, 78-101. szám)

2020-04-18 / 91. szám

4 novella w MENTELEP László Zsolt A tanárnő megállt az ablak előtt. A tanterem felújított frissessége elle­nére mégis feszültnek, fáradtnak érezte magát. Kissé telt, de még nem a túlérett gyümölcs kategóriá­ját képviselte mint nő. Mellbimbói meredeztek, feszengtek a blúz alatt. Lágyéka benedvesült. Bugyiját a kívánás áztatta és combjai belül fo­lyamatosan remegtek a bizsergető vágytól. Az ablakból nézte a mén­telepet. Pista, a fedeztető, kancákat fogadott, államilag bemért és ga­rantált csődöréhez. Újabb kancák érkeztek, és a mén tette a dolgát. Pista és a tanárnő jó, de nem nyil­vános, mondhatnánk úgy is, hogy rejtett szerelmi viszonyban voltak egymással. A tanárnő hiánnyal küszködött. Éjjel forró volt alatta a lepedő napok óta. Hiányzott Pista, és még inkább ingerek korbácsol­ták, ha a hetekkel azelőtti kirán­dulásukra gondolt. A magasra nőtt kukoricásban Pista hozta a magáét, a tanárnő felett a bugák vörösét el­nyelte a bárányfelhőktől habzó ég. Akkorát élvezett, hogy pár órával később is csak combjainak belső izomzatát masszírozva tudott kiká­szálódni az autóból. De most itt Pista fedeztet. Az ál­­latiasság természetes szépsége a ta­nárnő agyában szokatlan gondolato­kat indított el. Pista és a mén. Pista valójában az ő ménje. Milyen gusz­tustalanul hízelgő gondolat. Las­­san-lassan valami bosszúfélét kez­dett kifundálni. Ha neki a ménje és a kancák fontosabbak, mint én, akkor szenvedjen egy kicsit, úgy, mint én. A női logika beindult. Hiszen ezeket a fedeztetéseket, a lovak hágását a diákok is bármikor láthatják innen az iskolaablakból. Ha meglátják és tartósan figyelik, akkor mi lesz? Ez erkölcsöt romboló is lehet, ha ép­pen úgy fogjuk fel. A szenvedély és a bosszú lassan párosulni kezdett. Olyannyira felspannolta magát a tanárnő, hogy éjjel névtelen beje­lentést írt a Hazafias Népfront és a járási pártbizottság kirendeltségei­hez. Tenyerét dörzsölve dobta pos­taládába a borítékokat, mert abban az időben még nem volt internet és okostelefon sem. Gondolta, hogy az édes bosszú közelebb és egyre köze­lünk a bog­­íegújulóki- gar avult­­*.,.caopc:;:i Törvénytelen avantgarde (fotó, giclée nyomat, 86*60 cm, 1971/2012) helyőrség A nép (fotó, digitális archív nyomat, 60*75 cm, 1956/2012) lebb hozza majd Pistát. A szocialista erkölcs sérelmére elkövetett fedez­tetések talán olyan ingó helyzetet teremthetnek, melyben Pista gyak­rabban közeledik hozzá. A levelek útján történő névtelen bejelentések hatottak. Ez napjaink­ban is működőképes módszer. A „funkcik”, mivel éppen más dolguk nem akadt, vihart kevertek az ügy­ből. A buckából hegyet emeltek, félt­vén széküket és elvtársias kapcsolati tőkéiket. Mert a bejelentő lehet bár­ki. Egyszerű ember, de a társadalmi létezésbe beékelődött fontos elvtárs is. Az ügy kivizsgálására bizottság alakult. A bizottság a helyzet szakmai alapú megítélése végett albizottságot hozott létré. Az ügy dagadt, mint ke­­lesztőben a kenyér. A sajtó kizárására nem volt szükség, hiszen a nyilvános­ságot maga a nép érdekvédelmét is ellátó pártszervek látták el, és a Párt egy volt a néppel. Érdemi megoldás­ra viszont nem vállalkozott senki. Ja­vaslatok, jegyzőkönyvek oldalszámra születtek. P. titkár elvtárs, félve attól, hogy e dagasztmány felsőbb szintig is elér és elvtársi honszerelme súlyosan sérülhet, egy péntek esti pinceszer után arra jutott, hogy a probléma helyi kérdés. Ezért a problémát is helyben kell megoldani és kezelni. A tanácselnök elvtárs a mi fiunk, a mi almunk kölyke. A probléma kezelése így visszakerült oda, ahonnan a beje­lentő indította, a helyi szintre. A tanácselnök napokon át gyötör­te agyát, hogy milyen megoldást ta­láljon. Az állami fedeztetés államilag támogatott és védett tevékenység. A fedeztető Pista régi-régi gyerekkori pajtása és párttársa is. Tiltani, bün­tetni a tevékenységet nem lehetett. Éveken keresztül semmi dolga nem volt a tanácsülések pár alkalommal történő levezetésén kívül. Most vi­szont nagyon megviselte a rábízott elvtársias, baráti feladat. Töményen gazdag, húsos vacsoráit tányérostul dobálta ki az ablakon. A feleségének csendet parancsolt, de egyre több sört kért tőle, hogy a dilemma meg­fejtését, megoldását belsőleg és csa­ládostul is tovább tudja vinni. Az ál­matlan éjszakáknak egy, a tanácsnál alkalmazott gyakornok megjelenése vetett véget. Verseket írt, teljesíteni akart és kihívásokat keresett, mint fiatal kezdő. Teljesítményértékelő modern rendszer abban az időben még nem létezett. A tanácselnök szakmai diskurzusra kérte. Egy üveg konyak elfogyasztása után a gya­kornok feladatul kapta a probléma megoldásának mindenki számára megnyugtató kidolgozását. Pistát, a ménnel fedeztetőt már a gyakornok is megismerte. Olykor esténként finom, sűrű vörösboro­kat ittak, mert Pista a gyakorno­kot megkedvelte jó tanácsai miatt és nem tekintette „gyüttmentnek” sem. A gyakornok ismerte már a tanárnőt is, látogatást tett az iskolá­ban, mert oda is elküldték helyszí­ni szemlére. A tanárnő mellbimbói és különösen ringó csípője benne is kihívó képzeteket keltett. De a nagy korkülönbség és a munka... A fiatalember járt-kelt a faluban. Feladatot kapott, utasították erre. Józanító fröccsre tért be időnként a helyi kiskocsmába. A harmadik na­pon, ötödik fröccse után figyelt fel egy figyelmeztető feliratra. A pult fölött lógott egy tábla: „ITTAS ÉS 14 ÉVEN ALULI SZEMÉLYEKET NEM SZOLGÁLUNK KI”. A tábla eltakarta az árjegyzéket és a vitrines polcon elhelyezett italokat is. Mint­ha szándékosan rendezték volna így. Ötlete támadt. A táblakép he­lyes szögben takar és a problémás helyen takarhat úgy, hogy semmin nem kell változtatni. Ötletét más­nap megosztotta a tanácselnökkel, aki elvtársias röpködésbe kezdett a jónak, zseniálisnak tűnő megoldási javaslattól. A tábla kikerült a helyé­re, elfedve a fedeztetés helyszínét, „ÉLJEN A HAZAFIAS NÉPFRONT SORON KÖVETKEZŐ KONGRESZ­­SZUSA!” felirattal. A krízis elmúlt. Mert a krízisek mindig elmúlnak. A sok macerálás miatt Pista nyu­godalma érdekében többször vitte a tanárnőt kirándulni a közeli er­dőkbe. A tanárnő pedig dicshimnu­szoktól zajos leveleket írt már nevé­nek feltüntetésével a funkcionárius szervezetekhez. A hirdetőtábla az­óta is áll, az iskola ablakából is jól látható, takarva a méntelepen zajló fedeztetéseket. A hirdetések sorra váltják egymást. A leleményes és jó eszű gyakornokot pedig másfelé szólították el a távlatok. De a jövőt minden bizonnyal nem a reklámok és hirdetések világában találta meg. Homoródalmási önarckép, 2012. Lapszámunkat HARIS LÁSZLÓ fotóival illusztrál­tuk. A Balogh Rudolf-díjas fotóművész, érdemes művész 1943-ban született Budapesten. Felsőfokú tanulmányait a Budapesti Mű­szaki Egyetem Gépészmérnöki Karán végez­te, fotográfusként dolgozott a Nagyító című hetilapnál, a Teszt Magazinnál, standfotós volt a Pannónia Filmstúdióban, ahol animátor­­ként is számos film készítésében vett részt. Új fotóanimációs eljárást dolgozott ki, melyet először Orosz István Ah, Amerika! (1984) című filmjében alkalmaztak. 2003-tól a Magyar Mozgókép Közalapítvány animációs szakku­ratóriumának, 2004-től a Magyar Fotóművé­szek Szövetsége elnökségének, 2007-től a Magyar Művészeti Akadémia film- és fotómű­vészeti tagozatának tagja. Látni a saját szememmel. Látni egy gép sze­mével. Nézni valahonnan, ahol eddig sosem álltam meg nézelődni. Lenézni valahova, ahon­nan sokszor nem láttam ki. Körülnézni a világ­ban úgy, hogy a látás a legfőbb célom - ehhez hasonló gesztusokra ösztönöz Haris László sajátos művészete. A fotó lehet dokumentum.-A fotó lehet műal­kotás. A fotó lehet kísérlet. A fotó lehet tett vagy valamely éppen legyőzött tehetetlenség: ha mást nem tehetek, legalább látok és meg­mutatom mindezt másoknak is. A fotó lehet ön­kifejezés és bizonyságtétel. Haris László hamarabb tudott fényképez­ni, filmet előhívni és kontaktolni, mint írni és olvasni. Talán a látás sokféleségét is tanulta, miközben egyre nagyobb tapasztalatra tett szert a különböző masinák képességeit, illet­ve különböző fényképezési eljárások sajátos­ságait illetően. Gyerekfejjel fotózta végig 1956. november 2-án a szabadságharc helyszíneit, fél évszázad múlva ezekből a képekből kiállí­tás nyílt a Műcsarnokban, majd Bécsben, Wa­shingtonban és sok más helyen. Egy évig fotólaboránsként dolgozott a Szerszám- és Gépelemgyár fémvizsgálati laboratóriumában - a mikrofotózás lehető­ségei újabb teret nyitottak a látás örömére fogékony alkotó előtt. A világ végtelensé­gének élményét tudatosították benne a mikroszkopikus öntvényfelvételek, majd a parányi részletekben rejlő végtelen rendjét, erejét, mozgásának dinamikáját festmé­nyek felnagyított részleteivel is megmutat­ta. Érzékelhetővé válik a harmónia az így feltárulkozó arányokban, szerkezetekben. Létezik valamely mindent átható erő, mely rendet teremt - erről bizonyosodhatunk meg akkor is, ha a százszorosra nagyított részle­teket látjuk, akkor is, ha a horizontot átfogó panorámaképeket. Jel és Árnyék - játék, a megragadás le­hetőségének makacs kutatása, a megbé­kélés valószerüsége hagy nyomot ezen a furcsa képsorozaton. 1975. május 25-én a Mátyás-hegyi nagy kőfejtőben egy 1,2*4,8 méteres, alumíniumkeretre feszített fekete vásznat helyeztek el a magasban - ez volt a Jel. A vászon árnyéka a nap járásának meg­felelően különböző formájú árnyékot vetett a sziklafal különböző helyére - erről Haris Lász­ló reggel fél hat és délután öt között készített képeket. Évekig foglalkoztatta ez a jelenség, a látványban is megragadható változás és a változatlan örök sájátos viszonya. Haris László a fotósorozathoz egy tanításszerű magyarázatot is fűzött, mely egyszerre ars poetica és létfilozófia: Jel és Árnyék Fölötted lebeg a Jel, mely mozdulatlan. Árnyéka a Földön helyről helyre, időről időre mindig változik. Ha az Árnyékot figyeled, megtudsz valamit a Jelről, de ezt a tudásodat folyton módosítani kell. Ha a Jelet figyeled, megtudsz mindent. (Bonczidai Éva) IRODALMI-KULTURALIS MELLÉKLET 2020. április

Next

/
Thumbnails
Contents