Heves Megyei Hírlap, 2020. január (31. évfolyam, 1-26. szám)

2020-01-04 / 3. szám

ó essze TITKOS PILLANTÁSOK PELEVIN VILÁGÁBA Juhász Kristóf A soha el nem múló múlt IV. (vegyes technika, papír, 76 * 57 cm, 2019] Korszakos jelentőségű vagy annak kikiáltott szerzőknek általában az életrajza is számít. Vagy legalább pár életeseménye. A végtelen példák két fókusza: Villon és Kertész Imre. Aki irodalommal foglalkozik, vagy csak irodalomrajongó, gyakran szembe­sül a groteszk ténnyel, hogy imádott szerzőinek, adott esetben mesterei­nek, vigasztalóinak, legkedvesebb barátainak, lélektestvéreinek vagy épp udvari bolondjainak jó része sok éve halott. Magam is hosszú, keserű éveket éltem abban a tudatban, hogy nem lenne kitől autogramot kérnem, ha kéregető alkat volnék - a drága Faludytól meg anno elfelejtettem. Aztán tizensok éve megismertem Viktor Pelevint, a teljesen elszaba­dult orosz fantasztát, a kortárs orosz szentháromság (Pelevin, Szorokin, Jerofejev - vitathatatlan, bár kiegé­szíthető a lista) legragyogóbb alak­ját, akiről kritikusai és rajongói álta­lában sokkal többet beszélnek, mint amennyit ő beszél magáról. Tudós hajlamúak és hivatásosok kedvvel és joggal hozzák történeti összefüg­gésbe Pelevin, illetve Dosztojevszkij, Gogol, Tolsztoj vagy Bulgakov mun­kásságát. A szláv irodalomtörténe­ti kontextus alaposan föltárt, már amennyire ez élő szerzőnél lehetsé­ges - bár a ma is jelentős orosz sci-fi (maguk az oroszok fantasztikának hívják a műfajt), például a Sztru­­gackij fivérek munkássága (emlék­szünk még Tarkovszkij Sztalkerére, ami könyvként a Piknik az árokpar­ton címet viseli?) sajnálatosan rit­kán kerül elő itt. Pelevin életéről szinte semmit se tudunk, a rejtőzködés tudatos, a rit­ka interjúkban egy-egy hangzatos bonmot-val - „nekem nincs identi­tásom” - tér ki bizonyos kérdések megválaszolása elől. Az 57 éves szer­zőről kevés fényképet láthatunk (és azokon is inkább látszik kiégett, de számlaképes hidegburkolónak, mint írónak), konferenciákon nem vesz részt, virtuálisan inaktív, nem szólal föl a világbékéért, sem a szabadúszó írók érdekeiért. Hogy kívülállása emberi tekintetben a legendagyár­tást szolgáló blöff, vagy Pelevin egy­szerűen olyan lelki alkat, aki szépírá­sain kívül minden más megnyilatko­zást kerül adátható világban, min­den olvasója és kutatója számára el­dönthető kérdés. Elteijedt rajongói legenda például, hogy Pelevin való­jában egy számítógépes algoritmus- a legenda forrása maga az életmű: „Jelen szöveget egy algoritmus hja- és ha átsejlik rajta néha valami »emberinek« az árnya, az csupán a narratíva felépítésének sajátossá­gaiból fakad, melyekről igyekszem most a lehető legrövidebben szót ejteni (többet nem engednek a szó­rakoztató irodalom szabályai). Az algoritmus - azaz én - a nyelv sza­bályainak és a mi időnkben klasszi­kusként tisztelt stílusnak megfelelő­en rakja egymás után a szavakat. (...) Az algoritmust alapvetően emberek alkották, és az általa létrehozott ter­méket más embereknek szánják (így feltétlenül vannak benne elírások, hibák, fölösleges ismétlések és köz­ismert dolgok leírásai is), ezért nincs semmi meglepő abban, hogy az ily módon gyártott szöveg emberi alko­tásnak tetszik” (iPhuckio). Pelevin is a rendszerváltás gyer­meke, mint sok magyar olvasója- hogy a rendszerváltás mennyire más léptéket jelentett hazánkban és Pelevin gyermek- és ifjúkorának Szovjetuniójában, majd Oroszor­szágában, talán nem kell részletez­nem. Hősünk munkásságának első szakasza, mint az Ómon Ré vagy A rovarok élete, a Számok, illetve a legendás Generation P és A Meta­­mor Szent Könyve (akinek a Liza, a rókatündér című bulvárfilm anno megmozgatta fantáziáját, annak et­től a könyvtől garantáltan széthasad a tudata, a főhős ugyanis egy orosz prostinak álcázott rókadémon) még az általa tapasztalt valóságot értel­mezte, kategorizálta, allegorizálta, metaforizálta, tematizálta, és a töb­bi. Akkor és ezzel is különleges volt, hiszen fantasyt, azaz lektűrt csinált szépirodalomból és vica versa. Fé­lelmetes, vele született készsége volt a sűrítésre, a szimbólumokban való láttatásra, a filmszerűen felejthetet­len képekre, és félelmetesen kifino­mult érzéke arra, hogyan adagolja a fásult, poszt-posztmodern olvasó­nak az akciódús mesélést, a dialó­gust és a nagyívű filozofálást. A pele­vini hős soha nem a minden esetben az olvasóval együtt beavatást nyerő főszereplő a fejlődési (vagy vissza­­fejlődési, vagy összevissza fejlődési, mint a szintén idén kiadott Titkos pillantások a Fudzsi-hegyre) tör­ténetekben. A pelevini hős mindig egy struktúra. A Generation P-ben a világot irányító média, a Számok­ban a világot irányító pénz, vagyis a számok és szolgálóik kasztja, az Ómon Kében a grandiózusnak tűnő, valójában olcsó, ócska, cinikus és ki­csinyesen embertelen szovjet rend­szer. Egy határozott és merész ösz­­szefüggésekben gondolkodó ember határtalan fantáziával mítoszokká sűrített megfigyelései az úgynevezett valóságról. „Oroszország anyács­kában baj van a Monopolyval. Vesz az ember néhány utcát, és kiderül, hogy emberek élnek bennük” - ol­vashatjuk a Generation P-ben. Aztán jött a kozmikus világalko­tás, utópia-, illetve antiutópia-gyár­­tás: az Empire V, valamint gyen­gébb folytatása, az Apolló-Batman, a Tolsztoj gróf virtuális kálváriáját többek között egy géppuskával zom­­bikat ölő Dosztojevszkijjel fűszerező T., illetve a jelenlegi csúcsregény, a S.N.U.F.F., a szintén pornóte­matikájú iPhuckio (az elbeszélő egyszerre nyomozó, lektűríró és szexrobot) és a Titkos pillantások a Fudzsi-hegyre. Természetesen az életmű ilyen szakaszolása csak afféle erőltetett kategorizálás, hisz a kezdetektől minden novellában és regényben ott volt a vágy és az ígéret az egyre bonyolultabb struktúrájú világok megalkotására. A S.N.U.F.F.-ban Pelevin egy olyan jövőt ábrázol, melyben a por­nófilmek jelentik a társadalmat ösz­­szetartó habarcsot. A pornográfia közösségszervező erő, az államrend, törvény és vallás alapja. A mészárlá­sok és közösülések szakrális jelen­tőséggel bírnak. Többszörös apoka­lipszis utáni kor ez, melyben a múlt (vagyis jelenünk) darabkái teljesen elvesztik eredeti jelentésüket: „A pornószínészek és -színésznők me­sésen gazdag emberek, mert az egy­házi felvételért hihetetlenül sokat fizetnek. Nem túlzás, ha ezeket az embereket hatalmas politikai maffiá­nak nevezzük, amely roppant erejű politikai lobbival és nagy társadalmi támogatottsággal rendelkezik - és­pedig azért, mert Big Biz lakóinak meglehetősen magas az átlagélet­­kora. A mozimaffiában mindenki fél szóból megérti a másikat, és persze nem szeretnék, hogy fiatal konku­rensek tűnjenek föl a színen.” Groteszk és bizarr világ - de egyál­talán nem valószerűtlen. Ne legyünk se naivak, se álszentek. Pontosan tudjuk, hogy az emberiség nagy ré­sze nem a Szentírást bogarássza az interneten. Még csak nem is Kier­kegaard műveit. Pontosan tudjuk azt is, hogy az emberiség nagy része tényszerűen azzal tölti földi idejét, hogy ipari szemetet termel, fogyaszt vagy dolgoz föl, beszéljünk bár éte­lekről, autókról, házakról, filmekről, zenékről vagy más emberekről. Ha Pelevinhez hasonlóan valóban kinyitjuk a szemünket, mindent gro­teszknek és bizarrnak fogunk látni. Pelevin nem old föl semmit és nem vigasztal senkit - illetve a vigasz maga az elbeszélés módja. A blazírt, hidegvérű fekete humor, a sokszor fárasztó, saját farkába harapó, de ezzel együtt is hipnotikus erejű lé­telméleti filozofálgatás. Hogy köny­vei alapján Pelevin miben hisz, vagy nem hisz, ateista, buddhista vagy felekezeten kívüli istenhívő, abba nem mennék bele, de egy dolog biz­tos: kereső ember, aki folyamatosan tépkedi le ámuló, lemeztelenített tekintetünk előtt a valóságok hagy­mahéjait. Idei nagy dobása, a Titkos pillan­tások a Fudzsi-hegyre unalmasan indul. Eleinte nem értettem, mit akar szerzőnk monumentális jövő­látó munkái után megint az orosz oligarchák és főállású kitartottjaik sápadt lelkivilágának ábrázolásától - neki kell a legjobban tudnia, hogy A Karamazov testvérek-iéle anali­tikus karakterrajzokkal primer mó­don foglalkozni ma már értelmetlen. Aztán, ahogy már máskor is előfor­dult, bár ennyire élesen még soha, eljönnek azok a fordulatok, amikért mindent megbocsátunk Pelevin­­nek. A mindentől megcsömörlött oligarcháknak a létező legnagyobb boldogságot adja el egy menedzser. Meditáló szerzetesek tudatára csat­lakoztatja őket egy emopantográffal, így átélhetik azokat a végállapotokat, amiket a szerzetesek hosszú évek szellemi munkájával értek el. A jó üzletbe azonban hiba csúszik, az oli­garchák elkezdenek valóban megvi­lágosodni, és ez már egyáltalán nem tetszik nekik: „... az Ügyfelek jelen­leg a jelenségek állandótlanságát és nemkielégítőségét érintő magasfokú insight állapotában tartózkodnak, de szilárd elhatározásuk, hogy meg akarják őrizni individuális »énjük« érzését, elkerülve annak illuzórikus voltát érintő megvilágosodását”. Az oligarcháknak ekkortól egy terápián kell részt venniük, ami le­hozza őket a megvilágosodás gyöt­­relmes ösvényéről, és újra képesek lesznek élvezni megszokott oligar­cha-létüket, hatalmukat, anyagi vágyaik kiélhetőségét. Visszafej­lődés-regény. Az önként vállalt el­kárhozás abszurd meséje. Himnusz korunk emberének, a tömegember­nek, a totális antihősnek hatalmas erőkkel kivívott, végső szellemi ve­reségéről. A történet másik szálában ellen­ben a hivatásos kitartott nő válik a feminizmusnál jóval ősibb, világ­alkotó matrióta mágusasszonyok kasztjának tagjává, aki új képessé­geivel megszerzi az uralmat az egyik oligarcha fölött. A bölcs szerzetesek pedig, akik csak a kolostoruk felújí­tására gyűjtöttek pénzt a munkával, pusztán aggódó megfigyelői az ese­ményeknek. Ahogyan mi is. Philip K. Dickről mondtak egyszer valami hasonlót, amit most Pelevin­­ről fogok: ha valami megdöbbentő összefüggésre bukkanunk világunk megfigyelése közben, könnyen lehet, hogy Pelevin pár éve már észrevet­te és megírta. Éberen kell őt olvas­nunk, mint Szerb Antalt vagy Ham­vas Bélát. 2020. január Belső balkon XXIII. (vegyes technika, papír, 50 * 65 cm, 2018]

Next

/
Thumbnails
Contents