Heves Megyei Hírlap, 2019. április (30. évfolyam, 76-99. szám)

2019-04-13 / 87. szám

helyőrség 7 0 ilmaianlo •• •• HÁBORÚS THRILLER ES GÖRÖG DRAMA Horváth László Imre Szász Attila filmjét, az Apró mesé­ket látva büszkék lehetünk a hazai filmgyártás újabb eredményére. Műfaját tekintve történelmi thril­ler, tehát hibrid (bár ami a husza­dik századi magyar történelmet illeti, nehéz bármit is nem thriller­­ként feldolgozni, kivált a választott korszakot, a második világhábo­rút követő éveket). Egyik tipikus csapdája a magyar filmnek, hogy túl sokat akar, azonban itt a műfaji keveredés nem veti szét a szerke­zetet, a két zsáner egymást erősíti. A film minden ízében hibátlanul működik: erős történet, pontos, jó dramaturgiával, hiteles színészi ala­kításokkal (nincs olyan kis szerep sem, amiben ne brillírozna, aki ma­gára öltötte, a főhősök pedig kiváló­an teljesítenek), a díszlet (ritka eset, még a vizuális effektek is csodála­tosak, már amennyire a lerombolt Budapest látképe az lehet), a jelmez, minden apró részlet illeszkedik. A film célzottan idézi a negyve­nes évek magyar mozijának arany­korát, története azonban azzal el­lentétesen egyáltalán nem bárgyú, kifejezetten intelligens, lényeglá­tó, sőt képes olyan jelentésdimen­ziót, mélyebb motívumrendszert felvonultatni, amely komoly mű­vészi alkotássá és fontos történel­mi tanulmánnyá teszi. Hitchcock hatása érezhető, a történetvezetés sodró, a filmes eszközhasználat játékos, sajátos kesernyés hu­morral telített, a feszültség végig jelenvaló, a kulcspillanatokban pedig kiemelkedő. A hangulat az, első pillanattól magával ragadó, ott érezhetjük magunkat a háború utáni ország romhalmazán, a film főleg eseményekkel ábrázol, nem üres díszletek közt unatkozunk. Hankó Balázs szélhámos, csel­lengő veteránként, maga is hábo­rús traumájával küzdve apróhirde­tésekben keresett, fronton eltűnt katonák közeli bajtársának adja ki magát, kihasználva a reménykedő hozzátartozók kiszolgáltatottsá­gát. Persze hamarosan lebukik, menekülnie kell a fővárosból, az­tán a vonatról is az orosz katonák elől, akik hétköznapi kortünetként papírok híján egyenesen Szibériá­ba deportálnák. Egy erdőben ta­lálkozik egy nővel és kisfiával, idő­vel közeli kapcsolatba kerülnek. A nő férje nem tért haza a frontról, és az asszony reméli, hogy már nem is fog. Amikor azonban a férj felbukkan, lassan kiderül, hogy a félelem nem volt alaptalan. A thriller zsánerelemei, a szerel­mi háromszög, a feszültség ada­golása, a véres finálé, a megfelelő csavarok mind a helyükön vannak. Az apróhirdetések és a film alap­szituációja, az eltűntek hazavárá­­sa és a hazatérők szembenézése az igazsággal komoly irodalmi mu­níciót tartalmaz: ez lényegében a görög analitikus dráma, az Oidi­­pusz királyból ismert bűnkeresés kifordított bemutatása, illetve modern tálalása. A Szabó Kimmel Tamás által tökéletesen alakított főhős nagyon emberi karakter, szélhámos, aki maga is küszkö­dik a démonaival, a gyávaság és hősiesség közt hánykódó átlagos, mondhatni tipikusan magyar ka­rakter. A hazatérő férj Molnár Le­vente hátborzongatóan erős alakí­tásában igazi antihős. Karaktere mélyre visz a történelemben, ez pedig a film titkos, nagyon nagy vállalása: ő nem a keleti front, a Don-kanyar poklának elszenve­dője, mint a veteránok zöme, há­borús bűneit egy Belgrád melletti rézbánya őreként követette el - mint tudjuk, ezek egyike volt Bor is, ahol Radnóti Miklós szenvedett -: ez a katona kísérte a rabokat a halálmenetben, és lőtte agyon a lemaradókat. A film jól mutatja be a hábo­rú utáni, szovjetek által meg­szállt Magyarországra oktrojált kommunizmust a maga korrup­ciójával, képmutatásával. Mély sebet tép fel a karakter szerepel­tetésével, hiszen Radnóti és sors­társainak gyilkosai tettük után békében, párttagként élhettek, és amikor a hetvenes években belügyminisztériumi nyomozás során kilétükre fény derült, párt­­politikai okokból semmiféle ret­orzióban nem részesültek, ezzel olyan sötét precedenst teremtve a magyar történelemben a büntet­len bűnre, mely valóban a görög tragédiák mélységét éri el. Szász Attila filmje - ugyan a thtiller személyes finálékliséjével - ka­tarzist hoz, miután végigvitt egy nagyon fontos, és nézőként mara­déktalanul lebilincselő történelmi utazáson. alvazat AZ ELŐRETOLT HELYŐRSÉG BABITS-VERSPÁLYÁZATA Ki ne ismerné Babitsnak azt a vers­sorát, amely Karinthy Frigyesnek köszönhetően, az így írtok ti egyik remek darabjaként maradt az utó­korra: „Szegszárdon Születtem, Szí­nésznőt Szerettem.” A vers sajnos elveszett. Most az Előretolt Helyőrség szerkesztősége, a Magyar PEN Club elnöksége és a Petőfi Irodalmi Múzeum pályázatot hirdet a vers visszaszerzésére. Arra kérünk mindenkit - agg klassziku­sokat és ifjatag titánokat egyaránt, költőket, filológusokat, egyszerű professzorokat, zsenge poétákat és hétpróbás kritikusokat -, hogy ha náluk lappangana a kézirat, másol­ják le és küldjék el nekünk az erede­ti szöveget. Vagy ha megvolt nekik ugyan, de elveszítették, esetleg ha valahol máshol olvasták, rekonst­ruálják a verset. Nem paródiát kérünk - szép, meggyőző, igazi lírai remekműre számítunk, abban a reményben, hogy elfoglalja méltó helyét Babits életművében. (Ki volt a színésznő? Lehet, hogy több költemény is szü­letett a Szekszárdi Titokzatoshoz? Miért kellett ezeknek megsemmisül­niük vagy zárt dobozba kerülniük? Milyen versformában születhettek ezek? Klasszikusban? Szabadvers­ben? Slamköltészetet megelőlegező laza strófákban? Megannyi kérdés, amelyekre - reméljük - a pályáza­tunkra beérkező szövegek meggyőző választ fognak adni.) Első díj: 150 000 forint Második díj: 100 000 forint Harmadik díj: 50 000 forint Elismerő oklevéllel járó jutalom: 25 000 forint Beküldési határidő: 2019. júli­us 15. Címünk: babitspalyazat@gmail. com vagy Előretolt Helyőrség, 1054 Budapest, Alkotmány utca 12., III. emelet 21. A pályázat eredményét augusztus 31-i lapszámunkban közöljük. Babits Mihály születésnapján, november 26-án a legjobb versek a Petőfi Irodalmi Múzeum pódium­műsorában is elhangzanak. Csellista Lapszámunkat VETRÓ ANDRÁS szobrászművész alkotásaival il­lusztráltuk. Vetró András 1948-ban szü­letett Temesváron. Főiskolai tanulmányait a kolozsvári Ion Andreescu képzőművészeti főis­kola szobrászati szakán 1973-ban fejezte be. Tanárai Löwith Egon szobrászművész, Bretter György filozófus, Földes László esztéta és édesapja, Vetró Artúr szobrász­­művész voltak. Kézdivásárhelyre kérte a kinevezését, ahol azóta is él és alkot. A Nagy Mózes Líceum rajztagozatán tanított - mester­séget, művészetet, emberséget és az ezek alapjából fakadó füg­getlenség tiszteletét, a játékban szabadnak lenni képességét. A Képzőművészeti Szövetség Sep­siszentgyörgyi fiókjának és az új­raalakult Barabás Miklós Céhnek a tagja, valamint a Nagy Mózes Közművelődési Egyesület Hagyo­mányőrző Társaságának égisze alatt működő 15. Székely Határőr Gyalogezred I. Zászlóalja I. Száza­dának parancsnoka. Figyelemre méltó művészfa­mília az övé: édesapja a kolozs­vári képzőművészeti főiskola kiváló szobrászprofesszora volt, a felesége Vetró Bodoni Zsuzsa grafikus, festőművész, fiai - Vet­ró Bodoni Sebestyén András és Vetró Bodoni Barnabás - szintén képzőművészek. Kisplasztikái és domborművei fából, kőből, patinázott gipsz­ből, bronzból és alumíniumból készülnek. Ars poeticájában így vall: „Szeretném, ha a szobraim kis tükrök szerepét töltenék be, mely előtt a szemlélő felfedi ön­­nönmaga legbensőbb rezdülé­seit. Hiszem apám vallomását, ami a művészi tett elsőbbsé­gét hirdeti a látva lássanakkal szemben." Az Együtt címet viselő dombor­művek és az anyaság témájára komponált térplasztikái az ösz­­szetartozásból és harmóniából táplálkozó idillt teszik jelenva­lóvá, míg az irodalmi-mitológi­ai gyökerű lovasábrázolásai a külső és belső küzdelem sajátos alakzatai, melyekben a szabad­ságvágy és a határátlépés a törékenység végzetével együtt jelenik meg. „Időnként előveszem a bána­tos lovagomat, mert az álmát kergető ember számomra az emberiség egyik legszebb, leg­izgalmasabb története. Aki nem tud álmodni, az nagyon szegény lehet. Vagy előveszem Harle­­quint, Hamvas Béla és a fele­ségem nyomán elkezdtem én is bohócokkal foglalkozni: amikor az ember érzi, hogy a rászabott szabadság túl szűk, próbál kitör­ni a bezártságból. A bohóc énje eleve szabad, egyfajta gáthős, ahogy Bereményi Géza nevezte őt" - olvasható az erdélyi Elő­retolt Helyőrség márciusi szá­mában megjelent, vele készült interjúban. 2019. április IRODALMI-KULTURALIS MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents