Heves Megyei Hírlap, 2014. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

2014-05-23 / 119. szám

2014. MÁJUS 23., PÉNTEK 3 MEGYEI KORKÉP Megint kinyitott a negyveneves patika gyöngyös Felavatták a BENU Hálózathoz tartozó Mixtúra Gyógyszertárat Gyöngyösön, a Szövetkezet utcában. A 40 éves múltra visszatekintő pa­tikát szabadpolcos elrende­zésűvé alakították. A gyógy­szerészek a megnyitó napján egészségvédő programokkal, valamint tanácsadással vár­ták a látogatókat. ■ T. B. Több mint hétmillió közművelődésre HEVES MEGYE Az Emberi Erő­források Minisztériuma dön­tött a helyi önkormányzatok idei közművelődési érdekelt­ségnövelő támogatásáról. Heves megyében tizenkét helyhatóság kap összesen 7,4 millió forintot. A legnagyobb nyertes Csány volt 2,666 millióval, amit Petőfibánya 1,727 millióval, Gyöngyös pedig 938 ezer forinttal kö­vetett. Támogatást kapott még 94,632 ezer forint kö­zötti összegben Szihalom, Hatvan, Gyöngyössolymos, Mezőtárkány, Tarnalelesz, Tarnaörs, Nagyréde, Füzesa­bony és Karácsond. ■ T. B. Fogyasztóvédelmi fórum a Szalajka Fogadóban szilvásvárad Idén először tartanak kistérségi fogyasz­tóvédelmi fórumot a község­ben. A Szalajka Fogadóban kedden 10 órától Pintér István, a Nemzeti Fogyasztó- védelmi Hatóság főigazgatója és Lánchidi Csilla, a Heves Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelő­ségének vezetője a fogyasztó- védelem aktuális helyzetéről tart előadást, ekkor várja a lakossági panaszokat. ■ T. B. ^—7 Pintér István főigazgató Újabb szakvélemény készül rezesová-ügy A törvényszék új, független szakértőt von be az eljárásba ► Folytatás az 1. oldalról Felsorakoztatta érveit tegnap a karácsondi áldozatok ügyvéd­je, dr. Somogyi Orsolya is, aki szerint elfogadhatatlan, hogy Rezesová védője csekélynek tartja a 130 helyett 165-170 kilométer/órás sebességet, ami­vel a terhelt BMW terepjárója haladt. Úgy vélte, újabb gépjár­mű-szakértői vélemény beszer­zése szükséges, mert egyelőre megnyugtatóan nem rekonst­ruálható, mit történt pontosan. Arra is kitért, hogy nem a meg­felelő módszertani irányelv alapján vizsgálták az ittassá­got, ha így tesznek, az jött volna ki, hogy Rezesová véralkohol­szintje 1,9 ezrelékes lehetett. Elsőfokon 0,51-0,8 ezreléket vettek figyelembe, ami enyhe befolyásoltság. Hangsúlyozta, hogy a sztrádán lévő kamerák felvételein jól látható az áldo­zat Fiat Puntóját irányító sofőr megfontolt vezetési stílusa. „Ir­reálisan gyors sávváltással kel­lett számolnia a védelem szak­értőjének ahhoz, hogy kijöjjön az elmélete a Fiat bevágásáról a balesetet okozó BMW elé” - tet­te hozzá korábbi kísérletek ta­pasztalataira hivatkozva. Rezesová védője, az egri dr. Novák Péter felvetette: Melegh Gábor szakvéleményét akkor is figyelembe kell venni bizo­nyítékként, ha őt ki is zárják, mivel csak ezek beadása után indítványozta az áldozatok családjának képviselője, hogy ne vehessen részt az ügyben. Az ügyészség csak ez után ka­pott észbe, és javasolta a kizá­rást, ám „a szakvélemény nem tűnik el”. Kifejtette, hogy eddig csak Melegh személyét támad­ták, de a szakvéleményét szak­mailag nem kérdőjelezte meg senki. Ő is kérte, hogy vonjanak be újabb műszaki szakértőt a baleset és az eddigi elemzések vizsgálatára. Az ügyvéd sze­rint a helyzet egyszerű: véden­cének elsőbbsége volt, és ezt a Fiat nem adta meg neki, kiment elé. A gyorshajtás kapcsán kije­lentette, hogy autópályáról van szó, a napszaknak megfelelő forgalom volt, és a vádlott csu­pán 26 százalékkal lépte túl a megengedett sebességet. Az ittasság megállapítása nehéz - közölte -, hiszen komoly hiá­nyosságok fordultak elő a rend­Eva Rezesová a törvényszéken magyar nyelven mondta el, hogy együtt érez az áldozatok hozzátartozóival.. őri intézkedés során a terhelttől való vérvételben, s az alkohol­szint vizsgálatában. A hatósá­gok még azt sem mérték meg, mennyi hiányzik az autónál talált vodkás üvegből, szemre írták bele a hiányzó mennyisé­get. Ez nem védencének a hibá­ja. Csekély a sebességtúllépés, az ittasság foka minimális, a baleset nem következménye az ittasságnak - összegzett. A vádlott is megszólalt a tár­gyaláson, méghozzá magyarul. „Rettenetesen sajnálom ezt a tragikus balesetet, mélyen együtt érzek a hozzátartozók­kal, ez óriási tragédia nekik... Tudom, hogy már semmi nem lesz olyan, ez életem végéig kí­sérni fog” - mondta a szlovák nő, aki eddig azért nem mutat­ta, hogy ért és beszél magyarul, mert nem akarta félreérteni a sok műszaki és jogi kifejezést. Nem elég pártatlannak len­ni, a pártatlanság látszatának is meg kell lennie - jelentette A védő örül, hogy kérésének helyt adott a bíróság A tárgyalás után nyilatkozott lapunknak dr. Novák Péter, a vádlott védője: - Az ügyész az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését kérte, ennek a bíró­ság nem adott helyt. A védelem új műszaki szakértő bevonását indítványozta, aminek helyt adott. A bíróság a pártatlanság látszatára hivatkozva zárta ki Melegh Gábort, mivel ő elutasí­totta a sértetti felkérést, de a védelemét elfogadta. Nem álla­pított meg esetében elfogultsá­got, s a bíró közölte, ettől még a szakvéleménye lehet helytálló. Megjegyzendő: a bíró szerint Melegh szakvéleménye alapján felmentésnek lenne helye. Örü­lök, hogy a törvényszékhelyt adott a kérésemnek, s új mű­szaki szakértőt rendelt ki. ki az ebédet követően a tár­gyaláson a bíró, megemlítve: Melegh Gábor kizárása azt je­lentené, hogy nem törvényesen beszerzett bizonyítékként a szakvéleményét zárják ki, ám ezt a járásbíróság elutasította. Ugyanakkor szerinte szokat­lan, hogy akkor állnak elő egy újabb szakértővel, amikor az addigi összes bevont műszaki szakértő már konszenzusra ju­tott. Melegh véleménye alapján fel kellett volna menteni a vád­lottat, de megvolt az oka, hogy nem így történt, az elsőfokú bí­róság rendkívüli alaposságra törekedett, amikor megvizsgál­ta ezt a felvetést is. A bíró ezután kihirdette, hogy Melegh Gábort kizárják az eljárásból, és teljesen függet­len, új szakértőt rendel ki a tör­vényszék. Neki június 20-áig kell elkészítenie az új szakvé­leményt. Utána meghallgatják őt és az eddigi három szakértőt. Az újabb tárgyalási napokat jú­lius első felére tűzte ki. JEGYZET — ál POCSAJI RICHÁRD Szófián politikusok ha annak szánták, nem sike­rült, ha meg spontán akció volt, akkor sem: hétfőn dél­után Yona Gábor sajtótájé­koztatója alatt megpróbált észrevétlenül lelépni Kovács Béla. Tudják, ő az a jobbikos európai parlamenti képvi­selő, aki politikai ellenfelei szerint kémkedési ügybe keveredett, s akit meghall­gatott a nemzetbiztonsági bizottság. Ezek után tartott sajtótájékoztatót Vona Gá­bor, akinek a háta mögül hirtelen eltűnt Kovács Béla. Sajtótörténeti pillanatnak le­hettünk tanúi: nem nagyon volt még példa arra, hogy egy parlamenti párt elnökét a mondandója közepén ott­hagyjon a jelen lévő teljes magyar média: az újságírók a képviselő után vetették magukat, akadt, aki le is szerelte a mikrofont. „befejezzem egyáltalán? Kíváncsi még valaki a vála­szaimra?” - tette fel a kérdést Yona Gábor, de ezt már csak inkább magának, hiszen Ko­vács Béla és az őt üldöző új­ságíróhad már a földszinten volt. A képviselő nem akart nyilatkozni, mondván, majd Szegeden, de aztán ezt sem tette meg, lemondta fórumát. Kedd délután a lobbik szóvi­vője egy másik sajtótájékoz­tatón arról beszélt, Kovács Béla mellkasi fájdalmakkal és egyéb panaszokkal kór­házba került. Mirkóczki Ádám megkérte a sajtó kép­viselőit, ne is nyomozzanak az EP-képviselő holléte után. a történet némileg emlé­keztet engem Simon Gábor ügyére. A volt szocialista politikus sem adott magya­rázatot, honnan származnak az Ausztriában talált milliói, hétfőn Kovács Béla sem be­szélt. Hallgatnak. Hogy ez a jó válasz-e, az idő eldönti. az viszont megérne még egy misét, kinek az érdeke volt, hogy mindkét - egy-egy ellenzéki erőt hátrányosan érintő - eset választások előtt robbant ki. Saját csillagot választottak ECjER GÁRDONYI GÉZA SZÍNHÁZ A KÖZÖNSÉGDÍJ TÁMOGATÓJA: .................................................... SZAVAZÓLAP =s* bírálat Két fordulóban döntöttek az Egri Borbarát Hölgyek a 2013/2104-es egri gárdonyi Géza színház közönségdíjra jelöltjei Több mint tucatnyi pincészet egri csillaga közül az Egri Bor­vár, azaz Tóth Ferenc nedűje lett idén az Egri Borbarát Höl­gyek Egyesületének „hivatalos bora”. A szervezet alelnöke, Ke­lemen ludit elárulta: egy friss, gyümölcsös nedűre esett a vá­lasztás. Az egri Líceum kóstoló­helyiségében tartott vakkósto­láson 19 hölgy és Tarsoly József egri hegybíró vett részt. Az első körben a hat legtöbb pontot ka­pott bort egy öttagú grémium újrakóstolta, ezután született meg a végeredmény. A bort || ezen „új minőségében” is meg- “ ízlelheti a közönség: a hölgyek | j ezt kínálják majd az idei bika- § I vér Ünnepen. ■ P. A. íz, szín, harmónia. Számos tényező döntött. Képgaléria: HE0L.hu RENDEZŐK I I Baráth Zoltán; O Beke Sándor; O Blaskó Balázs; O Halasi Imre SZÍNÉSZNŐK I I Bánfi Kata; Q Dér Gabriella; Q Dimanopulu Afrodité; O Marjai Virág; O Saárossy Kinga SZÍNÉSZEK I I Kelemen Csaba; O Nagy András; O Ozsgyáni Mihály; I I Várhelyi Dénes; O Vókó János TÁNCMŰVÉSZEK; I | Emődi Attila; O Kelemen Dorottya; O Kőhalmi Viktória Csak eredeti szavazólapot fogadunk el. Kategóriánként egy személy jelölhető. A szavazólapot kérjük az alábbi címre eljuttatni: Heves Megyei Hírlap • 3300 Eger, Trlnltárius utca 1. * I * 4

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents