Heves Megyei Hírlap, 2012. szeptember (23. évfolyam, 205-229. szám)

2012-09-21 / 222. szám

2 HORIZONT - HIRDETÉS 2012. SZEPTEMBER 21., PENTEK Jogerős ítéletet hoztak a Lánchíd-perben eljárás Az orosz Vladimir Szenderovics kivételével a vádlottak felfüggesztett börtönt kaptak Példátlanul elhúzódó bünte­tőeljárás végére tett pontot jogerős döntésével a Fővárosi Törvényszék. A másodfokú bíróság tizenhét év után ho­zott végső ítéletet a Lánchíd 2000-ügy néven elhíresült bűnügyben. Szalay Zoltán A Fővárosi Törvényszék (FT) a Pesti Központi Kerületi Bí­róság (PKKB) tavaly szeptem­berben hozott elsőfokú ítéletét megváltoztatva a hét közül hat vádlottat társtettesként - egy esetben folytatólagosan elköve­tett - 171 rendbeli, továbbá 158 rendbeli csalás bűntettében, valamint 13 rendbeli csalás vétségében mondta ki bűnös­nek. Az elsőrendű terhelt Fóris Attila Árpádot, a másodrendű Kalmár Tamás Gábort, a har­madrendű Palasik Csabát és a negyedrendű Kovács Lászlót előzetes mentesítésben része­sítette. Fórist 15 240, Kalmárt 13 600, Palasikot 15 240, míg Kovácsot 12 000, a hetedrendű Füzesi Imre Károlyt 16 840 fo­rint bűnügyi költség megfize­tésére kötelezte. A hatvanezer forint fordítási és tolmácsolási díjat az állam viseli. Egyebek­ben az elsőfokú ítéletet hely­benhagyta. Három esztendő híján két év­tizede nagy port vert fel az eset: a vádirat szerbit 1995 tavaszán a Lánchíd 2000 Befektetési Kft. Egerben, az Érsek utcában (és Budapesten) Botticelli-II. fix ho­zamú haszonjegyeket és Disz­kont Kincstárjegyeket adott el igen magas hozam ígéretével. A befektetőket 30 százalékos ka­mat lehetőségével kecsegtették. Két hónap után azonban bezár­ták irodáikat, és eltűntek a ké­sőbbi vádlottak. A vásárlók sem A Lánchíd 2000 Befektetési Kft. egri, Érsek utcai irodája. Sokan bánják, hogy betértek ide. a hasznot, sem pedig a befizetett pénzüket nem látták viszont hosszú éveken át. Kiderült az is, hogy a cégnek valójában nem is volt joga pénzintézeti tevé­kenységet folytatni. Ráadásul a kft. embereinek nyoma veszett, nemzetközi rendőri összefogás­nak köszönhetően sikerült őket visszahozni Magyarországra. Az Fgri' Városi' Ügyészség az ' eljárás során 485 rendbeli csa­lás bűntett elkövetését rótta a terhűkre, bizonyítottnak vé­ve, hogy együttesen 209 millió forint kárt okoztak a bennük bízó embereknek, akik között nem kevesen a megtakarított kis pénzüket tették kockára. Nagyon rosszul tették. A PKKB először 2004januárjá­ban'döntött az ügyben elsőtökön,' ezt azonban a Fővárosi Bíróság másodfokon hatályon kívül he­lyezte és új eljárás megtartására kötelezte az elsőfokú bíróságot. Ezután az egyik vádlott veszte­getés miatt feljelentette - mint utóbb nyilvánvalóvá vált, alap­talanul - a bírónőt, így harma­dik bíró foglalkozott a jogesettel. Az újabb procedúra 2009 júliu- sábán kezdődött',' és' 2D1T szép-' temberében született megint egy elsőfokú határozat. Abban a PKKB megint csak bűnösök­nek találta a vádlottakat az ötöd- rendű Sztankay András Oszkár kivételével. Fóris Attila Árpád I. rendű terhelt 2 év 4 esztendőre felfüggesztett börtönt kapott és 500 ezer forint pénzbüntetést. AII. rendű Kalmár Tamás Gábor büntetése 2 év börtön öt eszten­dei próbaidőre felfüggesztve és félmilliós pénzbüntetés. A III. rendű Palasik Csabát szintén 2 esztendei börtönnel sújtotta a bíróság, annak végrehajtását öt év próbaidőre függesztette fel. A IV. rendű Ko­vács László egy év tíz hónap börtönt kapott négy esztendőre felfüggesztve, neki 600 ezer forint pénzbüntetést kellett lerónia. Végrehajtandó szabadságvesztés-büntetésre egyedül Szenderovics Vladimir Iszakovicsot ítélték, két és fél évre, plusz 625 ezer forint volt a pénzbüntetése. A VII. rendű Füzesi Imre Károly öt évi próba­időre felfüggesztett két eszten­dei börtönt kapott és félmillió forintos pénzbüntetést. Sztan­kay t a bíróság felmentette, mivel nem találta bizonyítottnak, hogy bűncselekményt valósított meg. Ezt az elsőfokú ítéletet fel­lebbezte meg a vádhatóság ' képviselője,' ák'i "á "vádló'tták büntetésének súlyosbítását in­dítványozta. Az I-IV. és a VI. rendű terheltek és védőik fel­mentésért, másodlagosan pe­dig bírósági mentesítés végett kért jogorvoslatot. Másodfokon az FT megálla­pította, hogy az okirati bizo­nyítékok tanúsítják: a Lánchíd 2000 Kft.-t ötmillió forint törzs­tőkével alapította az ügyvezető Szenderovics és Füzesi. A tár­saság a pénz begyűjtésén kívül semmilyen más gazdasági tevé­kenységet nem folytatott, tény­legesen bűncse- A csalók 30 százalékos lekmény útján kamat lehetőségével való pénzszer­kecsegtették zés érdekében a befektetőket. jött létre. A kft. működésében és működtetésében a vádlot­tak zöme tevőlegesen részt vett akár a cég alapításában, akár az iroda megnyitásában, irá­nyításában, illetve a számító- gépes program kidolgozásában, telepítésében - fejtette ki in­doklásában a bíróság. Ráadásul a terheltek tisztában voltak az­zal, hogy bűncselekmény meg­valósulásának a részesei. Ugyanakkor az FT szerint a büntetőeljárás példátlan el­húzódása csak részben róható a vádlottak terhére, akik - az I. rendű terheltet leszámítva - mind büntetlen előéletűek, és az elmúlt 17 évben törvény- tisztelő életmódot folytattak. Ezért részesítette az I-IV. rendű vádlottakat előzetes méntesí­A mentesített büntetlen előéletűnek minősül A károsultak nehezen juthatnak a pénzükhöz tésben. A büntető Törvénykönyv 100. szakasza értelmében, ha a bíró­ság az elítélt esetében előzetes mentesítéssel él, abban az eset­ben az illető mentesül az elíté­léshez fűződő hátrányos jogkö­vetkezmények alól. Ez tehát azt jelenti, hogy az ilyen ember a továbbiakban büntetlen előéle­tűnek tekintendő, és nem tarto­zik számot adni olyan elítélte- tésről, amelyre nézve mentesí­tésben részesült. Ugyanakkor, ha újabb bűncselekményt követ el, akkor a mentesítés nem ter­jed ki azokra a hátrányos követ­kezményekre, amelyeket e tör­vény a korábbi elítéléshez fűz. eddig két sértett polgári jogi igényét bírálta el az elsőfokú bí­róság, amely közölte, hogy a többiek egyéb törvényes úton ér­vényesíthetik azt. Azzal együtt, hogy Füzesi hajlandónak mutat­kozott számos károsult kárát megtéríteni, a legtöbbüknek igencsak meg kell harcolniuk azért, hogy akár a befizetett ösz- szegük egy részéhez is hozzájus­sanak. Az ígért hozamban nincs értelme reménykedni. A pórul járt emberek egyesületet is létre­hoztak pénzük visszaperlése ér­dekében, de ez már nem műkö­dik. Jó néhány sértett pedig idő­közben sajnos már elhunyt. ■ Ön szerint pénzükhöz juthat­nak-e a károsultak? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: HE0L.hu A szavazás eredményét a holnapi számunkban közöljük. HIRDETÉS • • ff BODOCS TIBOR STAND (JP COMEDY EST Eger 2012. október 5. 19 óra Hotel Eger & Park, Szálloda u. 1-3. Tel: 36/522-222 Gyöngyös 2012. október 13. 19 óra Mátra Művelődési Központ, Barátok tere 3. Tel.: 37/312-281 Jegyelővétel a helyszíneken. Friss megyei híreket, információkat HE0L.hu hírportálon olvashat. Itt keress minket ÉHE t4xxne.hu üzleteink 1412 Full HD Samsung Smart LED TV-készülékek kamatmentes részletre! Cseréld le TV-készülékedet! 1 Rendelj Full HD Samsung Smart LED TV-készüléket kínálatunkból meglévő vagy új T-Home Interaktív TV-előfizetés mellé! 1 Kamatmentes részletfizetési lehetőség és 3 év jótállás 1 A készülék 1 év hűségidővel és határozatlan idejű konstrukcióban egy összegben is megvásárolható. Teljesár: 124 800 Ft. 1 Ha még nem rendelkezel digitális TV-előfizetéssel, válassz Interaktív TV és Sat TV kínálatunkból! Együtt. Veled T • 'Home­: pénzügyi eléminóskésnek megfelelnek. Ar ranyitetve a Ratma kártyával rendelkeznél " — ...... , P artner üzleteinkben, a www.t-bome hu •m-1----—* — EG ERT-Pont Eger, Bajcsy u. 3. Nyitva tartás: H-K-SZ-R: 08.30-17.00, Cs.: 08.00-20.00, Szó.: 08.00-12.00 axel springer m~ Az Axel Springer-Magyarország Kft Heves megyei irodája, a Heves Megyei Hírlap kiadója pályázatot hirdet HIRDETÉSI TANÁCSADÓ pozíció betöltésére ■■■ Feladatok: ■ Reklámfelületek értékesítése a kiadó által képviselt sajtótermékekben ■ Kapcsolatok kiépítése és ápolása meglévő és új partnercégekkel ■ Új piaci lehetőségek felkutatása Elvárások: ■Vállalkozói igazolvány ■ Legalább középfokú végzettég ■Jó kommunikációs készség és kreatív gondolkodás ■ A számítógép felhasználói szintű ismerete ■ Értékesítési tapasztalat, rátermettség ■ Határozott fellépés ■ Ügyfélközpontúság (Hasonló területen szerzett tapasztalat, meglévő ügyfélkör és felsőfokú végzettség előnyt jelent az elbírálásnál.) Amit kínálunk: ■ Stabil céges háttér, kapcsolatrendszer ■ Versenyképes, teljesítményarányos jövedelem ■ A feladat ellátásához szükséges folyamatos képzés ■ Fiatalos, lendületes csapat, jó munkahelyi légkör ■ Karrierlehetőség Fényképes önéletrajzot tartalmazó pályázatát a 3300 Eger, Pf. 23. postai, vagy az otto.varga@axelspringer.hu email címre várjuk „Tanácsadó 2012" megjelöléssel 2012. október 2-ig.

Next

/
Thumbnails
Contents